Conferenza stampa di Norman Augustine

[Argonauta]

IMO,
la commissione Augustine ha fatto quello che doveva fare e cioè: il punto della situazione nel modo più obiettivo possibile. Questo per permettere a chi deve decidere di avere una panoramica reale, o quasi, sullo stato dei programmi NASA, e non. Insomma una summa integrale senza avere voci quà, voci là, voci sparpagliate ... e con l'appeal di considerare alcune possibili soluzioni.

Poi le decisioni come al solito verranno prese per fatti politici, per fatti economici, per fatti che forse non sapremo mai...

L'impressione, ma ovviamente parlo per ciò che mi suggerisce la mia esperienza di lavoro, è che alla fine i fatidici 2016-2017 non verranno comunque anticipati ripartendo da Zero. Anche se si procedesse realizzando un vettore con componentistica man-rated già esistente tipo Jupiter-direct proposal, ma avete idea di cosa vuole dire iniziare a progettare, testare soluzioni anche per mettere "insieme" componentistica già esistente? Ciò che non ha mai manifestato problemi prima, potrebbe manifestarne se usato e/o integrato in una struttura diversa dall'originale. Ovviamente non è impossibile, ma anche qui serve tempo... e sicuramente non potrà volare in soli 3 o 4 anni, anche buttando a mare Ares-I già da domani. Anche se dietro le quinte esistesse un abbozzo preliminare, dei studi di fattibilità, non è così semplice come realizzare una animazione grafica con cui proporre l'idea.

Alla fine si tratta di denaro.
Il Constellation originario potrà non essere perfettamente "sincronizzato" con i tempi, dato che stanno emergendo proposte di società private che potranno affiancarsi e coprire parte del lavoro di Ares-I. Ma anche qui, basta un imprevisto e zac... si slitta di un anno, o anche due. 

Arrivati al punto in cui è NASA, con tutto ciò che ormai ha già messo in pista per Constellation (industrializzazione -o quantomeno qualcosa di simile-, abbozzi di linea di produzione ecc.) tanto varrebbe procedere e tentare di velocizzare quanto possibile l'entrata in servizio di Ares-I, lasciando Ares V a fare il lavoro di cargo. E forse come dice Buzz i soldi potranno anche arrivare, agli USA non sta restando molto di appariscente (da un punto di vista mediatico) da sventolare come fiore all'occhiello. Purtroppo rimane il problema del gap che gira e rigira, resta sempre ben presente, Shuttle permettendo.

La cosa certa, è che devono prendere delle decisioni senza attendere troppo (decisioni, che a volte prendono strade imprevedibili).
Vedremo.

A proposito, si ha una data entro la quale si "deve" decidere qualcosa?

[amoroso]

A proposito, si ha una data entro la quale si "deve" decidere qualcosa?

Mi pare di avere letto che la decisione arriverà verso febbraio 2010.


Paolo Amoroso

[Saimoncis]

A proposito, si ha una data entro la quale si "deve" decidere qualcosa?

Mi pare di avere letto che la decisione arriverà verso febbraio 2010.
Paolo Amoroso

MECO-jonics! cosi tanto?

[pilgrim1]

A proposito, si ha una data entro la quale si "deve" decidere qualcosa?

Mi pare di avere letto che la decisione arriverà verso febbraio 2010.
Paolo Amoroso

MECO-jonics! cosi tanto?

Il FY si è praticamente già deciso, e l'amministrazione Obama ha sicuramente problemi più impellenti da esaminare.

[Biduum]

Condivido in pieno quanto detto da Argonauta!
Bisogna essere realisti, si diceva, e quanto detto da Argonauta rispecchia appunto la realtà dei fatti. Poi ognuno ha le proprie opinioni e sogni, ma quelle che contano sono quelle di uno solo.....e le sapremo a tempo debito

[Buzz]

La cosa certa, è che devono prendere delle decisioni senza attendere troppo (decisioni, che a volte prendono strade imprevedibili).
Vedremo.
A proposito, si ha una data entro la quale si "deve" decidere qualcosa?

So che non è bello autocitarsi, ma in agosto scrivevo, in varie salse,  "Quello che dico io però è che non mi aspetto una decisione a breve termine"

Quello che sta succedendo sembra confermare le mie idee di qualche mese fa. Il governo sta occupandosi di altro, e continua a rimandare le decisioni. Se una settimana fa il senatore Bill Nelson prometteva una decisione entro il giorno del ringraziamento, altre fonti vicine al governo parlano di una decisione non prima di Natale. Certo è che a questo punto andare oltre il Febbraio 2010 porterebbe non pochi problemi, visto che in quella data si deve approvare il fiscal year 2011...

[Biduum]

E in tutto questo il programma Constellation va avanti.......e più la decisione si sposta e più verrà presa con uno scenario che è cambiato almeno in parte..... nel senso che il programma Constellation va avanti e gli altri no.....

[pilgrim1]

E in tutto questo il programma Constellation va avanti.......e più la decisione si sposta e più verrà presa con uno scenario che è cambiato almeno in parte..... nel senso che il programma Constellation va avanti e gli altri no.....

Ricordiamo che gli altri esistono solo sulla carta.
Gli altri che vanno comunque avanti sono i COTS

[Buzz]

A quanto pare il senatore Bill Nelson ha ritrattato quanto detto a proposito della decisione entro il giorno del ringraziamento, in un'intervista per Florida Today. Alla domanda sul "quando", Nelson ha risposto che prima è e meglio è, ma ha detto che non sa dare un tempo preciso. La Casa Bianca è attualmente impegnata in decisioni più urgenti, quali l'impegno di truppe in Irak e in Afghanistan, la crisi finanziaria e il sistema medico. In ogni caso, dice Nelson, la decisione arriverà prima di febbraio 2010, e di sicuro sarà già contenuta nel piano finanzario per il fiscal year 2011.

[Biduum]

Mah... speriamo sia vero....le dichiarazioni politiche (visti anche gli altri problemi in ballo) sono da prendere con le molle

[faustod]

............In ogni caso, dice Nelson, la decisione arriverà prima di febbraio 2010, e di sicuro sarà già contenuta nel piano finanzario per il fiscal year 2011.

Aspettiamo ...con fiducia

[Tags:]

Tags: News  NASA