Intervista al New York Times di Robert Bigelow

Una delle realtà private più promettenti per il prossimo decennio è senza ombra di dubbio la Bigelow Aerospace, società fondata dal miliardario Robert T. Bigelow e all’avanguardia nel mondo nello sviluppo di strutture spaziali gonfiabili.
Un’intervista rilasciata di recente al New York Times dall’imprenditore è stata l’occasione per fare il punto di quanto fin qui realizzato e su quanto si prepara per gli anni a venire.

“Il commento di ogni astronauta che viene a farci visita è sempre lo stesso, ‘wow!’, stentano sempre a credere alle dimensioni di queste strutture!”, così esordisce Bigelow. La roadmap prevede che entro quattro anni inizierà la costruzione della prima delle stazioni orbitali progettate dalla Società e dopo un anno cominceranno ad arrivare i primi turisti paganti.
Nel 2016 arriverà anche la seconda stazione orbitante, complessivamente le due strutture potranno ospitare 36 persone alla volta, 6 volte l’attuale capacità della ISS.
Se il programma sarà rispettato Bigelow sarà in grado di generare un mercato di 17-20 lanci commerciali ogni anno, spronando più di ogni altra cosa, quella politica attualmente solo promessa da Obama, di un incentivo all’iniziativa privata.
Fino ad oggi Bigelow ha finanziato personalmente, attingendo dal proprio capitale, oltre 180 milioni di dollari e prevede di spenderne almeno altri 320 prima di cominciare a guadagnare.
Economicamente parlando Bigelow si dice sicuro delle sue previsioni di costo: “Attualmente prevediamo 25 milioni di dollari per un soggiorno di 30 giorni a persona, ma per stazionare in orbita per il doppio, ovvero 60 giorni, basta aggiungere solo 3.75 milioni di dollari.”
“Il turismo è solo una parte del mercato cui puntiamo, ci aspettiamo interesse da nazioni emergenti e società private o di ricerca le quali potranno anche affittare completamente un intero avamposto per un anno al prezzo di 395 milioni di dollari, garantendosi un accesso stabile per dozzine di persone all’anno.”
Questo secondo le previsioni di prezzo attuali, ma se i costi di lancio caleranno sensibilmente come promesso, anche i prezzi di vendita saranno ancor più concorrenziali.

Quando nel '99 Bigelow venne a sapere dell’abbandono del progetto TransHab della NASA non ebbe esitazioni nel rilevare tutte le licenze esclusive scaturite dal progetto, e negli anni, con due prototipi lanciati e tecnologie sempre più innovative, il know how e l’importanza del programma sono aumentati di pari passo.
Rimane però attualmente un grosso punto interrogativo in tutto il progetto e non dipende direttamente dalla bontà di progettazione della Bigelow, si tratta del mezzo spaziale che dovrà trasportare da e per gli avamposti i clienti. Questo rimane a tutt’oggi un grosso dubbio in quanto non è ancora stato definito chi e con quali mezzi svolgerà il servizio di trasporto.
In un primo tempo Bigelow e Lockheed Martin raggiunsero un accordo di collaborazione per la fornitura di una capsula e del vettore Atlas V per il trasporto di persone, ma con la vincita di quest’ultima dell’appalto per la costruzione di Orion della NASA l’accordo è tramontato per il cessato interesse del colosso nell’attività di Bigelow.
A questo punto, cercando di ripetere il successo dell’X-Prize, Bigelow offrì 50 milioni di dollari a chiunque fosse stato interessato ad attivarsi per la fornitura del servizio di trasporto, ma nessuno si presentò interessato alla sfida.
Infine Bigelow ha instaurato una collaborazione con Boeing utilizzando i fondi di 18 milioni di dollari del programma CCDev della NASA di incentivo all’iniziativa privata.
A questo proposito, Keith Reiley, Program Manager della capsula offerta dal colosso americano, si è dimostrato stupefatto delle capacità e conoscenze riversate dalla Bigelow nella collaborazione per la progettazione di un mezzo per il taxi in LEO: “Sono molto più intraprendenti di quanto non lo siamo noi e questo non può che farci bene”.
Se la capsula in fase di progettazione sarà pronta come previsto per il 2014 allora si potrà cominciare la costruzione del primo avamposto. Il primo modulo, Sundancer, verrà quindi gonfiato per il suo intero volume di oltre 180 m3, sarà quindi la volta del primo equipaggio che prenderà possesso dell’avamposto, successivamente un modulo ancora più grande, da 310m3 e un nodo verranno lanciati collegandosi al primo, sempre con astronauti presenti a bordo per aggiustare ogni inconveniente dovesse verificarsi.

Il progetto è senza dubbio ambizioso ma Bigelow sta già pensando oltre, oltre la LEO, alla Luna, per ora è solo un grande plastico nel suo hangar, ma l’imprenditore rivela che non è solo un bel proposito, potrebbe essere la vittoria successiva alla “Vision” di un albergatore prestato allo spazio.

Fonte: New York Times


08space-span-articleLarge.jpg

SundanceCluster.jpg

bigelow-base-1-100414-02.jpg

25 milioni di dollari a persona per trenta giorni.
Quanti potenziali clienti privati potrebbero esserci,considerato anche il fatto che non è detto che ogni multi-multi miliardario sia interessato alla spazio.
Resterebbero le agenzie di ricerca,le nazioni emergenti.
Già mi vedo il Ghana affittare la stazione per 395 milioni di dollari l’anno.
“Ci aspettiamo interesse” dice Bigelow.
Vedremo.

Secondo Forbes e il World Wealth Report 2007 nel mondo ci sono 9.5 MILIONI di milionari, 95.000 persone con più di 30 milioni di dolllari di patrimonio e un migliaio (oscillanti) di miliardari… se anche solo l’1 per cento di questi fosse interessato a fare una vacanza di 30 giorni, Bigelow per i prossimi 30 anni sarebbe a posto… e quel costo è nel budget di credo molti istituti di ricerca o istituzioni del mondo… magari il Ghana no, ma Paesi o “associazioni” di essi non di primissimo piano lo sarebbero, Brasile? Australia? Argentina? India? Malesia? Paesi mediorientali?

Penso molti. Per una settimana su ISS si era arrivati a pagare 35 M/, e c'era una buona lista d'attesa. 25 M/ per un mese è ancora più conveniente.

Paolo Amoroso

[quote author=amoroso link=topic=13464.msg142816#msg142816 date=1276334937]

[me=Michael]consulta l’home banking[/me]
Mhh…Rimini? :slight_smile:

A parte gli scherzi, una settimana sulla ISS poteva essere buona per turisti e agenzie spaziali partner che “si accontentano”, magari in previsione di ottenere una expedition sulla ISS.
Un mese può essere appetibile a fini di ricerca, oltre che di turismo.

Assolutamente offtopic: “/me azione”, vecchia sintassi IRC, viene convertito in quanto vedete sopra dal forum. Neat.

Ma sono in progetto anche moduli gonfiabili da attaccare alla ISS? Sarebbe un esperimento molto interessante

Si,ma la ISS e l’ente spaziale Russo non si mantenevano solo con i “biglietti” dei turisti,e ritengo che i multimiliardari interessati ad andare nello spazio siano molto meno di quell’uno per cento.
Certamente l’affitto a Stati ed enti di ricerca è un mercato più promettente.
Detto questo,tanti auguri a Bigelow,ma sinceramente,non investirei un centesimo nella sua impresa.

Facciamo l’1 per mille? Sono comunque un centinaio, 3 anni di start-up assicurati (senza contare che i milionari cambiano, chi non lo è oggi magari lo sarà domani e i clienti possono sempre essere “sfornati”).
Personalmente invece questo è l’unico progetto privato in cui realmente potrei pensare idealmente di supportare, lo vedo come l’unico realmente innovativo, profittevole e con margini di guadagno.

Sono anch’io un grande fan di questi progetti privati. Il mio team preferito è quello di Elon Musk, ma anche Bigelow sta facendo delle grandi cose. Sono però dubbioso/preoccupato sui sistemi di produzione di ossigeno e acqua per gli equipaggi. Qualche problema questi sistemi li danno perfino sulla ISS.

Fan anche io, ma parlando di potenziali investimenti lo vedo molto più rischioso, SpaceX per emergere dovrà comunque “sgomitare” con colossi che nel settore dei lanciatori sono in campo da decenni con clienti ed esperienza consolidata e dovrà puntare tutto sul taglio dei costi perchè dal punto di vista prettamente di “servizio migliore” è alla pari di tutti gli altri del settore. In questo caso invece sarà praticamente in regime di monopolio e Bigelow potrà permettersi anche di non tirare al massimo i prezzi pur di avere clienti, sarà solo questione di business, se è azzeccato funziona altrimenti sarà un flop, ma sicuramente non c’è il rischio aggiunto di concorrenti che ti soffiano i clienti o l’attività, e male che vada potrà comunque far fruttare economicamente l’enorme know how accumulato in questi anni nel settore.

Concordo con te. Ma visto che Bigelow avrà il problema di come portare i suoi clienti sulla Stazione potrebbe nascere una joint venture proprio con la Space X. In questo caso ne guadagnerebbero entrambi (compresi gli investitori). Come scenario è plausibile?

Forse… ma fino ad ora i due non si sono mai guardati molto a vicenda e tutt’ora l’accordo è comunque con Boeing, credo comunque che il core business per SpaceX sia nel settore dei lanci commerciali unmanned, il trasporto manned se mai avverrà lo vedo più come occasione di rafforzamento ma non la principale fonte di sostentamento.

scusate la domanda “tecnica”… ma gli odori?

un soggiorno turistico prevede un minimo di confort, e le stazioni spaiali si sa che non sono giardini in fiore!

addirittura ricordo parecchi commenti sulla puzza di sudore e pipi della mir!!!
in particolar modo poi, dopo l’affitto a fini scientifici e plausibile l’emissione di odori particolari…

a che punto siamo col “lavaggio del’aria”?

Anche Thales Alenia Spazio a Torino nelle sue presentazioni mostra sempre modelli 3D di strutture gonfiabili spaziali, e al poliTo al corso di strutture spaziali del professor Carrera, almeno quest’anno si è parlato anche di quelle.
Non credo quindi che sarà l’unico a proporre qualcosa di reale a breve.

ciao

Raffaele

Credo che TAS abbia abbandonato gli studi sulle strutture gonfiabili diversi anni fa… e le immagini siano ancora in giro, ma non mi pare ci sia nulla attualmente in fase di studio o valutazione.

L’ultimo esperimento è stato meno di un anno fa. Ci sono studi in corso, però ho l’impressione che non ci credano neanche loro in quello che stanno facendo. (Almeno sentendo i discorsi di un ragazzo che ci lavorava).

A margine della conferenza di presentazione per l’aggregazione della Bigelow all’interno della Commercial Spaceflight Federation, Bigelow ha fatto trapelare per la prima volta il “nome” della capsula cui sta lavorando insieme a Boeing:

“Moreover, we’re extremely pleased to be part of the Boeing team constructing the CST-100 capsule under the auspices of NASA’s own Commercial Crew Development program. Boeing’s unparalleled heritage and experience, combined with Bigelow Aerospace’s entrepreneurial spirit and desire to keep costs low, represents the best of both established and new space companies. The product of this relationship, the CST-100 capsule, will represent the safest, most reliable, and most cost-effective spacecraft ever to fly.”
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=31050

E se non sbaglio non è andato granchè bene, purtroppo…

Già mi vedo un Falcon9H partire con un modulo gonfiabile bigelow nel firing…
Ma fra l’altro, non si era detto che bigelow e spacex hanno appena firmato un contratto per un mezzo miliardino di $?

edit: scusate, era iridium… comunque continuo a sognare… :ok_hand: