Chi lo porta il Maalox a Sir Richard?
Molto interessante e soprattutto non renderebbe vano il lavoro fin qui fatto sul DC. Aspettiamo ora di sapere le tempistiche di questo progetto.
Interessante davvero potrebbe essere la spinta a vedere realizzato il progetto
Io invece sono molto dubbioso. Qui si parla di partire con un robo che doveva essere lanciato con un Atlas. Per farne una versione aviolanciabile bisogna non solo ridurlo di dimensioni e pesi, ma prevedere anche un booster per il lancio, il che impone ulteriori limiti di peso e dimensioni.
Insomma, quando avranno finito di lavorarci avranno un oggetto che col DC avrà una debolissima parentela. Il DC era quasi finito, qui bisognerebbe ripartire da zero.
A margine, quando ho riportato questo rumor che qualcuno aveva postato a commento su uno dei blog di informazione aerospaziale, pensavo si trattasse di una boutade da bar, e invece era tutto vero! 
Intanto è iniziata la relazione di Beames allo IAC 2014
Alcuni tweet dell’utente Jeef Foust
Beames: targeting 2018 first launch of basic Stratolauncher system. Aircraft is over half-built now. #IAC2014
[font=arial][size=2]SNC's Craig Gravelle: looked at Stratolauncher's capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%[/size][/font]
Qui l’articolo NBC News:
http://www.nbcnews.com/science/space/sierra-nevada-stratolaunch-team-dream-chaser-space-plane-n215386
Altri tweet dello stesso utente
[font=arial][size=14px]Beames: we haven't made a decision to go forward, still thinking through a path forward.[/size][/font]#IAC2014
[font=arial][size=14px]Sirangelo: not ready now to discuss propulsion systems that would be used for this Dream Chaser.[/size][/font]#IAC2014
Non avevo mai visto questa immagine di SNC del febbraio 2012:
http://www.parabolicarc.com/2012/02/13/cool-images-sierra-nevadas-dream-chaser/
SNC's Craig Gravelle: looked at Stratolauncher's capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%
Ma non potevano invece ingrandire l’SLS ? 
EDIT: SLS nel senso di Strato Launch System. Avrei dovuto dire: Stratolaunch carrier aircraft.
The future is now 
Faccio i migliori auguri per questa iniziativa. Certo che fra SLS-Orion, CCtCap e questo progetto gli ultimi anni di questo decennio si prospettano molto golosi.
se è vero che con una scalatura di solo il 25℅ riescono ad andare in orbita ,senza dover sprecare un Atlas ,è evidente che questi han fatto goal
come si dice in questi casi , miglior augiri
Credo che si riferisca al possibile utilizzo del WK2 per i test atmosferici di rientro del Dream Chaser, non al lancio
Troppe delusioni. Sino a che non li vedo attivi per me sono tutti bei concept.
Infatti, hanno ben specificato che si tratta di concetti e che le compagnie non hanno ancora deciso se precedere e come. Attualmente si stanno facendo studi di fattibilità e non si può nemmeno parlare di preliminary design review.
“SNC’s Craig Gravelle: looked at Stratolauncher’s capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%”
Io qui avrei un problema semantico/linguistico.
Per me la traduzione è “…ridotto in scala DEL 75%”, ovvero che il risultato finale è il 25% dell’originale, ovvero lo spazioplano dei puffi.
Se fosse stato “scaled down TO 75%”, allora avremmo una riduzione del 25%.
Sbaglio io? O magari il tweet è stato buttato giù un po’ di corsa e non va preso troppo alla lettera? 
La seconda che hai detto, Paolo. Mi sa che hanno sparato il tweet senza rivedere quello che avevano scritto Anche da altre discussioni sui forum in inglese, sembra che la scalatura sia AL 75%, con spazio per un equipaggio di 3 astronauti, anziché i 7 previsti dal progetto originale a scala 100%.
Se è così, Matteo, allora mi sento di quotare quanto segue al 110% (scalato e non):
Si, era un tweet veloce.
Subito precisato poi: si prevede una versione che sarà il 75% dell’originale.
Sto per aggiungere un update all’articolo con le ultime dichiarazioni (l’articolo che ho linkato alcuni post sopra…)