USAF e SpaceX: accordo per le piazzole d’atterraggio

Ed ecco che il complesso di lancio 13 è diventato il complesso di atterraggio 1.


Si speriamo che lo usino presto, questa storia della zattera e’ una mezza delusione :frowning:

Fra meno di un mese ti tornerà il sorriso. [emoji6]

Se rispettano la tabella di marcia, e se le riparazioni sulla chiatta sono terminate, ed il tempo e’ buono, ed il mare non e’ mosso etc

Beh, quelle sono le incognite di ogni lancio!

Io non sarei molto deluso dalle chiatte attualmente utilizzate dalla Space X. Siamo all’inizio del loro utilizzo ed è logico che non tutto possan andare come sperato. Con l’esperienza e le varie prove si miglioreranno le procedure e il recuero del primo stadio dovrebbe diventare fattibile. Le portaerei sono una vera manna ed un grande successo per la marina, perchè non dovrebbe essere lo stesso per la Space X?

L’utilizzo di questo nuovo complesso a terra non precluderà certo l’utilizzo delle due piattaforme; saranno utilizzate sia quest’ultime, sia il sito a terra.

Non trovate interessante il numero nel nome “LANDING COMPLEX 1”
Insomma, il n° 1 prelude al fatto che ce ne saranno altre… pensano in grande questi qua

Il numero uno prelude al fatto che non avendone altri questo è il primo.

Se lo avessero chiamato Landing Complex 12 a quest’ora ci staremmo chiedendo dove sono gli altri 11. :flushed:

Scusa Paolo, ma Papa Paolo VI é il sesto Papa dopo Papa Paolo V, IV, III, II, ma… secondo te il primo papa Paolo si chiamava… Papa Paolo I°? :smile:
Se comperi una barca e la chiami Maria, la chiami Maria 1?
Non ti suona nu puoco strano?

Napoleone fu da subito Primo; Papa Luciani fu da subito GiocanniPaolo Primo, ad esempio.

Aspetta: é vero, nel caso di Papi ed Imperatori si può usare, anche se spesso é appioppato a posteriori. Vedi “Papa Francesco” e non Papa Francesco 1°". E lascia stare Napoleone che é un edonista.
Questioni di ordinamento enciclopedico, e nel caso dei papi che ce ne sono stati 265, é d’obbligo per prevenire confusione documentale…
Ma a priori… pensa a un negozio… apri un negozio dal nulla, e lo chiami “negozio 1”. Boh. O una barca: “Pina 1”. O una ditta che apre dal nulla un magazzino, e lo chiama “Magazzino 1”. O io: Astro_Livio_1°. Insomma, prelude ad una intenzione di espansione, e questo lo trovo interessante…
Poi la pianto qui, non voglio finire troppo OT.

Da wiki
Launch Complex 1 (LC-1) is a deactivated US Air Force launch site on the eastern tip of Cape Canaveral at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. It was constructed, with launch complexes 2, 3, and 4, in the early 1950s for the Snark missile program.

Poi la pianto anche io. Saranno affari di SpaceX come chiamare i propri siti :slight_smile: