Un breve video al riguardo.
Versione “embedded” nel forum
Riescono quasi a rendere toccante un video di… Un telescopio gigante! 
adoro il reparto marketing di questa agenzia.
Sono veramente belli ed interessanti tutti questi video che mostrano la preparazione del JWST però, solo ora ho concretizzato il fatto che, se i tecnici a terra non prevederanno qualche telecamera o similari, noi non vedremo mai il JWST completamente dispiegato ed operante al suo posto di lavoro; sarà davvero triste non vederlo completamente dispiegato.
premesse interessanti per questo telescopio
c’è un qualche motivo tecnico particolare per cui utilizzano l’Ariane 5 ECA ?
Non sono sicuro perchè bisognerebbe confrontarli tutti ma a quanto ho letto è quello con il fairing più ampio, o almeno lo era ai tempi dell’inizio del progetto.
Penso non lo vedremo mai come realmente è in orbita; tutto il telescopio sarà schermato dall’ombrello termico, quindi in totale ombra. Ma credo proprio che un test di apertura a terra verrà fatto, come si fa per i pannelli solari, appendendo ogni parte ad un contrappeso che simula l’assenza di peso. La cosa mi pare troppo critica per non essere verificata. Memori dell’Hubble e dell’errore di curvatura del primario, mi sa che un test di apertura e collimazione ci sarà.
Ci perderemo un bello spettacolo, un vero peccato!
…di berillio laminato d’oro. Il berillio (in lega) é usato perché é un metallo leggero, ma soprattutto é molto stabile dimensionalmente al variare della temperatura; il che, in un’ottica, direi che é fondamentale.
E perchè l’oro al posto del “normale” alluminio, che è pure più riflettente, ad esempio come sull’HST? 
(vi dò 24 ore per la risposta, dài, in fondo ma in fondo sono buono)
Per riflettere le lunghezze d’onda desiderate?
Da wiki:
JWST è stato sviluppato appositamente per migliorare notevolmente l’osservazione nello spettro infrarosso, con l’obiettivo principale di osservare le galassie responsabili della ri-ionizzazione dell’universo primordiale e esaminare il residuo a infrarossi del big bang, in modo da poter determinare le condizioni iniziali di formazione dell’universo.
e l’oro é altamente riflettente per l’infrarosso.
Quindi ha ragione Paolo.
Corretto, l’oro ha una riflettanza più alta dell’alluminio sotto i 580 nm, e JWST lavorerà essenzialmente nell’IR e non nel visibile e UV come HST (diagramma da Wiki)
L’oro riflette poco sopra i 500 nm, e per questo ci appare … giallo.
Col Webb sembra tornata l’era del lancio di Cassini: enorme, costosissimo e di lunghissima durata.
Cioè le missioni che piacciono a me 
Mi fa paura la fase di dispiegamento, ricordando la missione Giotto…
Ma in un decennio iniziato con gru volanti, non bisogna preoccuparsi per due pannelli
Solo un punto dell’articolo non è chiaro: si dice che opererà in sicronia col cono d’ombra terrestre, ma mi sembra sia dotato di pannelli solari…
Forse meglio scrivere “intorno” al cono d’ombra 
Non per pignoleria ma per chiarezza di chi legge. Nello scrivere credo che hai invertito le parole sotto e sopra, così dovrebbe essere corretto:
"Corretto, l’oro ha una riflettanza più alta dell’alluminio SOPRA i 580 nm, e JWST lavorerà essenzialmente nell’IR e non nel visibile e UV come HST (diagramma da Wiki)
L’oro riflette poco SOTTO i 500 nm, e per questo ci appare … giallo.
Lo avevo notato pure io, ma ho creduto invertita la scala della riflettanza, che é una misura data da un rapporto:
R=Lr/Li
dove R é la riflettanza, LR é la quantità di luce riflessa, e LI é la quantità di luce incidente.
Perciò la riflettanza é sempre tra 0 et 1; 0 se il corpo é opaco, 1 se il corpo é uno specchio.
Ma qui si parla di riflettanza % su base 100, perciò non ci ho capito nulla.
Si esatto è sempre compresa tra 0 e 1 e qui viene espressa in percentuale. Forse IK1ODO parlando di sopra e sotto si riferiva all’energia (che aumenta al decrescere della lamda), però essendo rappresentate le lunghezze d’onda per “sopra” si dovrebbe intendere lunghezza d’onda più grande (più “lunga” quindi verso destra)