ForumAstronautico.it

NASA Kilopower

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.055
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
NASA Kilopower
« il: Lun 20/11/2017, 09:37 »
La NASA continua lo sviluppo di un reattore nucleare a fissione in grado di alimentare un habitat (ad esempio) marziano.
Il reattore è un progetto scalabile, con potenze di uscita da alcuni kW a centinaia di kW o forse MW.
Il reattore è molto compatto, alimentato a uranio arricchito, circondato da un riflettore di neutroni in berillio e moderato con una singola barra di carburo di boro. Il raffteddamento è tramite tubi di calore (heath pipes), che alimentano motori Stirling (forse sei), ognuno con un'uscita nell'ordine del centinaio di W.
Verrà testato sotto vuono nel deserto del Nevada.

Further info on https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/feature/Powering_Up_NASA_Human_Reach_for_the_Red_Planet :) c'è anche un filmato, piuttosto pubblicitario.

Sperando di vedere di nuovo la scritta



sul pannello di controllo di un veicolo spaziale ;)
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein

Offline Biduum

  • *
  • 6.340
  • MiniMe
Re:NASA Kilopower
« Risposta #1 il: Lun 20/11/2017, 10:45 »
Questa notizia riporta in auge l'annuncio di qualche tempo fa (parecchio) di Loockheed Martin per un reattore compatto/portatile.

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.055
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:NASA Kilopower
« Risposta #2 il: Lun 20/11/2017, 12:05 »
Mi sembra tutto ancora sperimentale, ma almeno la sperimentazione va avanti. Puntano a un TRL di 5.
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein

Re:NASA Kilopower
« Risposta #3 il: Lun 20/11/2017, 14:00 »
Questa notizia riporta in auge l'annuncio di qualche tempo fa (parecchio) di Loockheed Martin per un reattore compatto/portatile.

Lockheed voleva o quantomeno annunciava di voler sviluppare un reattore a fusione però, uno stellarator se non sbaglio.
La tecnologia per un reattore compatto e le sfide tecniche da affrontare per ottenerla possono senza dubbio portare a risultati e vantaggi importanti in altri campi, però essendo di natura molto pratico non posso fare a meno di domandarmi che senso abbia per la Nasa impegnarsi in questa sfida col budget risicato che ha.
Prima bisogna riuscire a portare sulla superficie qualcosa di più grosso di una tonnellata.

Re:NASA Kilopower
« Risposta #4 il: Mer 10/01/2018, 16:37 »
A distanza di due mesi torna di attualità il progetto Kilopower.
Giovedì 18 gennaio alle h 18.00 ci sarà una conferenza stampa in merito. L'audio potrà essere seguito qui: https://www.nasa.gov/nasalive
I file multimediali che saranno usati si trovano qui: https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/kilopower

Re:NASA Kilopower
« Risposta #5 il: Ven 19/01/2018, 11:14 »
In seguito alla conferenza di ieri, un articolo di Space.com che spiega il funzionamento del Kilopower.
https://www.space.com/39413-small-nuclear-reactor-kilopower-mars-colony.html

Re:NASA Kilopower
« Risposta #6 il: Ven 19/01/2018, 21:56 »
Un reattore nucleare che produrrebbe, nelle varie configurazioni, da 1.000W a 10.000W ?
Praticamente, come tre utenze domestiche.
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Re:NASA Kilopower
« Risposta #7 il: Lun 22/01/2018, 15:35 »
Tanta roba.
SpaceX is a game changer !
Cold Fusion is real!

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.055
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:NASA Kilopower
« Risposta #8 il: Lun 22/01/2018, 15:48 »
Un reattore nucleare che produrrebbe, nelle varie configurazioni, da 1.000W a 10.000W ?
Praticamente, come tre utenze domestiche.


Sì, è molto piccolo per qualunque standard. Il focus è sulla trasportabilità ed affidabilità, praticamente le uniche cose che si muovono sono il motore Stirling con relativo generatore (di cui non si parla) e la singola barra di controllo.
Tanto per dare un'idea delle necessità energetiche di un sistema complesso (e ovviamente difficile da paragonare) un Boeing 787 ha 4 generatori da 250 kVA, e quando alimentato da terra (in rampa) vuole due carrelli generatori da 90 kVA.
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein

Offline Acris

  • *
  • 2.714
Re:NASA Kilopower
« Risposta #9 il: Lun 22/01/2018, 17:34 »
urka, non credevo servisse tanto per tenere acceso il sistema di intrattenimento di bordo!

A parte le battute, un Megawatt di potenza a cosa gli serve??? tutti gli attuatori di bordo sono elettrici e non più ad olio?
Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima

A.Einstein

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.055
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:NASA Kilopower
« Risposta #10 il: Lun 22/01/2018, 17:38 »
Esatto, per quello. Più la ridondanza multipla, ovviamente, e poi ci sono APU (credo 200 kW) e air ram turbine (qualche altra decina di kW).
Non volevo andare tanto OT, volevo solo dire che con 10 kW ci si fa poco, e che 4 reattori da 10 kW sono una cosa appena ragionevole se si deve anche far funzionare qualcosa che estragga O2 dalla CO2 e magari metano dalla medesima, e ne frattempo scaldi la casetta.
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein