ForumAstronautico.it

Post recenti

Pagine: 1 ... 6 7 8 9 [10]
91
Si ma ad oggi non conviene a livello economico possono dare tutte le licenze che  vogliono, cmq le multinazionali non possono portare a casa quello che io vorrei.

È vero e infatti ne stavano parlando anche al congresso usa. La volontà di cambiare le leggi.. 
È poi bisognerebbe anche sviluppare tecnologia. (embè ..  anche quella non c'era pre Saturn ...ma lo hanno fatto ).
Ma è vero anche che si sta cominciando ad espandere la consapevolezza che le risorse sul pianeta Terra stanno al limite .  Con l'aumento demografico che ci sarà e col fatto che sempre più gente non vuole vivere con la clava ma con un cellulare, si capirà sempre di più che le risorse terrestri sono limitate. Certo si potrà anche ottimizzare sempre più e sprecare sempre meno (doveroso direi). Ma sempre limitate saranno. È sempre più difficili da reperire se con ottica di salvaguardia della terra. Poi ok, se non ce ne frega allora schiacciamo il polo nord totalmente e consuniamone le risorse (. Giacché c'è adesso una bella guerra per accaparrarsi quelle terre tra Russia Cina Canada e usa (questi ultimi in ritardo da quello che avevo letto ))

Mia personale opinione eh.   :beer:
92
SpaceX / Re:Il misterioso payload di SpaceX
« Ultimo post da IK1ODO il Gio 18/01/2018, 13:02 »
Acris, forse perchè un deorbit burn con una massa aggiuntiva di 9 t avrebbe causato un rientro non nominale, immagino ben più lungo.
edit: però non vedo elementi per dichiarare che il rientro sia stato nominale... qualcosa mi sfugge
93
SpaceX / Re:Il misterioso payload di SpaceX
« Ultimo post da djbill il Gio 18/01/2018, 12:59 »
Ai vari committenti comunque della ''ventata di novità'' e che SpaceX recuperi i primi stadi credo interessi ben poco, a loro interessa un buon costo per il lancio e un buon tasso di successi. Del resto se ne fanno ben poco.

Se le novità incidono anche sul prezzo finale del contratto di sicuro interessa anche ai committenti. Alla fine tutti guardano la casella in basso a destra ;)

Con la scusa del buon tasso di successi s'è bloccata di fatto l'evoluzione ed è un po' come se la Boeing continuasse a produrre il 747-400 come modello di punta solo perché le perdite dall'introduzione nel 1970 sono considerate accettabili.
94
Si ma ad oggi non conviene a livello economico possono dare tutte le licenze che  vogliono, cmq le multinazionali non possono portare a casa quello che io vorrei.
95
SpaceX / Re:Il misterioso payload di SpaceX
« Ultimo post da Moon il Gio 18/01/2018, 12:50 »
Potrebbe essere semplicemente che la Nortpohn ha sbagliato qualcosa nella fase di costruzione?
96
Film & DVD / Re:Star Wars Gli ultimi Jedi
« Ultimo post da Moon il Gio 18/01/2018, 12:49 »
9 euro a biglietto non è un po caro? dal lunedì al giovedì paghi 4 euro per i film in 2D.
Parco de Medici a Roma. Buon per te, dove paghi 4 euro? E' un prezzo da cinema parrocchiale!
Io sono di Palermo e in (quasi)tutti i cinema della città (escludendo i due grossi multisala nei pressi di due centri commerciali)il costo del biglietto per un film in 2d dal lunedì al giovedì indipendentemente dal orario(escludendo il primo giorno di proiezione)e di 4 euro e 6 euro per quelli in 3D e pure al ultimo spettacolo della domenica , mentre intero 7,50 per i film 2d e 9 euro per quelli 3d.

Comunque mi chiedo arrivati a questo punto come finiranno la trilogia in particolare cosa succederà a Rey e a Kylo Ren...... :undecided: :undecided:
97
Chiacchierate astronautiche / Re:Spazzino cosmico. Made in italy
« Ultimo post da PherosNike il Gio 18/01/2018, 12:31 »
ESA sta pensando seriamente ai detriti spaziali. Giunge notizia che stanno aprendo il primo corso apposito: http://www.esa.int/Education/ESA_Academy/Applications_now_open_for_the_Space_Debris_Training_Course
98
SpaceX / Re:Il misterioso payload di SpaceX
« Ultimo post da Acris il Gio 18/01/2018, 12:20 »
Molto, soprattutto per le note sulla direzione da cui arrivano le voci. Bisogna essere insiders per cogliere le sottigliezze.

Ho colto la parte che spiega perchè secondo lui è fallito il lancio, e le sue motivazioni sono chiare e facili da capire, non ho però capito bene la parte in cui dichiara che è stato visto fare il deorbit burn a 1000km quota a cui un falcon 9 puo portare 9000kg, e che il satellite avrebbe quindi avuto una massa molto inferiore etc etc, qualcuno me lo spiega meglio?
99
Film & DVD / Re:Star Wars Gli ultimi Jedi
« Ultimo post da Astro_Livio il Gio 18/01/2018, 10:35 »
9 euro a biglietto non è un po caro? dal lunedì al giovedì paghi 4 euro per i film in 2D.
Parco de Medici a Roma. Buon per te, dove paghi 4 euro? E' un prezzo da cinema parrocchiale! 
100
SpaceX / Re:Il misterioso payload di SpaceX
« Ultimo post da IK1ODO il Gio 18/01/2018, 10:23 »
Fabio G, perfettamente d'accordo, quelle sono nostre idee e basta, loro badano al portafogli.
Isa, probabile, sì. Avranno avuto delle buone ragioni, anche perchè il payload adapter in fondo ha funzioni elettriche relativamente minimali, ed essenzialmente meccaniche.
Oppure avevano "qualcosa" nella nel lato -Z che andava a interferire con l'adapter standard.
Pagine: 1 ... 6 7 8 9 [10]