Associazione ISAA
ForumAstronautico
AstronautiNEWS
AstronautiCAST
AstronautiCON
StratoSpera
ForumAstronautico.it

Falcon 9 - SES 16/GovSat-1

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Hal

  • *
  • 699
Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« il: Ven 26/01/2018, 16:52 »
Lancio previsto dal pad SLC-40 del Kennedy Space Center in Florida il 30 31 gennaio 21:25 UTC con finestra di 2 ore e 21 minuti.
Come 1° stadio sara riutilizzato il B1032 già usato e recuperato con la missione NROL-76 del 01/05/2017.

Anche questa volta, come successo a dicembre con il B1036 di iridium-Next, questo 1° stadio non sarà ulteriormente recuperato... modalità "expendable". https://twitter.com/NASASpaceflight/status/956612001287065601

GovSat-1, noto anche come SES-16, è il primo satellite a essere lanciato per LuxGovSat, una partnership tra il governo lussemburghese e l'operatore satellitare commerciale SES. Il satellite fornirà comunicazioni sicure per le forze armate del Lussemburgo e gli alleati del paese, oltre a sostenere le richieste del governo civile.

Il satellite ha una massa di circa 4.230 chilogrammi (9.330 libbre), dovrebbe funzionare per almeno quindici anni e sarà posizionato in orbita geostazionaria ad una longitudine di 21,5 gradi est, fornendo copertura di Europa, Africa e Medio Oriente, nonché degli oceani Atlantico e Indiano e del Mar Mediterraneo e Baltico.
« Ultima modifica: Mer 31/01/2018, 20:02 da Hal »

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #1 il: Ven 26/01/2018, 16:57 »
"Static Fire" atteso per oggi 26/01/2018
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/956890956221108224

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #2 il: Ven 26/01/2018, 19:20 »
Static Fire eseguito con successo.

Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #3 il: Ven 26/01/2018, 21:16 »
Purtroppo il meteo è solo 40% go.

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #4 il: Ven 26/01/2018, 21:23 »
Dove l'hai visto?
Qui parla di un 80% go sia per il 30 che per il 31.
https://twitter.com/SpaceXUpdates/status/956924426301341696
« Ultima modifica: Ven 26/01/2018, 21:28 da Hal »

Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #5 il: Ven 26/01/2018, 22:30 »

Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #6 il: Sab 27/01/2018, 21:43 »
Meteo sempre 40% Go.


Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #7 il: Dom 28/01/2018, 20:38 »
In caso di rinvio il meteo sarà 90% Go.


Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #8 il: Lun 29/01/2018, 20:33 »
Per ingannare l’attesa.


Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #9 il: Mar 30/01/2018, 06:10 »
Pubblicato il press-kit, dal quale si evince la patch.

« Ultima modifica: Mar 30/01/2018, 06:12 da Lupin »

Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #10 il: Mar 30/01/2018, 06:14 »
Per seguire la diretta.


Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #11 il: Mar 30/01/2018, 16:09 »
La timeline.

Offline Lupin

  • *
  • 9.044
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #12 il: Mar 30/01/2018, 19:35 »
« Ultima modifica: Mar 30/01/2018, 19:48 da Lupin »

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #13 il: Mar 30/01/2018, 21:28 »
Mi sa che c'è un problema ad un sensore del 2° stadio.
Se ne riparla domani.

Offline djbill

  • *
  • 113
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #14 il: Mar 30/01/2018, 22:30 »
Ma sbaglio o nella foto si vedono le gambe anche se l'atterraggio non è in programma?

Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #15 il: Mer 31/01/2018, 09:55 »
Ma sbaglio o nella foto si vedono le gambe anche se l'atterraggio non è in programma?

Opinione 1 (in giro per la rete): la decisione di renderlo expendable è stata presa tardi, considerando che Of Course I Still Love you dovrà essere preparata per il core del Falcon Heavy, il cui lancio è stato posticipato solo ultimamente e avvicinato a quello di GovSat.

Opinione mia: Secondo me l'opinione 1 è poco probabile perché è pur sempre un block 3, quindi una versione vecchiotta che non era stata pensata per più di un riutilizzo e comunque una versione da rottamare quanto prima così da far spazio in magazzino a booster più avanzati (block 5). Credo che non ci abbiano perso troppo tempo e lavoro nel togliere gambe e grid fins, tanto sarà comunque distrutto.

Offline djbill

  • *
  • 113
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #16 il: Mer 31/01/2018, 12:58 »
Da reddit  :mrgreen:


Offline djbill

  • *
  • 113
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #17 il: Mer 31/01/2018, 13:07 »
Ma sbaglio o nella foto si vedono le gambe anche se l'atterraggio non è in programma?

Opinione 1 (in giro per la rete): la decisione di renderlo expendable è stata presa tardi, considerando che Of Course I Still Love you dovrà essere preparata per il core del Falcon Heavy, il cui lancio è stato posticipato solo ultimamente e avvicinato a quello di GovSat.

Opinione mia: Secondo me l'opinione 1 è poco probabile perché è pur sempre un block 3, quindi una versione vecchiotta che non era stata pensata per più di un riutilizzo e comunque una versione da rottamare quanto prima così da far spazio in magazzino a booster più avanzati (block 5). Credo che non ci abbiano perso troppo tempo e lavoro nel togliere gambe e grid fins, tanto sarà comunque distrutto.

Però il lancio è stato valutato tra quelli col booster recuperabile, altrimenti non avrebbero montato gambe e grid fins. La mia sorpresa è il perché lasciarle montate se non servono visto che hanno un costo. Solo per una mancanza di droneship? Che poi... SpaceX s'è impegnata tanto nel far atterrare il booster del primo stadio ma ha due "sole" barche, una per sito di lancio. Forse non prevedevano una frequenza di lancio così elevata?

Offline amoroso

  • *
  • 11.344
    • http://google.com/+PaoloAmoroso
    • @amoroso
    • Paolo Amoroso
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #18 il: Mer 31/01/2018, 13:12 »
Anche rimuovere le gambe ha dei costi dovuti alla riconfigurazione hardware, software e operazionali del lanciatore.

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #19 il: Mer 31/01/2018, 13:13 »
Le grid fins, ci devono essere perché prevedono di fare dei test di rientro che normalmente, se c'è il recupero, non potrebbero fare.
Per quanto riguarda le gambe è un po più strano.
Ma siamo sicuri che ci sono davvero? Lo stadio non è stato riverniciato. Potrebbero semplicemente essere le ombre non affumicare di quelle usate precedentemente.
In alternativa voto per l'ipotesi "Opinione mia" di Veronica

Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #20 il: Mer 31/01/2018, 13:47 »

Però il lancio è stato valutato tra quelli col booster recuperabile, altrimenti non avrebbero montato gambe e grid fins.

Gambe e grid fins erano già montate. Era stato già utilizzato per il lancio di NROL 76 il primo maggio 2017 (booster con n.di serie 1032)

Vedi AstronauticAgenda su www.astronautinews.it

Offline robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.588
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #21 il: Mer 31/01/2018, 14:46 »
Però le gambe vengono normalmente smontate, quando lo stadio viene recuperato, quindi le hanno dovute rimettere. Penserei, come Paolo, che, volendo fare una simulazione di atterraggio abbiano voluto ricreare le condizioni normali (a parte la chiatta  :happy:).
  Socio I.S.A.A.

Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #22 il: Mer 31/01/2018, 20:14 »
Io voto per l'Opinione 1, ossia l'indisponibilità della chiatta non era stata prevista. A me (only? :embarrassed:) pare l'unica logica.
Pure se é un Block3, si può sempre imparare qualcosa circa l'affidabilità e lo stato d'usura studiandolo, fondamentalmente siamo ancora ad uno stadio sperimentale.
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Offline Hal

  • *
  • 699
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #23 il: Mer 31/01/2018, 21:54 »
Ok, nel frattempo è in corso il caricamento dell'ossigeno liquido.
La finestra di lancio si apre tra 30'.

Offline djbill

  • *
  • 113
Re:Falcon 9 - SES 16/GovSat-1
« Risposta #24 il: Mer 31/01/2018, 22:07 »
Io voto per l'Opinione 1, ossia l'indisponibilità della chiatta non era stata prevista. A me (only? :embarrassed:) pare l'unica logica.
Pure se é un Block3, si può sempre imparare qualcosa circa l'affidabilità e lo stato d'usura studiandolo, fondamentalmente siamo ancora ad uno stadio sperimentale.

Il costo della chiatta non si sa?