ForumAstronautico.it

Post recenti

Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10
1
 Carmelo Pugliatti sarebbe una versione differente ma il cui progetto sarebbe simile tale da poterlo giustificare, dato che come fai spesso notare le prime missioni su Marte saranno molto poche non avrebbe senso spendere tantissimo per un lander che potrebbe essere usato solo una volta e doverne sviluppare un altro  per la Luna(stesso principio del BFR), se volevano farla atterrare su Marte dovrebbe funzionare   solo che secondo me loro preferisco il BFR perchè sarebbe riutilizzabile e non avresti per forza bisogno di una stazione lunare  ,certo se il congresso dice chiaramente che vuole un lander  che possa fare da spola tra la futura  stazione spaziale lunare e la Luna entro 5/7 anni  il discorso cambia.
2
Expedition 53/54 / Re:Soyuz 2.1a - Progress MS-07 (68P)
« Ultimo post da Lupin il Oggi alle 19:50 »
Non ne abbiamo dato notizia ma la Progress si è correttamente agganciata ieri al boccaporto di Pirs.



https://twitter.com/SergeyISS/status/919921781946945537

Ecco l'attuale configurazione della ISS.



Questo aggancio mette fine a ben 88 giorni consecutivi di inutilizzo del boccaporto di Pirs. Per trovare una pausa più lunga bisogna tornare al 2005 quando passarono 139 giorni fra la partenza della Soyuz TMA-5 nel novembre 2004 e l'arrivo della TMA-6 nell'aprile 2005.
3
Consideriamo che un veicolo progettato per scendere su Marte non ha le stesse caratteristiche di uno costruito per allunare.
Per esempio,nel caso della Dragon lo scudo termico non avrebbe senso sulla luna.
Non so neanche se il sistema di atterraggio funzionerebbe nel caso di discesa sul nostro satellite.

 
4
Roskosmos/Energia / Re:Soyuz 2.1b / Fregat M - GLONASS-M 52S
« Ultimo post da robmastri il Oggi alle 18:30 »
Roscosmos informa che, ultimati i test, GLONASS-M 52S è entrato in funzione al posto di un precedente satellite che aveva esaurito la sua vita operativa. La composizione della costellazione orbitale GLONASS è stata perciò riportata al numero regolare di 24 veicoli spaziali.

https://www.roscosmos.ru/24237/
5
Architettura interessantissima, e sulla carta meno complessa dell'assemblaggio del Deep Space Gateway.
Però attualmente siamo solo all'inizio dei test sui moduli gonfiabili,e un rifornimento tra due vettori nello spazio non è mai stato effettuato.
Non la vedo come una cosa così "sooner" (al più presto),e già conosciamo le promesse di rapidità dei privati.
Ma è una strada interessante,e se davvero si vuole tornare sulla luna varrebbe la pena di sceglierla.

Per esempio,è possibile ce la SpaceX,che progetta di costruire il fantascientifico BFR addirittura in cinque anni,non possa costruire un modulo lunare,magari partendo da una Dragon?
C'è sempre una prima volta,  rimane il problema delle radiazioni comunque    e penso di si ma allo stato attuale  non sembra interessata comunque anche il lander marziano della Lockeed Martin potrebbe allunare da quello che so.
6
Architettura interessantissima, e sulla carta meno complessa dell'assemblaggio del Deep Space Gateway.
Però attualmente siamo solo all'inizio dei test sui moduli gonfiabili,e un rifornimento tra due vettori nello spazio non è mai stato effettuato.
Non la vedo come una cosa così "sooner" (al più presto),e già conosciamo le promesse di rapidità dei privati.
Ma è una strada interessante,e se davvero si vuole tornare sulla luna varrebbe la pena di sceglierla.

Per esempio,è possibile ce la SpaceX,che progetta di costruire il fantascientifico BFR addirittura in cinque anni,non possa costruire un modulo lunare,magari partendo da una Dragon?
7
Oplà, ecco Bigelow e ULA

8
Nuovi iscritti / Re:Un saluto
« Ultimo post da Pietro il Oggi alle 15:56 »
Grazie a tutti....
Per quanto riguarda la ricerca di materiale scriverò in qualche sezione dedicata alla mostra (ho visto che c'è qualche topic aperto) . Più che altro vorrei capire cosa andare a "studiare" in modo da girare la mostra sapendo cosa sto guardando e magari provando a spiegare anche qualche cosa alle persone con cui vado.
Per quanto riguarda Schiapparelli (a robmastri... è solo una puntualizzazione ho capito che stavi scherzando  :beer: ), la parte che ho curato serviva a gestire la comunicazione all'interno della Data Handling Unit, garantendo il trasferimento dati tra la CPU e la Remote Unit. In parole povere se il team investigativo è riuscito a  ricostruire quello che è accaduto al lander è perché tutta la parte di sensoristica e di trasferimento dati ha funzionato.  :ok:
9
Nuovi iscritti / Re:Un saluto
« Ultimo post da robmastri il Oggi alle 14:41 »
Ah, ecco chi è stato a far schiantare Schiaparelli!  :tease:
Benvenuto tra noi!
10
Nuovi iscritti / Re:Un saluto
« Ultimo post da korolev il Oggi alle 13:51 »
Benvenuto Pietro! Se sei sul Sempione mi sa che siamo "vicini di banco"....
Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10