ForumAstronautico.it

Post recenti

Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10
1
SpaceX / Re:Falcon 9 - PAZ
« Ultimo post da marcozambi il Oggi alle 15:55 »
Vero, a meno che i venti non potessero interferire con il recupero dei due semielementi dell'ogiva... Solo un'ipotesi...
2
SpaceX / Re:Quanto è davvero rivoluzionario il Falcon Heavy?
« Ultimo post da Astro_Livio il Oggi alle 15:28 »
A questo post ne è seguito un secondo un po' più "diplomatico" in cui scrive di essere stato frainteso e che ESA supporta la scelta degli stati membri di sviluppare i vettori ecc. ecc. Però a me sembra che il primo intervento mostrasse chiaramente una certa insoddisfazione. Poi sarei anche curioso di sapere quali sarebbero le "disruptive ideas" che vorrebbe discutere.
Beh ce ne sono diverse, purtroppo che rimangono sulla carta: IXV, che potrebbe fare concorrenza a Dragon, e lo Skylon con propulsore Sabre.
Purtroppo l'Europa é ancora troppo affogata dai suoi problemi derivanti dalla mancata unificazione politica; e così gli stati membri, invece di ragionare come uno, si fanno le lotte sotterranee l'uno con l'altro.
3
SpaceX / Re:Quanto è davvero rivoluzionario il Falcon Heavy?
« Ultimo post da Hiccup il Oggi alle 15:13 »
Dovremo vedere come vanno le risposte di ESA e ULA con i rispettivi Ariane 6 e Vulcan. Comuque per ora sia Atlas 5 che Ariane 5 manteranno customer, specialmente in virtù dei loro record immacolati.
Sulla situazione europea cito un articolo che il boss dell'ESA ha scritto qualche giorno fa dove sembrava criticare i limiti di Ariane 6 e Vega C. (il sottolineato è mio)

ESA ministers decided in 2014 to develop a new launcher family comprising Ariane 6 and Vega C, based on the existing Ariane 5 and Vega. The promise to secure autonomous access to space and reduce the price by a factor of 2 proved sufficiently compelling to secure ESA member states’ agreement to finance the development. At that time, I succeeded in placing environmental concerns and the possible development of reusability among the high-level requirements:

- Maintain and ensure European launcher competence with a long-term perspective, including possibility of reusability/fly-back.
- Ensure possibility to deorbit upper stage directly

Due to time and cost pressure, however, these aspects did not make it onto the agenda for Ariane 6 and Vega C. Yet in the meantime, the world has moved on and today’s situation requires that we re-assess the situation and identify the possible consequences. In many discussions on the political level, the strategic goal of securing European autonomous access to space has not changed, however there is a growing sense that pressure from global competition is something that needs to be addressed. With Vega C, Ariane 62 and Ariane 64 approaching completion, it seems logical to complete these launchers in order to at least take that major step towards competitiveness. At the same time, it is essential that we now discuss future solutions, including disruptive ideas. Simply following the kind of approaches seen so far would be expensive and ultimately will fail to convince.


A questo post ne è seguito un secondo un po' più "diplomatico" in cui scrive di essere stato frainteso e che ESA supporta la scelta degli stati membri di sviluppare i vettori ecc. ecc. Però a me sembra che il primo intervento mostrasse chiaramente una certa insoddisfazione. Poi sarei anche curioso di sapere quali sarebbero le "disruptive ideas" che vorrebbe discutere.
4
SpaceX / Re:Falcon 9 - PAZ
« Ultimo post da robmastri il Oggi alle 15:12 »
Musk stesso ritiene opportuno precisare che c'era la possibilità che superassero del 2% i limiti previsti.

https://twitter.com/elonmusk/status/966313683633623041

Strana precisazione: non hanno regole precise in base a cui si lancia o non si lancia? Quindi "essere o on essere paranoici" non dovrebbe essere pertinente.
5
SpaceX / Re:Falcon 9 - PAZ
« Ultimo post da robmastri il Oggi alle 15:08 »
Infatti c'è un scrub per i venti ad alta quota. Rinviato a domani

https://twitter.com/SpaceX/status/966313372814749701
6
SpaceX / Re:Falcon 9 - PAZ
« Ultimo post da robmastri il Oggi alle 15:07 »
Strano che il webcast non sia ancora iniziato. La finestra di lancio dovrebbe essere "istantanea"  :surprise:
7
SpaceX / Re:Falcon 9 - Block 5
« Ultimo post da lux il Oggi alle 15:04 »
E poi perché dovrebbero? La concorrenza è indietro, minimo di due/tre anni... My2Cents.

Quoto e poi hanno una cosa che funziona ma che devono ammortizzare, ci sono tutti i costi che hanno dovuto mettere sul piatto.. Quindi imho per un bel po' staranno fermi e guadagneranno il più possibile .

Anzi..  devono ancora dimostrare e dimostrarsi che quel sistema è profittevole
8
SpaceX / Re:Falcon 9 - Block 5
« Ultimo post da Admin Bot il Oggi alle 14:46 »
Secondo me i razzi della Space X(e anche i futuri riutilizzabili delle altre compagnie) si potranno usare per 5/10 lanci o giù di li , almeno per questa prima generazione.
Come specificato varie volte in passato, eventuali foto/immagini allegate devono contenere la citazione (e se possibile link) della fonte, o saranno rimosse.
9
SpaceX / Re:Falcon 9 - Block 5
« Ultimo post da DOOOOD il Oggi alle 14:08 »
.. E poi perché dovrebbero? La concorrenza è indietro, minimo di due/tre anni... My2Cents.

sono d'accordo.

F9 b5 ed FH coprono già la quasi totalità del mercato medio pesante, sono supercompetitivi ed almeno per quel che riguarda l'F9 (sembra) adeguatamente affidabili. La ricerca la veicoleranno sul nuovo lanciatore super pesante ed eventualmente su miglioramenti ed adeguamenti del FH

Di fatto però hanno acquisito un vantaggio sensibile sulle aziende concorrenti...ora sta a loro innovare o rischiare l'erosione del fatturato. (A6 sembra un ottimo progetto nato obsoleto, purtroppo)
10
Il Mars Reconnaissance Orbiter va in standby per precauzione

La sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) della NASA per precauzione si è posta autonomamente in modalità di standby a causa di una diminuzione del voltaggio delle batterie interne, registrata lo scorso 15 febbraio 2018.
Articolo completo: Il Mars Reconnaissance Orbiter va’ in standby per precauzione
Pagine: [1] 2 3 4 5 ... 10