ForumAstronautico.it

Falcon 9 - NROL-76

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Falcon 9 - NROL-76
« il: Sab 01/04/2017, 07:03 »
Lancio previsto il 16 aprile dalla rampa 39A di Cape Canaveral alle 7 ora locale (finestra di circa due ore).

Lo Static Fire è atteso per il 12 aprile.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #1 il: Sab 01/04/2017, 07:10 »
Il primo stadio è arrivato in Florida il 17 marzo.





Il payload verrà immesso in LEO ed il primo stadio atterrerà alla LZ-1.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #2 il: Sab 01/04/2017, 07:15 »
Il payload è classificato ed il webcast si interromperà ben prima del rilascio.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #3 il: Sab 01/04/2017, 12:20 »
In questaa missione si farà rivolare un primo stadio già utilizzato o tutto il vettore sarà nuovo?

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #4 il: Sab 01/04/2017, 14:28 »
La seconda. 

Online robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.269
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #5 il: Sab 01/04/2017, 19:52 »
Insieme alla Soyuz del 20 aprile questo è il solo volo del mese che non sia TBD  :no:

Putroppo non se ne sa molto. Non è chiara l'orbita di destinazione né il payload. Sembra confermato però che il primo stadio rientrerà sulla Landing Zone, quindi o il carico è diretto in LEO oppure, se va in GTO, non dovrebbe essere troppo pesante (tra le 2 e le 3,5 tonnellate).

Il primo stadio sarà il core B1032. I bene informati dicono che sia quello che si vedeva in primo piano (ancora senza grid fins) in questa foto di SES-10 nell'hangar del pad 39A.

  Socio I.S.A.A.

Online robygun

  • *
  • 117
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #6 il: Sab 01/04/2017, 20:35 »
Credo che prima che l'NRO affidi un suo carico ad un razzo usato SpaceX debba riutilizzare con successo parecchi..

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #7 il: Sab 01/04/2017, 22:35 »
Insieme alla Soyuz del 20 aprile questo è il solo volo del mese che non sia TBD  :no:
E i cinesi dove li mettiamo? Il 23 aprile parte un cargo per la Tiangong2. Anche se con loro non ci voglio mettere la mano sul fuoco.
Leonard from Quirm:"I need 60 apprentices from the Guild of Cunning Artificers"
Lord Vetinari:"What? Apprentices? I can see to it that the finest craftmen..."
Leonard:"No craftmen, sir, I have no use for people who have learned the limits of the possible"

Online robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.269
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #8 il: Sab 01/04/2017, 23:37 »
I cinesi? La date dei lanci cinesi sono TBD (=To Be Discovered) per natura.  :tease:
  Socio I.S.A.A.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #9 il: Dom 02/04/2017, 10:50 »
Credo che prima che l'NRO affidi un suo carico ad un razzo usato SpaceX debba riutilizzare con successo parecchi..

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk


Più che giusto quanto da te scritto però non bisogna dimenticare che anche i vettori nuovi possono avere problemi.

Online robygun

  • *
  • 117
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #10 il: Dom 02/04/2017, 13:14 »
Certo, ma usare vettori "chilometrati" è una novità.. finora è stato fatto solo una volta..

In questo articolo si parla anche dei tempi lunghi per autorizzare un nuovo vettore a trasportare carichi legati alla Sicurezza Nazionale, immagino che i tempi per un vettore riutilizzato siano altrettanto lunghi.. se non di più..
     https://www.astronautinews.it/2015/03/08/nel-2018-gli-ultimi-voli-del-delta-iv-medium/   
« Ultima modifica: Dom 02/04/2017, 18:33 da marcozambi »

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #11 il: Lun 03/04/2017, 22:28 »
Sicuramente i militari aspetteranno che il sistma sia più che collaudato però poi si adegueranno anche loro e vedendo i costi inferiori...sempre che il nuovo Presidente non dia più fondi ai militari e, conseguentemente, loro non abbiano la necessità di risparmiare.

Online Hal

  • *
  • 630
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #12 il: Gio 06/04/2017, 08:38 »
E' molto probabile che il lancio sia per un orbita bassa.
Sembra che il landing sia previsto in LZ-1 (Cape Canaveral).
Ancora sconosciuta la massa del Payload.

Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #13 il: Gio 06/04/2017, 08:59 »
E' molto probabile che il lancio sia per un orbita bassa.
Sembra che il landing sia previsto in LZ-1 (Cape Canaveral).
Ancora sconosciuta la massa del Payload.
Non è detto a priori


Putroppo non se ne sa molto. Non è chiara l'orbita di destinazione né il payload. Sembra confermato però che il primo stadio rientrerà sulla Landing Zone, quindi o il carico è diretto in LEO oppure, se va in GTO, non dovrebbe essere troppo pesante (tra le 2 e le 3,5 tonnellate).

Online Hal

  • *
  • 630
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #14 il: Gio 06/04/2017, 09:57 »
Non è detto a priori
Si certo, infatti ho parlato di probabilità.

Guardando questi dati su missioni passate: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NRO_launches
ho notato che allo status: Operational (operativa???) corrispondeva sempre un lancio in LEO.
Ma forse non centra niente, o è un'informazione errata.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #15 il: Ven 07/04/2017, 06:05 »
Pare che il lancio sia stato spostato al 30 aprile.

Online robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.269
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #16 il: Ven 07/04/2017, 19:28 »
Pare che il lancio sia stato spostato al 30 aprile.
Arrivano conferme. La finestra di lancio resta alle 7.00 EDT (13.00 da noi). Static fire previsto non prima del 26 aprile.
  Socio I.S.A.A.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #17 il: Ven 07/04/2017, 20:05 »
Nessuna spiegazione invece sul motivo dello spostamento. Se fosse causato dal payload temo non lo sapremo mai.

Online Hal

  • *
  • 630
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #18 il: Ven 07/04/2017, 20:46 »
Temo anch'io. Peccato, avevano preso un bel ritmo.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #19 il: Sab 08/04/2017, 08:49 »
Visto lo spostamento di questo lancio, ne verrà anticipato un'altro?

Online robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.269
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #20 il: Sab 08/04/2017, 09:15 »
Al contrario, al momento pare che sarà posticipato anche quello successivo (Inmarsat-5 F4).
  Socio I.S.A.A.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #21 il: Dom 09/04/2017, 15:17 »
Al contrario, al momento pare che sarà posticipato anche quello successivo (Inmarsat-5 F4).

Questo vuol dire che il problema del ritardo non è da imputare a problemi dei carichi in questione ma al vettore che li deve lanciare. Nuovi problemi con il Falcon 9?

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #22 il: Dom 09/04/2017, 15:38 »
Non capisco questa tua teoria.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #23 il: Dom 09/04/2017, 15:43 »
Non capisco questa tua teoria.

Due voli già in programma che vengono rinviati a nuova data fa presumere che ci siano dei problemi ai vettori altrimenti, dovendo rimandare il lancio del Falcon 9 NRLO-76, avrebbero potuto anticipare il successivo.

Offline Lupin

  • *
  • 8.678
Re:Falcon 9 - NROL-76
« Risposta #24 il: Dom 09/04/2017, 15:53 »
Anticipare un lancio di due o tre settimane non è uno scherzo. Tu lo dai per scontato come se fosse la cosa più semplice del mondo ma non è affatto così!