ForumAstronautico.it

Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #50 il: Sab 19/12/2015, 11:59 »
Confermato ufficialmente il lancio per il 20 dicembre (il 21 da noi) e soprattutto il tentativo di atterraggio direttamente a Cape Canaveral!

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #51 il: Sab 19/12/2015, 21:26 »
La chiatta è ancora ferma a Port Canaveral il che potrebbe presupporre un suo non utilizzo per questo lancio (nemmeno come backup per l'atterraggio sulla terraferma).

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #52 il: Dom 20/12/2015, 08:16 »
Per quelli di voi che ne capiscono qualcosa ecco il NOTAM per il lancio.

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #53 il: Dom 20/12/2015, 08:39 »
Finestra di lancio 60 secondi.

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #54 il: Dom 20/12/2015, 08:42 »
Per quelli di voi che ne capiscono qualcosa ecco il NOTAM per il lancio.
Non significa semplicemente "state alla larga dalla zona azzurra perché spariamo un razzone"?
Cosa c'é da capire di complicato?
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #55 il: Dom 20/12/2015, 08:52 »
Riusciranno i nostri eroi?

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #56 il: Dom 20/12/2015, 09:02 »
Sarebbe pure ora, nel senso che finora hanno avuto parecchia sfortuna, con tanto di pernacchie da BO. Che spettacolo ...
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #57 il: Dom 20/12/2015, 09:56 »

Cosa c'é da capire di complicato?

Mi riferivo alla moltitudine di sigle, numeri e indicazioni varie.

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #58 il: Dom 20/12/2015, 10:33 »
Mi riferivo alla moltitudine di sigle, numeri e indicazioni varie.
Era una domanda, la mia, non una presunzione di conoscenza  :grin: :grin: :grin:
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #59 il: Dom 20/12/2015, 10:42 »
Il razzo al tramonto.

Offline IK1ODO

  • *
  • 5.565
  • Don't Panic
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #60 il: Dom 20/12/2015, 10:43 »

Cosa c'é da capire di complicato?

Mi riferivo alla moltitudine di sigle, numeri e indicazioni varie.

Ma quello non è il NOTAM, è solo la carta di riferimento. I NOTAMs (molto criptici per chi non è dentro) sono in https://notams.aim.faa.gov/notamSearch/nsapp.html#/results vedi 12/015 e 12/016
Reality is frequently inaccurate

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #61 il: Dom 20/12/2015, 11:36 »

Ma quello non è il NOTAM, è solo la carta di riferimento. I NOTAMs (molto criptici per chi non è dentro) sono in https://notams.aim.faa.gov/notamSearch/nsapp.html#/results vedi 12/015 e 12/016

Ecco perché devono entrare in gioco gli esperti. Io credevo fosse il NOTAM.

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #62 il: Dom 20/12/2015, 13:39 »
Mammamia, se andasse bene ... sarebbe Storia ... a Cape Canaveral poi  :stica:

Forza Space X !!!! incrociamo l'incrociabile  :beer:
I sognatori non sapevano che la cosa fosse impossibile, per cui la fecero.

Offline marcozambi

  • *
  • 11.883
    • @marcozambi
    • http://www.forumastronautico.it
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #63 il: Dom 20/12/2015, 14:20 »
Lo Static Fire è stato effettuato un paio di ore fa. Ora si attende l'analisi dei dati.
Volevo ringraziarti esplicitamente per questa "telecronaca" fatta a tutte le ore. Ammiro la tua passione e dedizione, uno dei tesori della nostra community :)
Marco Zambianchi
ForumAstronautico Founder & Co-Admin
Presidente Associazione ISAA
==> Ricordatevi il regolamento! <==

Offline IK1ODO

  • *
  • 5.565
  • Don't Panic
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #64 il: Dom 20/12/2015, 14:43 »
Mi associo a Marco, siamo ormai così abituati alla bravura, costanza e precisione di Lupin, che la diamo per scontata!
Reality is frequently inaccurate

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #65 il: Dom 20/12/2015, 15:14 »
Vi ringrazio per gli apprezzamenti e vado con un'altra "news". Molto probabilmente la chiatta non farà più ritorno alla sua base di Jacksonville. Pare infatti che d'ora in avanti il suo porto "di casa" sarà proprio dove si trova ora (vedi foto), e cioè Port Canaveral.

Offline IK1ODO

  • *
  • 5.565
  • Don't Panic
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #66 il: Dom 20/12/2015, 15:28 »
"Of Course I Still Love You" ma se stai a Port Canaveral è meglio :D
Reality is frequently inaccurate

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #67 il: Dom 20/12/2015, 16:25 »
Mi associo al complimento dei "Marchi" per la telecronaca di Lupin. Paolo non é l'unico ad essere entusiasta, é solo l'inizio dell'era dei razzi che atterrano come nei film di fantascienza, in caso di successo se ne parlerà molto.

Parlando di chiatte, chissà se queste ora rimarranno inutilizzate.

<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Offline robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 1.843
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #68 il: Dom 20/12/2015, 16:28 »
Ci sono notizie più precise sull'orario di atterraggio del primo stadio? Leggo su spacefightnow.com che è atteso "entro 20 minuti dal lancio".

Inoltre: qual è vero il nome del luogo di atterraggio? Chiamarlo LC-1 (Landing Complex 1) mi pare un po' equivoco (infatti avevo pensato che fosse l'originario Launch Complex 1, mentre si tratta dell'area di una delle storiche piattaforme per i razzi Atlas/Atlas-Agena, ossia LC-13). Da qualche parte ora lo trovo chiamato LZ-1 (Landing Zone 1), ma la cartellonistica dice altrimenti:

« Ultima modifica: Dom 20/12/2015, 16:35 da robmastri »
  Socio I.S.A.A.

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #69 il: Dom 20/12/2015, 16:38 »
Anche per me chiamarlo LC-1 è stata una scelta infelice, che provoca confusione con il Launch Complex 1.

Nulla di più preciso per il momento riguardo all'atterraggio, che avverrà fra 15 e 20 minuti dopo il decollo.

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #70 il: Dom 20/12/2015, 20:14 »
Ricapitolando: popcorn per il lancio da preparare entro le 2.29 italiane?

Offline DDD

  • *
  • 563
  • orbiter addicted
    • https://www.facebook.com/davide.perani.1
    • contattami su FOI
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #71 il: Dom 20/12/2015, 20:36 »
Yep :ok:

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #72 il: Dom 20/12/2015, 21:05 »
E ora tutti a nanna che stanotte la sveglia suonerà molto presto.

Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #73 il: Dom 20/12/2015, 21:26 »
Scusate: il landing sarà trasmesso in diretta?

Offline Lupin

  • *
  • 7.824
Re:Falcon 9 ORBCOMM-2 (RTF)
« Risposta #74 il: Dom 20/12/2015, 21:30 »

Scusate: il landing sarà trasmesso in diretta?

Se lo sta chiedendo mezzo mondo.

Sicuramente trattandosi di Cape Canaveral qualche telecamera (più o meno lontana) riprenderà la zona di atterraggio. Poi quello che effettivamente si vedrà lo sapremo solo al momento.