ForumAstronautico.it

[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Buzz

  • Beam me down, EDRS!
  • *
  • 7.556
    • EDRS Space Data Highway
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #125 il: Gio 08/09/2016, 16:10 »
Lasciare più responsabilità e gestione alle ditte esterne come sta facendo ora fare Obama a NASA, ci sta per il momento lasciando più a bocca spalancata che storta.
Parla in prima persona singolare, non plurale ;) :tease:

Personalmente, non sono rimasto a bocca storta, ma neanche a bocca spalacata. Finora ho visto un rateo di fallimenti piuttosto alto per un lanciatore e un accumulo di ritardi molto alto, a fronte di un sacco di promesse riguardo alla riduzione dei costi di accesso allo spazio di uno o piú ordini di grandezza che però per ora rimangono appunto solo promesse.
Suona familiare, mi ricorda qualcosa di già visto in passato, né meglio né peggio, solo con un nuovo attore che si affianca agli attori vecchi.

Dalle Akin's Laws of Spacecraft Design, ne cito qualcuna che capita a puntino (scritte prima che SpaceX esistesse)  :mrgreen:
19) The odds are greatly against you being immensely smarter than everyone else in the field. If your analysis says your terminal velocity is twice the speed of light, you may have invented warp drive, but the chances are a lot better that you've screwed up.
23) The schedule you develop will seem like a complete work of fiction up until the time your customer fires you for not meeting it
29) To get an accurate estimate of final program requirements, multiply the initial time estimates by pi, and slide the decimal point on the cost estimates one place to the right
39) The three keys to keeping a new manned space program affordable and on schedule:
       1)  No new launch vehicles.
       2)  No new launch vehicles.
       3)  Whatever you do, don't develop any new launch vehicles
« Ultima modifica: Gio 08/09/2016, 18:20 da Buzz »
Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends. (Blaise Pascal).
An age is called Dark not because the light fails to shine, but because people refuse to see it. (James Michener)

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.031
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #126 il: Gio 08/09/2016, 16:16 »
Akin... words of wisdom!
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #127 il: Gio 08/09/2016, 16:48 »
39) The three keys to keeping a new manned space program affordable and on schedule:
       1)  No new launch vehicles.
...
       3)  Whatever you do, don't develop any new launch vehicles
Mi sembra di aver visto molti casi farne tesoro.
Carmelo, è chiaro che il volo spaziale a livello dell'attuale sviluppo tecnologico è molto più complesso del volo areonautico, ma credo che niente possa essere comparato ad uno scenario di innovazione costituito da una molteplicità di operatori operatori privati, a prescindere dall'abilità di mettere tutti i puntini sulle i delle agenzie spaziali pubbliche. Anche il programma Mercury mi pare abbia visto diversi incidenti.
SpaceX is a game changer !
Cold Fusion is real!

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #128 il: Gio 08/09/2016, 16:56 »
 :mrgreen: forti queste leggi.
Ah beh, indubbio... se vuoi qualcosa di affidabile non devi cambiare nulla. Però se non cambi nulla, non competi. E se non sai vendere frigoriferi agli esquimesi, ti passano davanti  ;). Si lo so che tecnicamente il discorso fa quasi ribrezzo: per quello esistono i commerciali!  :grin: :grin: :grin:
Io mi aspetto un vantaggio nel lungo periodo, sono ancora speranzoso.
<ISAA n°119> | È vero, ho scalato montagne e ho camminato in luoghi remoti. Ma come avrei potuto vedervi se non da una grande altitudine o da una grande distanza? In verità, come si può essere vicini se non si conosce la lontananza? (Khalil Gibran)

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #129 il: Gio 08/09/2016, 18:06 »
39) The three keys to keeping a new manned space program affordable and on schedule:
       1)  No new launch vehicles.
...
       3)  Whatever you do, don't develop any new launch vehicles
Mi sembra di aver visto molti casi farne tesoro.
Carmelo, è chiaro che il volo spaziale a livello dell'attuale sviluppo tecnologico è molto più complesso del volo areonautico, ma credo che niente possa essere comparato ad uno scenario di innovazione costituito da una molteplicità di operatori operatori privati, a prescindere dall'abilità di mettere tutti i puntini sulle i delle agenzie spaziali pubbliche. Anche il programma Mercury mi pare abbia visto diversi incidenti.
Certo,e non posso fare a meno di pensare cosa ne sarebbe stato del programma Mercury se invece di un progetto governativo fosse stato l'iniziativa di un imprenditore (o di una cordata di imprenditori) privati.
Attualmente comunque,come è stato ricordato,le aziende private come SpaceX sono sostenute dalla NASA (quindi da fondi governativi),il sistema è perciò misto...se mi passate il termine "partecipazioni statali".
Non credo che allo stato dei fatti siamo autorizzati a preoccuparci seriamente del destino di SpaceX nell'immediato.
Certo,esisterà senza dubbio un punto di non ritorno,o di rottura,cioè un dato numero  di fallimenti  dopo il quale l'azienda sarebbe destinata ad andare fuori mercato..credo però  ne siamo ancora lontani ( o perlomeno non vicinissimi).
Bisognerebbe anche iniziare a fare il punto sulle concrete prospettive del mercato privato al netto del programma ISS,prima o poi destinato a terminare.
Ma questo è un altro discorso.

Offline Buzz

  • Beam me down, EDRS!
  • *
  • 7.556
    • EDRS Space Data Highway
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #130 il: Gio 08/09/2016, 18:25 »
Anche il programma Mercury mi pare abbia visto diversi incidenti.
Beh sì, appunto.
Tutti i programmi del passato hanno visto diversi incidenti e tanti ritardi. Il fatto è che stiamo sempre a raccontarci di come SpaceX sia diversa e di come le cose cambieranno, ma poi nella realtà dei fatti anche lei incontra gli stessi incidenti e gli stessi ritardi dei programmi del passato...

E qui bisogna intepretare la legge di Akin numero 19: quante sono le probabilità che in SpaceX siano così più intelligenti di tutti gli altri che operano nel settore da quasi un secolo?
Se le soluzioni portate avanti da SpaceX mostrano una riduzione dei costi di un ordine di grandezza, cosa che nessun altro è mai riuscito a fare,  e pure in tempi molto più brevi di chiunque altro, magari sono davvero dei geni e hanno trovato una soluzione che nessuno ha mai intravisto, ma statisticamente è molto più probabile che le loro previsioni siano sbagliate e che quelle cose fossero già state prese in considerazione e poi scartate...

sono ancora speranzoso.
Anche io sono speranzoso, mi piacerebbe davvero scoprire che finora si sono tutti sbagliati e che fra 15-20 anni potremo andare tutti nello spazio per un weekend!
Ma per quanto scritto sopra sono abastanza scettico :)
« Ultima modifica: Gio 08/09/2016, 18:27 da Buzz »
Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends. (Blaise Pascal).
An age is called Dark not because the light fails to shine, but because people refuse to see it. (James Michener)

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #131 il: Gio 08/09/2016, 18:35 »
Carmelo, è chiaro che il volo spaziale a livello dell'attuale sviluppo tecnologico è molto più complesso del volo areonautico, ma credo che niente possa essere comparato ad uno scenario di innovazione costituito da una molteplicità di operatori operatori privati, a prescindere dall'abilità di mettere tutti i puntini sulle i delle agenzie spaziali pubbliche. Anche il programma Mercury mi pare abbia visto diversi incidenti.
Certo,e non posso fare a meno di pensare cosa ne sarebbe stato del programma Mercury se invece di un progetto governativo fosse stato l'iniziativa di un imprenditore (o di una cordata di imprenditori) privati.
Attualmente comunque,come è stato ricordato,le aziende private come SpaceX sono sostenute dalla NASA (quindi da fondi governativi),il sistema è perciò misto...se mi passate il termine "partecipazioni statali".
Ma questo è un altro discorso.

Non dimentichiamo però che i grandi risultati ottenuti dalle agenzie spaziali pubbliche sono figli di un'epoca che per almeno due fattori:
a) la competizione tra blocchi di nazioni su base ideologica;
b) la disponibilità di risorse e capitali dovuta all'attraversamento di una congiuntura economica favorevole;
non esiste più (in questo momento storico, almeno, in futuro potrà cambiare), e che l'ingresso dei players privati - che a mio avviso favorisce comunque un'innovazione e una fioritura quantomeno delle idee progettuali - si è reso necessario per non chiudere pressoché del tutto un settore nel quale gli investimenti richiesti stavano diventando politicamente insostenibili.

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #132 il: Gio 08/09/2016, 19:01 »
Carmelo, è chiaro che il volo spaziale a livello dell'attuale sviluppo tecnologico è molto più complesso del volo areonautico, ma credo che niente possa essere comparato ad uno scenario di innovazione costituito da una molteplicità di operatori operatori privati, a prescindere dall'abilità di mettere tutti i puntini sulle i delle agenzie spaziali pubbliche. Anche il programma Mercury mi pare abbia visto diversi incidenti.
Certo,e non posso fare a meno di pensare cosa ne sarebbe stato del programma Mercury se invece di un progetto governativo fosse stato l'iniziativa di un imprenditore (o di una cordata di imprenditori) privati.
Attualmente comunque,come è stato ricordato,le aziende private come SpaceX sono sostenute dalla NASA (quindi da fondi governativi),il sistema è perciò misto...se mi passate il termine "partecipazioni statali".
Ma questo è un altro discorso.

Non dimentichiamo però che i grandi risultati ottenuti dalle agenzie spaziali pubbliche sono figli di un'epoca che per almeno due fattori:
a) la competizione tra blocchi di nazioni su base ideologica;
b) la disponibilità di risorse e capitali dovuta all'attraversamento di una congiuntura economica favorevole;
non esiste più (in questo momento storico, almeno, in futuro potrà cambiare), e che l'ingresso dei players privati - che a mio avviso favorisce comunque un'innovazione e una fioritura quantomeno delle idee progettuali - si è reso necessario per non chiudere pressoché del tutto un settore nel quale gli investimenti richiesti stavano diventando politicamente insostenibili.
L'ingresso dei privati,che è cosa estremamente positiva ed utile,si è reso necessario anche per un oggettivo impasse del programma spaziale in vista della chiusura dei voli dello Shuttle.
Il prossimo passo avrebbe dovuto essere il Constellation,chiuso però da Obama per la sua dubbia sostenibilità ( non che l'attuale "journey to Mars" sia più sostenibile o realistico,ma vabbè).
Il problema è stato quello della mancanza di una precisa "vision" politica in questo settore.
Poi,non c'è dubbio che la chiave di una maggiore sostenibilità del volo spaziale possa trovarsi in una sinergia tra publico e privato,senza però dimenticare che difficilmente i privati possono offrire soluzioni miracolistiche e che senza l'apporto dei fondi pubblici le compagnie private andrebbero verosimilmente fuori mercato molto presto.

Offline topopesto

  • *
  • 7.088
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #133 il: Gio 08/09/2016, 21:55 »


È il motivo per cui ho sempre creduto e continuo a credere che l'accesso allo spazio non possa essere lasciato in mano puramente ai privati, per i quali l'unica regola che vige è quella del profitto e del massimizzare i dividendi agli azionisti a fine anno...

Quoto,ed approvo.

Non concordo assolutamente con quanto scritto qui sopra. 

Senza alcun dubbio se un programma fosse statale avrebbe più finanziamenti e margini di rischio, ma come lo è stato per tutto e lo sarà anche per questo settore, non si può certo sperare che il tutto rimanga di dominio esclusivo degli statali e che i privati non si interessino alla cosa.

Se le società private di adesso sono aiutate e stanno sfidando l'ignoto, con il passare del tempo il mercato cambierà e come lòo è stato per tutto, vedi compagnie aeree, ecc, faranno la loro storia a che le compagnie private che, come già detto, lo scopo principale sarà esclusivamente quello di far soldi.

Per quel che concerne il discorso Space X si, Space X no, come lo è sempre stato nella storia, c'è sempre qualcuno che vede lontano più degli altri e, conseguentemente, si distinguerà dal resto della massa. sarà perchè sono un sostenitore accanito però, come ci ha chiaramente dato modo di vedere, la Space X ha fatto qualcosa di più e di diverso dalle compagnie private che attualemnte operano nel settore spaziale.

Si può solo sperare che superi questa crisi e migliori sempre più però ha fatto e sta facendo la differenza! La situazione attuale della Space X , se mi è permesso il confronto, la potrei fare prendendo come esempio il nostro Forum.  In codesto forum siamo tutte persone e tutte intelligenti allo stesso modo, nessuno meno di un'altro però, allo stesso tempo, il nostro "Capo" ha avuto l'idea e l'iniziativa di crearlo e renderlo fruibile a tutti. In tutti questi anni qualcuno di voi ha mai pensato, prima che il Capo lo ideasse, di realizzare un forum? Io no! Lui ha avuto quel qualcosa in più che ha fatto grande un'idea.

La stessa cosa io la vedo nella Space X; ha avuto un'idea ed è stato quel qualcosa in più a cui gli altri non avevano pensato.

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 16.011
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #134 il: Gio 08/09/2016, 22:35 »
Però non ho ancora capito quale è questa idea... 😂

Faccio comunque fatica a seguire il discorso di quando si parla di "privati" contro tutti, dimenticando che i privati ci sono sempre stati e proprio come quelli di oggi venivano finanziati da enti governativi... senza sapere nulla di quello che è successo negli ultimi anni, a leggere certi commenti sembra che ci sia stato qualche cosa di paragonabile al crollo del comunismo, quando invece i privati sono sempre esistiti e si sono sempre chiamati Boeing, Lockheed Martin, Douglas...
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Online marcozambi

  • *
  • 12.039
    • @marcozambi
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #135 il: Gio 08/09/2016, 22:37 »
Topopesto adesso mi fai arrossire :oops:
Marco Zambianchi
ForumAstronautico Founder
Presidente Associazione ISAA

Offline Buzz

  • Beam me down, EDRS!
  • *
  • 7.556
    • EDRS Space Data Highway
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #136 il: Gio 08/09/2016, 23:32 »
Però non ho ancora capito quale è questa idea... 😂
Aspetta, questa la so, la so! L'idea è "postare su Twitter un sacco di bellissimi video"! :mrgreen:

(Topopesto, senza polemica, si scherza :) )
Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends. (Blaise Pascal).
An age is called Dark not because the light fails to shine, but because people refuse to see it. (James Michener)

Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #137 il: Ven 09/09/2016, 00:27 »
Però non ho ancora capito quale è questa idea... 😂
Aspetta, questa la so, la so! L'idea è "postare su Twitter un sacco di bellissimi video"! :mrgreen:

(Topopesto, senza polemica, si scherza :) )

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Offline blitzed

  • *
  • 1.728
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #138 il: Ven 09/09/2016, 07:35 »
Per quel che concerne il discorso Space X si, Space X no, come lo è sempre stato nella storia, c'è sempre qualcuno che vede lontano più degli altri e, conseguentemente, si distinguerà dal resto della massa. sarà perchè sono un sostenitore accanito però, come ci ha chiaramente dato modo di vedere, la Space X ha fatto qualcosa di più e di diverso dalle compagnie private che attualemnte operano nel settore spaziale.

Perdonami, lo dico senza polemica e faccio sempre il tifo per SpaceX, ma al momento fatico a vedere tutta questa rivoluzione.

Mi sembra che SpaceX stia facendo esattamente quello che fanno tutte le giovani small companies che operano in ambiti anche molto diversi, ossia scommettere tutto su soluzioni 'esotiche' sperando di far saltare fuori l'uovo di Colombo che possa differenziarle rispetto alle big companies 'established', con cui altrimenti non potrebbero competere in termini di risorse e investimenti...e ovviamente tanto tanto marketing per il grande pubblico e soprattutto gli investitori, perche l'hype attira sempre gli investimenti e fa guadagnare tempo con i creditori.

Hanno messo tanta carne sul fuoco con la riutilizzabilità totale, l'atterraggio con i Superdraco, il Falcon Heavy...ad oggi però sono tante le soluzioni che devono ancora essere validate: l'Heavy lo aspettiamo, per la la riutilizzabilità del primo stadio abbiamo dimostrato la feasibility e stiamo forse avanzando verso una proof-of-concept su un certo numero di lanci, ma la dimostrazione di cost-effectivess è ancora lontana, Dragon manned intanto atterrerà con i paracadute e per i SuperDraco vedremo...

Insomma, se non guardiamo le press release e i tweet, SpaceX appare come un player simile agli altri, che ha ben sviluppato un suo lanciatore ed una capsula spaziale, e di questo bisognare dare credito. Non vedo però miracoli né nelle attuali capabilities  né nelle statistiche dei lanci effettuati finora.

Ribadisco che per noi appassionati è molto bello questo periodo storico in cui tanti privati 'competono' con sistemi propri e soluzioni originali, ma dal punto di vista del progresso globale dell'astronautica stiamo davvero percorrendo nuove strade, o stiamo solo riprovando soluzioni che altri avevano già scartato?

Inviato da Huawei P8 via Tapatalk


Offline Buzz

  • Beam me down, EDRS!
  • *
  • 7.556
    • EDRS Space Data Highway
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #139 il: Ven 09/09/2016, 09:07 »
Mi sembra che...
Hai esposto in maniera egregia esattamente quello che è il mio pensiero :)
Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends. (Blaise Pascal).
An age is called Dark not because the light fails to shine, but because people refuse to see it. (James Michener)

Offline isapinza

  • *
  • 1.963
  • DO NOT trust me, I'm an engineer
    • https://www.facebook.com/isapinza
    • https://plus.google.com/+IsabellaPinzauti
    • @isapinza
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #140 il: Ven 09/09/2016, 09:41 »
Se posso esprimere la mia umile opinione direi che quello che spaceX ha veramente rivoluzionato è proprio la communication ed il marketing.
Voglio dire da quando si è visto il tifo da stadio per un banale satellite per telecomunicazioni ?
Quanti, anche in questo forum,  hanno visto il lancio, che so,  di SES3 ? Tutto quello che ho trovato sul forum è mezza paginetta "http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=15929.msg177154#msg177154", eppure qui siamo  tutti  fanatici  :mrgreen:
Non ho accesso alle statistiche del forum ma sono sicura che molti dei thread più commentati riguardano spacex e qualcuno sarà approdato sul forum proprio cercando notizie del Falcon o di Dragon
Sicuramente SpaceX ha avuto la fortuna di arrivare sul mercato in un momento in cui i social media ( se usati bene ) aiutano molto le aziende a far parlare di se e SpaceX  ha solo da insegnare alle
Citazione
big companies 'established'
che, diciamolo, non sono proprio maestre nel vendersi al "popolino"
---> Se quello che dico può essere interpretato in due modi ed uno dei due ti fa arrabbiare...intendevo il terzo *grin*

Offline corgius

  • comfortably numb
  • *
  • 1.864
  • per aspera ad astra
    • @corgius
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #141 il: Ven 09/09/2016, 10:20 »
nel frattempo Elon Musk ha cinguettato sul botto:

https://twitter.com/elonmusk/status/774150065166229504

Citazione
Still working on the Falcon fireball investigation. Turning out to be the most difficult and complex failure we have ever had in 14 years.

https://twitter.com/elonmusk/status/774150289314029568

Citazione
Important to note that this happened during a routine filling operation. Engines were not on and there was no apparent heat source.

https://twitter.com/elonmusk/status/774152037927792640

Citazione
Support & advice from @NASA, @FAA, @AFPAA & others much appreciated. Please email any recordings of the event to report@spacex.com.

https://twitter.com/elonmusk/status/774153847371501569

Citazione
Particularly trying to understand the quieter bang sound a few seconds before the fireball goes off. May come from rocket or something else.

interessante l'ultimo spunto: di nuovo un problema con il serbatoio di ossigeno del secondo stadio?
« Ultima modifica: Ven 09/09/2016, 10:23 da corgius »
giuseppe corleo

...The Gods Themselves...

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 16.011
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #142 il: Ven 09/09/2016, 10:30 »
Uh... il primo tweet è fondamentale, dichiarare che è l'incidente più complesso e difficile mai affrontato è una dichiarazione pesante... soprattutto se proviene da chi dovrebbe tranquillizzare e rassicurare clienti e investitori. Anche l'ultimo, in cui si chiedono registrazioni sull'evento a chiunque ne abbia è piuttosto rivelatore che le indagini per ora sono ancora incerte, solitamente le testimonianze aggiuntive si chiedono solamente se si hanno forti dubbi sulla dinamica degli eventi e se tutti i dati a disposizione non sono soddisfacenti, perché ovviamente una tale richiesta rivela incertezza sulle cause e questo non è esattamente il messaggio che si vuole trasmettere in questi casi...
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.031
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #143 il: Ven 09/09/2016, 10:30 »
che, diciamolo, non sono proprio maestre nel vendersi al "popolino"

e forse non ne hanno mai avuto bisogno/desiderio/necessità eccetera. Anche parlando di agenzie pubbliche, io continuo a paragonare la modalità di diffusione di notizie e informazioni della NASA (vedi Stero-B, ad esempio) con quella dell'ESA, molto più istituzionalizzata e filtrata, salvo forse nel caso di Rosetta. OT qui, vabbè. Ma gli "stili" di comunicazione possono essere tanti, e i risultati si vedono.
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein

Offline Buzz

  • Beam me down, EDRS!
  • *
  • 7.556
    • EDRS Space Data Highway
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #144 il: Ven 09/09/2016, 11:48 »
Sicuramente SpaceX ha avuto la fortuna di arrivare sul mercato in un momento in cui i social media ( se usati bene ) aiutano molto le aziende a far parlare di se e SpaceX  ha solo da insegnare
Questa è una cosa su cui senza dubbio Musk spinge molto.

Però anche su questo sto maturando dei dubbi.
Sicuramente SpaceX fa parlare di sé, e sicuramente per noi spettatori è molto piacevole essere informati di tutti questi dettagli. Ma tirando le somme, che influenza ha avuto questo sulle decisioni politiche reali (realtà vera, non di realtà virtuale nei social)?
Nonostante i diecimila tweet di Musk e il fatto che tutti parlino di SpaceX, non mi sembra che il governo USA o la NASA abbiano dato più fondi a SpaceX che alle altre "big companies established" che non usano Twitter.
E, ancora più importante, non mi sembra che questa politica di SpaceX abbia fatto sì che gli USA o l'Europa aumentassero i fondi allo spazio negli ultimi 10 anni. Anzi, semmai li hanno diminuiti...
« Ultima modifica: Ven 09/09/2016, 11:50 da Buzz »
Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends. (Blaise Pascal).
An age is called Dark not because the light fails to shine, but because people refuse to see it. (James Michener)

Online amoroso

  • *
  • 11.274
    • http://google.com/+PaoloAmoroso
    • @amoroso
    • Paolo Amoroso
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #145 il: Ven 09/09/2016, 11:55 »
https://twitter.com/elonmusk/status/774153847371501569

Citazione
Particularly trying to understand the quieter bang sound a few seconds before the fireball goes off. May come from rocket or something else.
A quale "quieter bang sound" si riferisce?

Offline Biduum

  • *
  • 6.340
  • MiniMe
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #146 il: Ven 09/09/2016, 11:56 »

Nonostante i diecimila tweet di Musk e il fatto che tutti parlino di SpaceX, non mi sembra che il governo USA o la NASA abbiano dato più fondi a SpaceX che alle altre "big companies established" che non usano Twitter.



A questo proposito è anzi avvenuto il contrario, nel senso che SpaceX si è adeguata ai "vecchi" e ha investito un bel po' di soldi in lobbisti a Washington per spingere sulla politica nel momento in cui si dovevano assegnare i contratti/certificare i vettori.

Offline blitzed

  • *
  • 1.728
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #147 il: Ven 09/09/2016, 12:02 »


che, diciamolo, non sono proprio maestre nel vendersi al "popolino"

e forse non ne hanno mai avuto bisogno/desiderio/necessità eccetera.

Grumman ha fatto il LM, ne avrebbero da twittare ancora oggi :mrgreen: :mrgreen: altro che...

Inviato da Huawei P8 via Tapatalk


Offline corgius

  • comfortably numb
  • *
  • 1.864
  • per aspera ad astra
    • @corgius
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #148 il: Ven 09/09/2016, 13:06 »
https://twitter.com/elonmusk/status/774153847371501569

Citazione
Particularly trying to understand the quieter bang sound a few seconds before the fireball goes off. May come from rocket or something else.
A quale "quieter bang sound" si riferisce?

nel video sincronizzato, già pubblicato da Eliogabalo, al secondo 0:16 si sente come una specie di fischio e al secondo 0:17 una specie di tonfo sordo, come di qualcosa fatto cadere dentro un bidone di ferro, al secondo 0:23 il botto



giuseppe corleo

...The Gods Themselves...

Offline IK1ODO

  • *
  • 6.031
  • S = -k log (W)
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:[LIVE] Esplosione sulla rampa di SpaceX a Cape Canaveral
« Risposta #149 il: Ven 09/09/2016, 14:01 »
Difficile (per me) dire se quei suoni fossero locali al microfono o distanti. Il primo sembra un cigolìo, il secondo effettivamente ha una eco come di cavità.
Biosognerebbe saperne di più sul microfono della camera di ripresa, e dov'era collocata.
"Lo studio e in generale l'aspirazione alla verità e alla bellezza rappresentano un ambito in cui è permesso rimanere bambini per tutta la vita" - A. Einstein