ForumAstronautico.it

Falcon 9 - Iridium NEXT

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline corgius

  • comfortably numb
  • *
  • 1.801
  • per aspera ad astra
    • @corgius
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #25 il: Ven 30/12/2016, 09:46 »
promo video rilasciato su YouTube dal canale di Elon Musk il 29/12/2016

giuseppe corleo

...The Gods Themselves...

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #26 il: Ven 30/12/2016, 10:39 »
Insomma tutto pronto ormai, ma si sa niente per l'autorizzazione della FAA?

Se non è arrivata significa che il vettore potrà anche essere pronto, ma se l'inchiesta non è chiusa e le modifiche scaturite (procedurali o di hardware) implementate rimane comunque un bellissimo vettore pronto, ma da mostra statica...
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #27 il: Ven 30/12/2016, 13:44 »
E lo so, per questo chiedevo Albyz...   :ok:

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #28 il: Dom 01/01/2017, 00:29 »
Lo Static Fire potrebbe essere effettuato già il 3 gennaio ma non ci sono conferme ufficiali al momento.

Offline robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.048
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #29 il: Lun 02/01/2017, 21:26 »
Lancio approvato per l'8 gennaio!

Per saperne di più c'è il nostro articolo su AstronautiNEWS: https://www.astronautinews.it/2017/01/02/spacex-annuncia-il-ritorno-al-lancio-del-falcon-9/
  Socio I.S.A.A.

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #30 il: Lun 02/01/2017, 21:50 »
Il lancio avverrà alle 10:28:07 ora locale, le 19:28:07 da noi. Domenica si cena davanti alla TV. Speriamo non vada nulla di traverso.

Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #31 il: Lun 02/01/2017, 22:25 »
Ahia, previsioni meteo di domenica 8 per ora negative (80% chances di pioggia battente), speriamo migliorino nei prossimi giorni

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #32 il: Lun 02/01/2017, 22:50 »
Pioggia? E chi se ne frega. Il Falcon mica è fatto di carta.

Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #33 il: Lun 02/01/2017, 23:29 »
Sai che noi fanboys vogliamo il sole splendente sul Falcon, per poter ammirarlo al meglio al decollo e soprattutto all'eventuale atterraggio :mrgreen:
Celie a parte, potrebbero ovviamente preoccupare i venti connessi al maltempo, ma è ancora presto per valutare compiutamente il meteo...

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #34 il: Mar 03/01/2017, 18:03 »
Il Falcon è sulla rampa per lo Static Fire previsto attorno alle 20:30 ora nostra.

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #35 il: Mar 03/01/2017, 18:08 »
Come diceva fullguns in caso di pioggia non si lancia (i fans non vedrebbero sufficientemente bene il razzo) e queste sono le probabilità che piova il giorno del lancio ed i due seguenti:

8 gennaio 50%
9 gennaio 80%
10 gennaio 10%

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #36 il: Mar 03/01/2017, 18:12 »
Come si sta rilevando in un altro thread, la FAA non ha ancora dato l'autorizzazione per questo lancio e quindi oltre al meteo bisognerebbe aggiungere le probabilità che quest'ultima dia il via libera.

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #37 il: Mar 03/01/2017, 18:25 »
Sembra che il vizio non sia ancora passato...

https://twitter.com/flatoday_jdean/status/816329278782640128

A questo punto si meritano solo di essere bloccati fino a quando non sistemeranno le molte cose che non funzionano dentro quell'azienda... per rispetto di tutti.
« Ultima modifica: Mar 03/01/2017, 18:54 da albyz85 »
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #38 il: Mar 03/01/2017, 18:54 »
Io credo che il "vizio" non passerà mai, nel senso che questa azienda ha scelto di intraprendere una strada tutta sua, anche nelle modalità che tanto fanno discutere, e su questo basa tutto il suo operato. Come ben sappiamo la distanza fra l'avere successo (più o meno lungo e duraturo) e quello di fallire miseramente è molto breve e con due insuccessi negli ultimi due anni non si può certamente dire che sia partita con il piede giusto. Se fallirà sarà l'ennesima dimostrazione che in questo settore le innovazioni vanno fatte più gradualmente, mentre se avrà successo ne saremo tutti felici.

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #39 il: Mar 03/01/2017, 18:58 »
Certo, speriamo solo che il terzo insuccesso non sia con degli astronauti a bordo perché come "prova del nove" avrebbe un prezzo decisamente troppo elevato...
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline Hal

  • *
  • 570
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #40 il: Mar 03/01/2017, 19:16 »
Ma lo Static Fire lo possono fare anche senza l'autorizzazione della FAA e siccome l'ultimo problema si è verificato in questa fase, io fossi in loro farei Static Fire a ripetizione fino a quando non arriva l'autorizzazione (o una nuova esplosione)

Offline Lupin

  • *
  • 8.124
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #41 il: Mar 03/01/2017, 20:22 »
Non sarei così sicuro che possano fare gli Static Fires senza il permesso della FAA.

Offline IK1ODO

  • *
  • 5.672
  • Don't Panic
    • https://www.facebook.com/marco.bruno.927980
    • https://plus.google.com/113260597352108277456/posts
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #42 il: Mar 03/01/2017, 21:00 »
nemmeno io, ma a senzazione... una prova tecnica di accensione, se il veicolo non diventa airborne, forse non è di competenza FAA.
It is difficult to make predictions, especially about the future (Niels Bohr)

Offline Salvo70

  • Socio I.S.A.A.
  • *
  • 303
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #43 il: Mar 03/01/2017, 21:00 »
Se dovessero fare static fire e/o lancio senza autorizzazione di FAA o conclusione delle indagini che attestino le cause e la non ripetibilità, allora anche io costruirò il mio razzo e lo lancerò senza autorizzazioni, licenza, tranne il buon senso, nella stratosfera.

Al massimo scriverò sul forum da qualche cella.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tessera n° 223

Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #44 il: Mar 03/01/2017, 21:06 »
Se lanciano senza l'autorizzazione gli arrestano mi sa.  :mrgreen:

Tolto gli scherzi che situazione surreale...  ;)
« Ultima modifica: Mar 03/01/2017, 21:08 da KOSLINE »

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #45 il: Mar 03/01/2017, 21:08 »
nemmeno io, ma a senzazione... una prova tecnica di accensione, se il veicolo non diventa airborne, forse non è di competenza FAA.

Non credo serva l'autorizzazione di FAA per lo static fire, il coinvolgimento dell'FAA è esclusivamente a tutela di terze parti e un'esplosione a terra non mette in pericolo terzi al di fuori del pad.
E' altresì molto probabile che FAA partecipi come osservatore alla preparazione e alle procedure messe in atto durante il test e durante l'accensione, forse anche per validare o meno la review dell'incidente e le nuove/vecchie procedure che verranno utilizzate.
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #46 il: Mar 03/01/2017, 21:10 »
Se dovessero fare static fire e/o lancio senza autorizzazione di FAA o conclusione delle indagini che attestino le cause e la non ripetibilità, allora anche io costruirò il mio razzo e lo lancerò senza autorizzazioni, licenza, tranne il buon senso, nella stratosfera.

Ma no, non c'è ovviamente nessuna possibilità che lancino senza autorizzazione, ci mancherebbe... le critiche sono sui modi di gestire le fasi a seguito di un incidente e le forti pressioni che stanno esercitando sugli enti coinvolti.
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline Salvo70

  • Socio I.S.A.A.
  • *
  • 303
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #47 il: Mar 03/01/2017, 21:11 »
Sicuramente una prova tecnica di accensione la potranno/dovranno pur fare ma non credo su una rampa di lancio e con payload annesso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tessera n° 223

Offline albyz85

  • "Space isn't so far - it's only an hour's drive if your car could go straight up."
  • *
  • 15.981
    • https://www.facebook.com/alberto.zampieron
Re:Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #48 il: Mar 03/01/2017, 21:13 »
Lo static fire è fatto sulla rampa di lancio, credo non ci sia più il payload però... ;)
Socio ISAA - Tessera n. 002


www.astronautinews.it

Offline Salvo70

  • Socio I.S.A.A.
  • *
  • 303
Falcon 9 - Iridium NEXT
« Risposta #49 il: Mar 03/01/2017, 21:21 »
Si ma io pensavo al test di accensione fatto in una zona controllata, almeno così mi sembra di ricordare di un test di orbital che ho visto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tessera n° 223