Cosa ne pensate?
[http://www.lastampa.it/2014/10/28/multimedia/tecnologia/laereo-senza-finestrini-ha-gli-schermi-oled-9YfAe6NVIY54DbUgNZzLaK/pagina.html] [url]http://www.lastampa.it/2014/10/28/multimedia/tecnologia/laereo-senza-finestrini-ha-gli-schermi-oled-9YfAe6NVIY54DbUgNZzLaK/pagina.html](http://[url)[/url]
ciao
by Regulus
Link corretto (quello di Regolus non funziona):
http://www.lastampa.it/2014/10/28/multimedia/tecnologia/laereo-senza-finestrini-ha-gli-schermi-oled-9YfAe6NVIY54DbUgNZzLaK/pagina.html
C’è anche un video estremamente futuristico.
Bisognerebbe sapere cosa pesa un finestrino, tra vetro telaio controtelaio, però é strano che pesi meno di un oled di grandi dimensioni! Sicuramente poi i finestrini costituiscono punti di indebolimento strutturale della carlinga. Dal filmato si evince anche che riuscirebbero a ridurre anche lo spessore della parete dell’aereo, eliminandoli.
Di certo in futuro vedremo pareti intere delle case oled, palazzi ricoperte da monitor, e chissà quant’altro.
Non mi piace, claustrofobico…preferisco vedere la realtà coi miei occhi.
Sulla ISS c’è la Cupola, non dei monitor che ti fanno vedere fuori.
Io invece sono scettico sulle manutenzioni, secondo me ne genera di più, anche se sono d’accordo meno delicata per la sicurezza.
Già oggi su molti voli si può vedere davanti e sotto l’aereo con le apposite webcam che mandano le immagini allo schermo dei passeggeri…in genere non è molto interessante. Dai finestrini ci si guarda al decolo e all’atterraggio, raramente durante il volo…per me si può fare, anzi se tolgono l’inutile enorme oled e mi mandano le immagini sullo schermo del sedile va bene lo stesso (come è gia adesso). Per i voli più brevi si può anche vivere senza finestrini né immagini dall’esterno, in fondo, se si sopravvive al tunnel della manica…