ForumAstronautico.it

Falcon 9 - Intelsat 35e

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #25 il: Lun 03/07/2017, 18:25 »
Sarà un lancio epico?


Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #26 il: Mar 04/07/2017, 04:17 »
Altro Scrub a 9 secondi dal lancio che sarebbe avvenuto alla fine della finestra causa meteo. Si ritenta oggi sempre alle 23:37 GMT e sempre con finestra di 58 minuti.

Meteo previsto 80% GO.

« Ultima modifica: Mar 04/07/2017, 06:33 da Lupin »

Offline robmastri

  • Lunatico
  • *
  • 2.184
    • @@RobertoMastri
    • SpaceStuff
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #27 il: Mar 04/07/2017, 12:05 »
Musk ha twittato che oggi (4/7) controlleranno il razzo e i sistemi di terra. Il lancio non è previsto prima del 5/6 luglio.

https://twitter.com/elonmusk/status/882117255407980545
  Socio I.S.A.A.

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #28 il: Mar 04/07/2017, 13:00 »

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #29 il: Mar 04/07/2017, 18:20 »
Il razzo è stato messo in orizzontale.

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #30 il: Mar 04/07/2017, 18:42 »
Nulla di confermato ma il problema forse risiede nel software di un sistema di terra e non nel razzo.

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #31 il: Mar 04/07/2017, 20:02 »
Il razzo è stato messo in orizzontale.

Il video.


Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #32 il: Mar 04/07/2017, 22:55 »
Pare che ritenteranno il 5 luglio alle 19:37 ora locale (1:37 del 6 luglio da noi).

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #33 il: Mer 05/07/2017, 06:01 »
Il razzo è stato rimesso in verticale.

Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #34 il: Mer 05/07/2017, 10:54 »
Il razzo è stato messo in orizzontale.
Ottimo marketing per i primi stadi usati...
SpaceX is a game changer !
Cold Fusion is real!

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #35 il: Mer 05/07/2017, 17:04 »
Pare che ritenteranno il 5 luglio alle 19:37 ora locale (1:37 del 6 luglio da noi).

Confermato.

https://twitter.com/INTELSAT/status/882601480146092032

Offline Moon

  • "Houston, we've had a problem here"
  • *
  • 312
  • one, zero All engines running We have a lift-off
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #36 il: Mer 05/07/2017, 17:09 »
Chissà se questo sarà l'ultimo lancio del falcon 9  in configurazione sacrificabile  :undecided:
"Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un grande balzo per l'umanità."Neil Armstrong 1969
"Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini"
Jurij Gagarin 1961

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #37 il: Mer 05/07/2017, 20:51 »
Meteo 90% GO, anche in caso di ulteriore rinvio.


Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #38 il: Mer 05/07/2017, 23:55 »
Lancio spostato di un minuto. Si parte alle 23:38 GMT.

https://twitter.com/SpaceX/status/882693202930577408

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #39 il: Mer 05/07/2017, 23:57 »
Ecco il webcast, che inizierà 10 minuti prima del lancio. Anche alla SpaceX cominciano ad essere tirchi?


Offline Unknow

  • *
  • 1.237
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #40 il: Gio 06/07/2017, 01:40 »
wow, era tanto che non seguivo un lancio in diretta!
"...questo rende Energia e Saturn V i detentori del titolo in una meno nobile categoria: i veicoli più costosi e impressionanti che siano stati abbandonati con più rapidità dopo aver dimostrato di funzionare così bene."

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #41 il: Gio 06/07/2017, 05:12 »
E allora non tenerci sulle spine. Com'è andato il lancio?

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #42 il: Gio 06/07/2017, 05:14 »
Nulla di confermato ma il problema forse risiede nel software di un sistema di terra e non nel razzo.

Confermato durante il webcast che il secondo Scrub è stato causato dal software di un computer del ground system e non dal razzo.

Offline marcozambi

  • *
  • 11.969
    • @marcozambi
Marco Zambianchi
ForumAstronautico Founder
Presidente Associazione ISAA

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #44 il: Gio 06/07/2017, 05:27 »
Video del lancio fino a SECO 1.


Offline Lupin

  • *
  • 8.382
« Ultima modifica: Gio 06/07/2017, 05:36 da Lupin »

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #46 il: Gio 06/07/2017, 05:39 »
Foto by SpaceX.






Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #47 il: Gio 06/07/2017, 05:41 »
Nel frattempo il satellite ha già chiamato casa.

https://twitter.com/INTELSAT/status/882774311895007232
« Ultima modifica: Gio 06/07/2017, 05:52 da Lupin »

Offline Lupin

  • *
  • 8.382
Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #48 il: Gio 06/07/2017, 06:15 »
Stabilito "qualche" altro personal best per SpaceX.

Tre lanci nel giro di 12 giorni (precedente record 22 giorni).

Quattro lanci in 32 giorni (precedente 41 giorni).

Cinque in 51 giorni (precedente 55).

Sei in 65 (precedente 87).

Sette in 97 (precedente 102).

Otto in 112 (precedente 126).

Nove in 136 (precedente 162).

E dieci in 172 (precedente 316).

Due lanci dalla stessa rampa in 12 giorni. Precedente record 13 giorni ma dalla SLC-40 (sempre a Cape Canaveral). Per quanto riguarda la SLC-39A il record precedente era di 14 giorni.

Inoltre 10 lanci nello stesso anno solare per un razzo americano non si vedevano dai tempi del Delta 2 e correva l'anno 1999.

Ora ci sarà una "lunga" pausa fino al 10 agosto quando è previsto il lancio di Dragon CRS-12 sempre dalla rampa 39A.
« Ultima modifica: Gio 06/07/2017, 06:32 da Lupin »

Offline Hal

  • *
  • 593
Re:Falcon 9 - Intelsat 35e
« Risposta #49 il: Gio 06/07/2017, 08:05 »
Wikipedia dice:

Launch mass    6 t  (6.6 tons)
Si può ipotizzare che chi ha scritto intendesse 6 tonnellate metriche =6,6 short tons?  (sarebbero 6,61387)  :surprise:

Uno dei problemi delle conversioni è che (a volte) quello che viene espresso in modo approssimato (intorno alle 6 tonellate) quando viene convertito acquisisce, con i decimali, l'aria di una misura più precisa (6.6 short tons).

EDIT: Mi confermo da solo.
Per Intelsat 33e Wiki dà: Launch mass 6.6 t  (7.3 tons) Quindi le tons sono short.

Data la parentela tra i due satelliti (il peso di 33e è noto da Arianespace) non dovrebbero avere (più o meno) lo stesso peso? Farei un'ulteriore ipotesi. Il redattore di Wikipedia per intelsat35 ha trovato il valore di 6.6 e l'ha intepretato (magari perché era sbagliata la fonte) come espresso in short tons e quindi l'ha ritradotto in tonnellate metriche, riducendolo di 6 quintali.
spaceflight101 parla di 6,461 Kilograms è conferma che è il carico più pesante posto in GTO da un falcon 9 fino da oggi.
Quindi un altro record da aggiungere a quelli menzionati da Lupin (precedente era Inmarsat-5 F4 lanciato a maggio con 6070 kg).
(Tuttavia su spaceflightnow.com parlano ancora di 14,905-pound (6,761-kilogram))
EDIT:
6,461 credo sia un errore... somiglia troppo a 6,761
« Ultima modifica: Gio 06/07/2017, 08:25 da Hal »