Amici, 
sapete dirmi cosa c’era di sovietico in orbita la notte del 16 marzo del lontano 1962, oltre al noto Cosmos 1 (noto anche come Sputnik 11 e lanciato proprio lo stesso giorno dal balipedio di Baikonur) 
??
1962-008B 267 CIS 89.3 49.0 311 172 N/A
SL-7 R/B Launched (03/16/1962) Decayed [06/18/1962]
1962-008A 266 CIS 89.7 49.0 341 182 N/A
COSMOS 1 (SPUTNIK 11) Launched (03/16/1962) Decayed [05/23/1962]
1960-005C 36 CIS 88.3 65.0 206 171 N/A
SPUTNIK 4 CABIN Launched (05/15/1960) Decayed [10/15/1965]
1960-005A 34 CIS 87.8 65.0 167 167 N/A
SPUTNIK 4 Launched (05/15/1960) Decayed [09/05/1962]
Grazie per la tua risposta, albyz.
Ma 1962-008B è un Rocket Body, cioè parte del razzo lanciatore che iniettò in orbita il Cosmos 1, vero ??
Si.
Grazie per le tue risposte, albyz.
Leggendo, qualche tempo fa, il tuo bel documento sull’osservazione satellitare, mi son trovato stupito a riguardo del fatto che i satelliti militari non vengano catalogati come viene abitualmente fatto per i loro corrispondenti “civili”.
Questo mi fa pensare che se ipotizziamo la presenza di un satellite militare in orbita nella notte del 16 marzo 1962, nessuno fosse in grado di conoscerne i parametri orbitali ed i TLE, giusto ??
No, occhio, la catalogazione avviene anche per i satelliti militari, la differenza è che non sono divulgati i dati orbitali (parliamo di sat USA), ma la data di lancio e il codice NORAD vengono assegnati per ogni satellite lanciato.
Questo ad esempio è come viene catalogato un satellite militare USA sull’SSR:
2007-054A 32287 US NO ELEMENTS AVAILABLE N/A
USA 197 Launched (11/11/2007)
I satelliti militari di altri paesi invece sono catalogati come tutti i satelliti.
2006-017A 29111 CIS 88.9 67.1 270 169 7.8189
COSMOS 2420 Launched (05/03/2006) Decayed [07/19/2006]
Ovviamente, allo stesso modo, per i satelliti militari USA non sono disponibili TLE ufficiali (quelli amatoriali sono comunque una buona approssimazione) mentre per quelli di altri paesi si.
Esiste la possibiltĂ che i sovietici possano aver inviato capsule Zenit per effettuare missioni di fotoricognizione senza che il NORAD se ne sia minimamente accorto ??
Nel 1962, esistevano radar in grado di rilevare lanci dal territorio dell’ex-URSS ??
Oppure era necessario appoggiarsi alle solite incursioni ferret ??
Ma ne abbiamo già parlato 700 volte di queste cose…
[i]1957–1963
The first formalized effort to catalog satellites occurred at the National Space Surveillance Control Center (NSSCC) located at Hanscom Field in Bedford, Massachusetts. The procedures used at the NSSCC were first reported in 1959 by Wahl, who was the technical director of the NSSCC. In 1960, under Project SPACETRACK, Fitzpatrick and Findley developed detailed documentation of the procedures used at the NSSCC.
Observation of satellites was performed at more than 150 individual sites. Contributions came from radars, Baker–Nunn cameras, telescopes, radio receivers, and the Moon Watch participants. These dedicated individuals took observations on satellites by visual means. There are numerous observation types and sources. The observations were transferred to the NSSCC by teletype, telephone, mail, and personal messenger. There a duty analyst reduced the data and determined corrections that should be made to the orbital elements before they were used for further prediction. After this analysis, these corrections were fed into an IBM-709 computer that computed the updated orbital data. These updated orbital data were then used in another phase of the same computer program to yield the geocentric ephemeris. From the geocentric ephemeris, three different products were computed and sent back to the observing stations for their planning of future observing opportunities.[/i]
Ok.
Ma, secondo un tuo punto di vista, esiste la possibilitĂ che qualche lancio non sia stato monitorato ??
No, o comunque non per lungo tempo (giorni).
What do you mean ??
Che se anche fosse passato inosservato un lancio (ho comunque dei dubbi a riguardo) non poteva passare inosservato mentre passava sopra gli Stati Uniti…
E se la sua missione non prevedeva transiti sugli USA ??
E come farebbe?! 
Neanche una lemniscata generata da una Tundra ??
Che?! 
Che orbita avrebbe?!
′tÉ™n·drÉ™ ′ör·bÉ™t:
http://www.castor2.ca/02_Armchair/02_Orbits/05_Tundra/index.html
La domanda interessante da porsi è: ma i russi avevano, nel 1962, la capacità di porre degli oggetti in orbita geosincrona??
Ossia a 36.000 km di distanza dalla terra utilizzando il solo R-7???
Era “lemniscata” che mi lasciava perplesso e che non ho mai sentito usare a questo riguardo… l’orbita “tundra” è solamente la sorella maggiore della Molnya.
Non ho comunque capito a cosa sarebbe servita un’orbita di questo genere all’URSS per fotoricognizione… si “auto-spiavano”?
E’ un’orbita che serve per la navigazione e telecomunicazioni… non vedo applicazioni in campo militare-spionistico…
Molniya orbits required less rocket power to achieve than a geosynchronous orbit.
L’ha scritto Mark Wade qui: