Tory Bruno ha confermato in conferenza stampa che questo specifico problema e’ stato osservato almeno altre 4 o 5 volte in precedenza.
E’ vero che hanno un modo per “mitigare” in caso di lanci satellitari, ma il fatto che questo problema si ripeta relativamente di frequente forse segnala una “debolezza” di Centaur che a un certo punto ULA dovra’ affrontare in modo piu’ radicale, dato che questo secondo stadio e’ anche usato con Vulcan. Ma qui scivolo OT…
Lancio ritardato di 3 giorni, 22 ore, 27 minuti, a NET May 21, 2024 8:43:00 PM
Felix Schlang riporta una perdita di elio per la capsula Starliner come causa di questo ulteriore ritardo.
Il blog ufficiale di Boeing al proposito.
On May 11, the ULA team successfully replaced a pressure regulation valve on the liquid oxygen tank on the Atlas V rocket’s Centaur upper stage. The team also performed re-pressurization and system purges, and tested the new valve, which performed normally.
Starliner teams are working to resolve a small helium leak detected in the spacecraft’s service module traced to a flange on a single reaction control system thruster. Helium is used in spacecraft thruster systems to allow the thrusters to fire and is not combustible or toxic.
L’11 maggio, il team dell’ULA ha sostituito con successo una valvola di regolazione della pressione sul serbatoio dell’ossigeno liquido sullo stadio superiore Centaur del razzo Atlas V. Il team ha inoltre eseguito la ripressurizzazione e lo spurgo del sistema, nonché testato la nuova valvola, che ha funzionato normalmente.
I team di Starliner stanno lavorando per risolvere una piccola perdita di elio rilevata nel modulo di servizio del veicolo spaziale, localizzata sulla flangia di uno dei propulsori del sistema RCS. L’elio viene utilizzato nei sistemi di propulsione dei veicoli spaziali per consentire l’accensione dei propulsori e non è combustibile o tossico.
3 messaggi sono stati spostati in un nuovo Argomento: CST-100 Starliner - analisi nuovi problemi pre-lancio maggio 2024
https://x.com/commercial_crew/status/1791567359318114313?s=46&t=z-h1qp9R4aE0mP7M875I6Q
Slitta che ti slitta……
La NASA, @BoeingSpace e @ulalaunch stanno pianificando non prima delle 15:09 ET del 25 maggio per il lancio della missione Boeing Crew Flight Test.
Lancio ritardato di 3 giorni, 22 ore, 25 minuti, 49 secondi, a NET May 25, 2024 7:09:00 PM
Nuovo rinvio legato alla perdita di elio nel sistema RCS della capsula.
Il tempo aggiuntivo consente ai team di valutare ulteriormente una piccola perdita di elio nel modulo di servizio della navicella spaziale Boeing Starliner rintracciata in una flangia su un singolo propulsore del sistema di controllo della reazione. I test di pressione eseguiti il 15 maggio sul sistema di elio della navicella hanno mostrato che la perdita nella flangia è stabile e non rappresenterebbe un rischio a quel livello durante il volo. I test hanno inoltre indicato che il resto del sistema di propulsione è sigillato efficacemente lungo l’intero modulo di servizio. I team Boeing stanno lavorando per sviluppare procedure operative per garantire che il sistema mantenga capacità prestazionali sufficienti e un’adeguata ridondanza durante il volo.
Un messaggio è stato unito a un argomento esistente: CST-100 Starliner - analisi problemi pre-lancio maggio 2024
Altro giro altro rinvio
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1792964760708981124?t=CEvPER6EhvWed2gySmzfmQ&s=19
Lancio ritardato di 5 giorni, 4 ore, 51 minuti, a NET May 31, 2024 12:00:00 AM
Adesso la data di lancio diventa”indefinita” . Se non dovessero lanciare a giugno o primi di luglio si prospetta addirittura ad Agosto a causa del traffico sulla ISS.
https://x.com/sciguyspace/status/1793093556149875083?s=46&t=z-h1qp9R4aE0mP7M875I6Q
Qualcuno su X chiede se questi posticipi impattino sulla vita utile delle componenti dello Starliner.
https://x.com/SpaceAbhi/status/1793095109120303133
Questa ingegnere del JSC risponde che le valvole sono state leggermente modificate e sono state tenute in considerazione le proprietà dei materiali. Il periodo di garanzia delle valvole arriva fino al 3 giugno, ma è possibile estenderlo di ulteriori 10 giorni.
Vale la pena notare che al momento in cui scrivo ne’ NASA ne’ Boeing menzionano la cosa sui loro siti ufficiali dedicati alla missione.
Il comunicato che tutti i principali giornalisti hanno messo sui social come immagine non e’ arrivato tramite i canali web cui noi babbani abbiamo accesso. Non il top a livello di comunicazione. Non cambia niente eh, ma meh.
Stai parlando del fatto che la missione è posticipata a data da definirsi?
Perché se è quello, forse è perché magari la decisione di posticipare non è ancora stata presa…
Lancio ritardato di 1 giorno, 16 ore, 25 minuti, a NET June 1, 2024 4:25:00 PM
Non esattamente, mi riferisco proprio al testo che sta alla base dei vari tweet in giro, di cui sono andato a cercare la fonte. Il testo e’ identico per tutti, e in sostanza dice che rinunciano a lanciare il 25 e faranno sapere piu’ avanti quando, ma non appare in nessun sito istituzionale.
Per abitudine cerco sempre di riscontrare fonti terze con quelle ufficiali, e a sto giro ho fatto cilecca.
Probabilmente e’ arrivato via email o altro ai soli giornalisti accreditati.
Niente di che, ma data l’attenzione attorno a questo volo e l’atmosfera di sfiducia generale, l’attenzione alle comunicazioni pubbliche di questa missione secondo me e’ particolarmente importante.
Quello che sto cercando di dire è che è possibile che magari la decisione non fosse veramente ancora stata presa a livello formale dal programma e che magari questo è il motivo per cui non ci fossero comunicazioni ufficiali in merito 
Di solito c’è una raccomandazione dai team che deve passare all’SSPCB per approvazione, ma in qualche modo diventa pubblica attraverso le fonti interne che leakano verso i social prima che venga approvata dal programma (e quindi in realtà comunicano qualcosa di non vero, pur di avere un po’ di attenzione mediatica). Di solito l’SSPCB approva la raccomandazione e quindi arrivano anche le comunicazioni ufficiali in linea con le leak, ma qualche volta tiene la decisione on hold perché richiede dei chiarimenti, e qualche altra volta decide diversamente dalle raccomandazioni, e questo è la causa dell’apparente ritardo della pubblicazione attraverso i canali ufficiali…
Adesso la decisione è stata presa, e di conseguenza sono arrivate le comunicazioni ufficiali
C’è una teleconferenza di aggiornamento fra mezz’ora.
La conferenza è stata super interessante e super tecnica, l’hanno preparata molto bene. E’ durata un’ora e mezza perché continuavano ad arrivare domande, quindi suggerisco di leggere gli articoli che usciranno dalle testate più tecniche.
Fondamentalmente i problemi sono stati 3:
Per quanto riguarda la limited life delle componenti del razzo, invece, dicevano che non è tanto quello il problema quanto tutti i vari test che bisogna fare su base regolare. Questi test scadrebbero fra i mesi di giugno e luglio. Ecco perché stanno cercando di lanciare a inizio giugno.
I back-up sono domenica 2, mercoledì 5 e giovedì 6 giugno.