tutto bene per Arianespace anche se il lancio di un solo vega sembra poca cosa
è divertente che sia Arianespace che quelli di ULA non fanno altro che ripetere come un mantra che Space X , bravis si ma non li preoccupano
sarà così , per ora mi sembra di capire che Ariane firma il contratto più poderoso utilizzando delle Soyuz mentre ULA galleggia con grosse commesse militari
Certo, sicuramente a SpaceX non serviva 1 miliardo di euro per sviluppare un nuovo giga-lanciatore a polverina magica e lo ha lasciato alla concorrenza per non sembrare cattivoni…
Hai ragione, 1 Vega è proprio poca cosa, fossero stati 3 Arianespace sarebbe stata proprio formidabile, ma uno è proprio poco…
Ok, adesso passiamo ad una discussione di un tenore almeno sopra il minimo, fine dell’intervallo.
non si minimizza niente , nel quasi centinaio di lanci il singolo di Vega appare poco , ci saranno i motivi tutti i giusti chi dice nulla
sul fatto che Arianespce e ULA passino il tempo a minimizzare i risultati si Space X è innegabile e anche in questo articolo lo si evidenzia
questo va ribadito a corredo del bell’articolo
non credo che queste note possano infastidire ,come sembra ,nessuno
Qualcuno sì. Abbiamo quella che è probabilmente la migliore agenzia spaziale del mondo in quanto a risultati ottenuti vs. finanziamenti ricevuti e siamo leader nel campo dei lanciatori, ma riusciamo sempre a vede il meglio negli altri.
Israel ha semplicemente ripetuto quello che scriviamo qui da giorni, e dato che i giornalisti sono tempestati da altisonanti comunicati stampa di SpaceX è corretto riportare le cose nella loro dimensione reale. Anche Arianespace deve rendere conto agli investitori, ma probabilmente meno di SpaceX, e non ha bisogno di spararle troppo grosse.
Se tutti noi, e la nostra stampa, fossimo convinti dell’importanza ed eccellenza dell’industria aerospaziale europea forse lo sarebbero anche i nostri governanti.
piace il tuo ottimismo ma rimango convinto che un lancio annuale di un vega anche se è tecnologicamente interessante è poca roba nel mercato globale
sul fatto che space x le debba sparare grosse per convincere i suoi investitori mentre Ariane no può essere
più che aspettare la consapevolezza dei governanti sull’argomento ,che quella è un terno al lotto , piacerebbe che si allargasse la base che segue questi progetti
da discutere ce ne è
Ma puoi spiegare a tutti che significato ha parlare di questo singolo lancio di Vega quando Arianespace è leader indiscussa a livello mondiale per quanto riguarda i lanci commerciali con TUTTI i vettori che offre?? No perché francamente non capisco cosa vuoi esprimere con questo concetto… Se stai facendo la gara “a chi ce l’ha più lungo”, cosa che comunque mi sembra un tantino banale, SpaceX neanche ha un lanciatore in quella classe di mercato, e che Arianespace abbia la quota maggiore di mercato è un dato di fatto, non è una denigrazione nei confronti di SpaceX, non è una “visione ottimistica” e non è un delitto di lesa maestà a SpaceX, è appunto il primo fornitore di lanci commerciali al mondo, punto.
Questo tuo continuo dichiarare più o meno velatamente che SpaceX è meglio perché è meglio e basta, denigrando di conseguenza tutto il resto del mondo che lavora in questo settore e che lavora con le medesime capacità e competenze, sta cominciando a essere piuttosto monotono e ripetitivo… proviamo a discutere costruttivamente anche di altro oltre a questo continuo disco rotto?
Alby hai la fobia di Space X , ne vedi le lodi e successi anche laddove non se ne è parlato se non di riflesso ,come ha fatto il CEO Israel in questo caso
anzi in questo caso aggiungo che nelle incertezze e nei tentennamenti europei il progetto Arianespace ,che se a maggioranza francese è pur sempre espressione europea , mostra capacita industriali e commerciali notevoli