ragazzi ma secondo voi non è strano che Umberto Guidoni … addestrato negli U.S.A., credente nella fisica e nella scienza …ad un certo punto decida di aderire ad uno dei pochi partiti comunisti ancora esistenti al mondo? Ma chissà, si batte anche intensamente per questioni politiche che secondo me non ci azzeccano nulla con l’esplorazione spaziale…
Non ci vedo niente di strano; anche se noi lo conosciamo per il lavoro che fa, è naturale che abbia anche altri interessi. Tra l’altro non ci vedo grosse incompatibilità fra il comunismo e la scienza.
Se è per questo nemmeno piccole incompatibilità!!!
Tranne per quegli astronauti sovietici che dopo aver perso la gara con gli americani ,per la conquista della luna, volevano andare sul Sole di notte 
Sinceramente non ci vedo nulla di strano.
Ognuno ha il sacrosanto diritto ad avere le proprie opinioni politiche, ed anche ad esercitarle se è il caso, indipendentemente dalla professione che svolge.
Consiglio vivamente la lettura del suo libro “Un passo fuori. I miei affetti, i miei valori, le mie passioni” .
Non ci vedo niente di strano vedere la terra dall’alto dello spazio deve fare riflettere su come il mondo e su come gli uomini siano uguali.
Da questo punto di vista “dare a ciascuno secondo i suoi bisgoni e prendere da ciascuno a seconda le possibilità” mi sembra il modo giusto per ottenerlo…almeno dal punto di vista teorico (sul pratico è meglio sorvolare).
Comunque a me Guidoni piace moltissimo anche come politico, ha una grande capacità comunicativa, capacità dialettica e conoscenza della materia trattata.
Parimenti poi, verrebbe da chiedersi cosa abbia spinto F. Malerba a diventare parlamentare europeo per Forza Italia.
Per Par Condicio
Come già detto da altri, credo anche io che le convinzioni personali e l’impegno politico siano un diritto fondamentale, che tutti debbono poter esercitare.
Noi Italiani, popolo certamente dalle mille qualità, annoveriamo però la faziosità tra i nostri difetti principali. Non credo che le persone vadano giudicate in modo brutale solo sulla base delle loro attività politiche, quantomeno se non aderiscono a partiti espressione di posizioni radical-violente, xenofobe o neofasciste.
Per il resto, piccola parentesi, se uno ha uno spirito di “sinistra” e cerca di collocarsi nel panorama italiano di oggi, ha davvero una bella difficoltà: nell’eterna gara a dimostrarsi più “ortodosso” del vicino di schieramento, la sinistra italiana si è lacerata, frammentata, deformata e sbriciolata sotto il peso dei mille leader e del milione di dichiarazioni massimaliste dei capi e dei capetti. Io non capisco la differenza ideologica tra un militante di Rifondazione, o del PdCI, o di SD, o chi più ne ha più ne metta.
Infine, e non come giustificazione ma come descrizione dei fatti, UG è parlamantare europeo eletto sì con le liste PdCI, ma come indipendente.
Poi posso capire che nascano delle perplessità, ma le stesse possono nascere pensando che un bisex dichiarato come Cecchi Paone si candidò con FI, o che i Radicali hanno convissuto con i partiti italiani con la maggior tradizione conservatrice e cattolica pensando pure di poter contare…
Ma mi fermo qui.
Ieri sera ho visto per caso Guidoni ospite di Brachino a Top Secret su rete4. Non ho potuto seguire la puntata, ma mi sa che parlavano di ufo. Qualcuno l’ha seguita?
P.S. Anche Minoli ieri sera ha parlato di alieni & co. Si sono messi d’accordo? 
Per nostra fortuna oggi si è tutto un po’ annacquato, gli schieramenti,i partiti e le posizioni non sono più rigide come una volta.E questo è successo sia a livello nazionale che internazionale.
40 anni fa il compagno Guidonev non avrbbe potuto nemmeno toccare il suolo americano, figuriamoci andare nello shuttle.
Al massimo poteva partire da Togliattigrad
Carlo Marx voleva costruire la teoria comuinista su solide basi scientifiche e quindi uno scienziato può ben definirsi comunista . E poi non tutti i comunisti sono o sono stati Stalin o simili , per fortuna di noi tutti . Inoltre i modelli econofisici che meglio descrivono la realtà economica sono basati sul modello ad agenti eterogenei e i gruppi di agenti che questo modello presuppone ricordano moltissimo le classi sociali di Marxiana memoria
Anche se facessimo un sondaggio sulle nostre fedi politiche rimarremmo stupiti, ma non sarò mai io a chiedere una cosa del genere agli amici del forum.
Ognuno nella cabina elettorale vota chi vuole. 
Quoto! Non mettiamoci di mezzo la politica! Meno ne parliamo meglio è!
Parliamo di ciò che ci accomuna, anche se a volte in modo acceso, ma non di ciò che ci…dividerebbe… 
Mi unisco alla schiera di coloro che non vedono nulla di strano sul fatto che Guidoni abbia fatto, dopo la conclusione della sua carriera di astronauta, una scelta precisa in campo politico.
Peraltro non mi risulta che abbia strombazzato a destra e a manca le sue convinzioni, ma si sia limitato a fare il suo lavoro di europarlamentare con dignità e rispetto.
Mi sfugge poi perchè una persona che si ritiene comunista dovrebbe non credere nella scienza e nella fisica… a proposito, anche Margherita Hack si candidò con lo stesso partito qualche anno fa.
Ad ogni modo, proprio il socialismo reale sovietico (dal quale il comunismo italiano si discostò nettamente in tempi non sospetti) perseguì la strada della ricerca scientifica anche in funzione laicista, come critica a qualsiasi forma di religione.
A mio avviso non esiste una scienza “di destra” o “di sinistra” (per dirla alla Giorgio Gaber), esitste la Scienza punto.
Le capacità tecniche e scientifiche di una persona sono una cosa, le sue convinzioni politiche un’altra.
Tutti e tre i sistemi politici del XX secolo (democratico-capitalista, comunista e fascista) hanno dimostrato di sapersi ampiamente servire della scienza, e con grande successo (nel bene e, purtroppo, nel male)…
Ora capisco perchè hai denti così rovinati: a furia de magnà bambini russi e cinesi
Chissà se dopo il lauto pasto, per togliere le delizie cinesi, usa le gomme D… ? ( meglio non fare pubblicità gratuita )