Esatto, però in caso di emergenza, per alcuni modelli, c’è il vantaggio di poter disporre di una illuminazione integrata(tipo orologio) sfruttando la batteria interna.
Per quanto riguarda la resistenza a l’acqua non so se esistono già in commercio, ma credo non sia un problema realizzare un modello “corazzato” resistente tra le altre cose ad acqua, umidità o liquidi in generale.
la carta sarà sempre presente perchè è un sistema che in quelle condizioni specifiche non si può alterare ed è sempre funzionante.
pur avendo qualsiasi tipologia di supporti multimediali come pc e tablet o ebook readers, non vedremo mai scomparire le checklist di carta o i blocchetti degli appunti, almeno per le prossime 2-3 decadi…(se non di più)…
Su Orion le checklist saranno completamente elettroniche.
http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=6025.msg94167#msg94167
http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=6025.msg107960#msg107960
Guardate che è davvero solo una valutazione di rischi, se si superano i requisiti previsti i ventaggi sono innumerevoli, e non la vedo cosi lontana come cosa.
Ma soprattutto non è “bianco o nero”.
Le procedure di emergenza e tutto quello che deve avere alta affidabilità può restare cartaceo o inciso su tavolette di argilla. E quanto dice Buzz nemmeno tutto (Book2)
La gestione “ordinaria” può essere gestita elettronicamente, ma come già stanno facendo. Si tratta di passare dai laptop agli ebook reader. Alla prossima gara d’appalto con un capitolato “compatibile” con tali device sicuro qualcuno farà un’offerta…
Quello che cercavo di dire era in sostanza questo 
No, Michael con questa tecnologia (per altro affidabilissima visto che dura millenni…) avresti bisogno anche del forno per cuocerle, occupa spazio e consuma. Si potrebbe esporle al sole, ma ci vuole una EVA. E’ complicato, meglio non usarla.
ah beh… ti eri spiegato molto male allora… 
È chiaro che finchè non si elaboreranno dei metodi di lavoro che permettano agli astronauti di interfacciarsi con queste tecnologie in modo dinamico sarà un po’ complicato.
Per adesso molte delle interfacce si limitano a fornire informazioni scritte, sarebbe necessario scrivere programmi appositi che permettano a chi utilizza questi sistemi di essere in grado di inserire informazioni e reperirle all’interno dei documenti del reader, così come avviene oggi per gli appunti.
Potrebbe essere per esempio un sistema vocale che appunta con l’ausilio della voce un testo. Convertendo la voce in testo per una consultazione visiva futura. Eliminando o riducendo la necessità di una penna.
Penso che la semplice esposizione al vuoto possa equivalere alla cottura, ma potrei dire una fesseria.
E comunque la pergamena si conserva meglio!
l’acqua (umidità) evaporerebbe quasi istantaneamente, e l’argilla si sbriciolerebbe…
Tanto per rimanere in discorsi inutili… l’acqua credo sia già evaporata durante la cottura e se l’argilla è impermeabile solo l’acqua sullo strato superficiale evaporerebbe in quanto quella nei pori all’interno dell’impasto sarebbe isolata e non risentirebbe dello spazio esterno… secondo me non succederebbe nulla se si esponesse argilla nel vuoto spaziale… è un po’ come il mito del sangue che bollirebbe in un corpo umano esposto… ok, fine discorso inutile… 
Mi hanno fatto una bella domanda a cui non saprei cosa rispondere.
Ma sulla ISS ci sono stampanti?
E se ci sono, che tecnologia usano?
Ad aghi no (polvere di carta), laser neanche (i toner non si “appoggiano” al tamburo e rischio in caso di fuga di toner).
Forse inkjet? Non penso, i serbatoi dovrebbero essere a pressione.
Forse meglio Bubblejet che spinge l’inchiostro verso gli ugelli.
Chi ha info?
A voi la parola, grazie!
In un report dell’exp. 5 (https://spaceflight.nasa.gov/station/crew/exp5/lettershome.html) ho letto che le stampanti erano a bordo di Zvezda.
Scartabellando nelle migliaia di foto NASA ho trovato questa, dove sulla parete sinistra, sopra i laptop, mi pare di scorgere una stampante di colore nero che vista così non riesco a riconoscere ma che dalle dimensioni potrebbe essere una inkjet.
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-11/hires/iss010e24914.jpg
Non escludo che altre immagini riprese in Zvezda possano inavvertitamente riprendere meglio la stampante; se ne troverò le pubblicherò 
Eccone una più chiara. A me sembra una Epson.
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-6/hires/iss006e45260.jpg
Ma chi è? Albano!!! 
Anche a me sembra una Epson…
Decisamente è una epson…avevo dei dubbi sulla possibilità di usare inkjet in assenza di gravità, ma guardate qua cosa ho trovato:
1998: Color ink jet printer selected by NASA for STS-95 mission (EPSON Stylus Color 800)
da http://www.epson.com/cgi-bin/Store/AboutCorpHistory.jsp?BV_UseBVCookie=yes
Quindi già nel 98 sugli Shuttle volavano delle inkjet epson…non so se abbiano subito modifiche e di che tipo (cartucce diverse?)
Comunque sull’inkjet non avrei più dubbi
In effetti è una Epson ed è ovviamente successiva alla Stylus 800 del 1998.
Expedition 6 è situata a cavallo fra 2002 e 2003.
Evidentemente il particolare sistema di cartucce (serbatoi) funziona anche a zero g.
Dev’essere bello vedere i fogli che all’uscita vengono lanciati fuori!
Grazie ragazzi, come sempre il forum è una miniera di informazioni…
Urka, mi sono fumato il primo link di Albyz e di conseguenza tutta la discussione relativa…
Admin, se volete accodare questa discussione all’altra potrebbe essere una soluzione!
Scusate per la nuova discussione inutile…