# Falcon Heavy | Europa Clipper

**URL:** <https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228>\
**Category:** Archivio lanci\
**Tags:** falcon-heavy, lanci-2024, b1065, b1064, b1089, lanci-spx, spacex\
**Created:** [11 Febbraio 2020, 12:15pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228 "2020-02-11T12:15:59Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 12:15pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/1 "2020-02-11T12:15:59Z")

</div>

> **Falcon Heavy | Europa Clipper**
>
> **Starts:** 14 Ottobre 2024, 4:06pm (Etc/UTC)\
> **Località:** www.openstreetmap.org/#map=17/28.6082268/-80.6042819&layers=N\
> **Link:** <https://www.youtube.com/watch?v=lQToTWKwtuw>

### Informazioni sulla missione

| | |
| --- | --- |
| Lancio | 2024-10-14T16:06:00 |
| Esito | **SUCCESSO** |
| Tipo missione | Scienze planetarie |
| Orbita | Orbita eliocentrica (Helio-N/A) |
| Rampa | Launch Complex 39A, Kennedy Space Center, Florida, USA (USA) [🗺](http://www.openstreetmap.org/?mlat=28.60822681&mlon=-80.60428186&zoom=20) |

### Lanciatore

| | |
| --- | --- |
| Nome | [Falcon Heavy](https://www.forumastronautico.it/t/35578) [Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy) [Info](https://www.spacex.com/vehicles/falcon-heavy/index.html) |
| Costruttore | SpaceX [Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX) [Info](https://www.spacex.com/) |
| Fornitore servizi di lancio | SpaceX [Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX) [Info](https://www.spacex.com/) |
| Primo volo | 2018-02-06 |
| Numero stadi | 3 |
| Altezza | 70,00 m |
| Diametro | 12,20 m |
| Peso al lancio | 1.400 t |
| Spinta al decollo | 22.819 kN |
| Capacità di carico | LEO: 63.800 kg  
GTO: 26.700 kg |
| Successi/Lanci totali | 13/13 (13 consecutivi) |
| Booster | Il lanciatore era dotato di tre booster:  
1. [B1064](https://www.forumastronautico.it/t/30360) al volo n. 6. È ritornato in servizio 290 giorni dopo la missione [OTV-7 (X-37B) (USSF-52)](https://www.forumastronautico.it/t/25785/1). Il recupero non è stato tentato.  
2. [B1089](https://www.forumastronautico.it/t/30360) al volo n. 1. Il recupero non è stato tentato.  
3. [B1065](https://www.forumastronautico.it/t/30360) al volo n. 6. È ritornato in servizio 290 giorni dopo la missione [OTV-7 (X-37B) (USSF-52)](https://www.forumastronautico.it/t/25785/1). Il recupero non è stato tentato.  
 |

### Video

- Official Webcast: [NASA’s Europa Clipper Launch](https://www.youtube.com/watch?v=lQToTWKwtuw) (NASA)
- Unofficial Webcast: [Watch live: SpaceX Falcon Heavy launches NASA’s Europa Clipper mission to Jupiter’s ocean moon](https://www.youtube.com/watch?v=tZjszhRVo9s) (Spaceflight Now)
- Unofficial Webcast: [🔴FULL REPLAY: SpaceX Falcon Heavy Launches NASA’s Europa Clipper Mission](https://www.youtube.com/watch?v=9JUn8LmGYEA) (NASASpaceflight)

### Altre informazioni

- Official Page: [SpaceX](https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=europa-clipper)

### Variazioni data di lancio

> **Vedi il dettaglio**
>
> | Data | Δ |
> | --- | --- |
> | NET January 1, 2025 12:00:00 AM | originale |
> | NET October 1, 2024 12:00:00 AM | 92 giorni |
> | NET October 10, 2024 3:51:00 PM | 9 giorni, 15 ore, 51 minuti |

Ultimo aggiornamento: 2026-09-09T18:54:18 con AstronautiBOT 2026.09.07 - Fonte: [LaunchLibrary2 API](https://ll.thespacedevs.com/2.2.0/launch/59548105-347d-4477-8747-7fc3f91016c5/?format=json)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 12:16pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/2 "2020-02-11T12:16:26Z")

</div>

Europa Clipper è la prima missione dedicata allo studio di Europa, una luna di Giove. La missione è sviluppata dalla NASA e comprende un orbiter che effettuerà numerosi flyby mentre orbita attorno a Giove. Come strumentazione scientifica Europa Clipper comprende fotocamere ad alta risoluzione e spettrometri per mappare la superficie del satellite e la sua sottile atmosfera; ci sarà inoltre un radar che, avendo la capacità di penetrare il ghiaccio, cercherà tracce di acqua sotto la superficie. A bordo si potranno trovare un magnetometro e uno strumento per misurare la gravità, per cercare di sciogliere alcuni dubbi riguardo agli oceani di Europa e della sua composizione interna.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 12:22pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/3 "2020-02-11T12:22:36Z")

</div>

Giusto per chiarezza, questa pianificazione è solo una stima di quelli che gestiscono le API a cui fa riferimento astronautibot, ancora non si è deciso quale lanciatore userà Europa Clipper e sicuramente non si potrà deciderlo prima di novembre 2020, perché è anche una questione di bilancio sollevata dal Congresso degli Stati Uniti.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 12:50pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/4 "2020-02-11T12:50:31Z")

</div>

Corretto. Ma per essere ancora più precisi, non sono stime indipendenti dei gestori delle api. Sono le date di massima (essendo così nel futuro) comunicate tramite preresentazioni, account social o comunicati stampa dalle aziende e dagli enti spaziali interessati.  
I gestori delle api le tramutano in record database che ovviamente sono soggetti a errori o cambiamenti in qualsiasi momento.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 1:08pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/5 "2020-02-11T13:08:40Z")

</div>

Si scusa, forse mi sono espresso male. Non mi riferivo tanto alla data, quanto al lanciatore. C’è una lunga diatriba in corso su quale sarà e ancora non può esserci un annuncio ufficiale, in quanto va prima chiarito quale sarà il budget assegnato. Approfitto di questo chiarimento per fare un riassunto di cosa si è discusso in precedenza su questo forum relativamente a Europa Clipper.

Intanto c’è l’articolo di Orgiazzi di marzo scorso, quando allora il lancio era programmato solo per il 2022:

> **[La NASA opta per uno strumento meno costoso per Europa Clipper](https://www.astronautinews.it/2019/03/la-nasa-opta-per-uno-strumento-meno-costoso-su-europa-clipper/)**
>
> La NASA ha deciso di sostituire un magnetometro nell'ambito della missione Europa Clipper, programmato per il prossimo decennio, scegliendo uno strumento meno complesso e quindi meno oneroso, adducendo come ragione la crescita dei costi del progetto.

Poi c’è la sempre dettagliata analisi di SaturnPower, che analizza alcune missioni su Europa con un occhio ai costi e considera anche l’offset positivo di SLS in termini di costi operativi (quindi non solo costi di lancio)

> [@Prossime missioni per l'esplorazione di Europa](https://www.forumastronautico.it/t/prossime-missioni-per-lesplorazione-di-europa/27746):
>
> Apro questo topic in quanto stiamo entrando in una fase calda per quanto riguarda i piani di esplorazione di Europa. Il progresso di Europa Clipper è stato molto marcato. Molti strumenti e l’antenna principale sono stati testati. E’ probabile che l’anno prossimo ci sarà l’inizio dei lavori sulla sonda vera e propria. Il congresso ha mostrato un ampio supporto bi-partisan per quanto riguarda l’esplorazione di Europa. Negli ultimi 3 anni, i fondi dedicati sono stati consistenti (e sembra che un al…

Mentre nel thread dedicato ai core stage di SLS, accennava ai test in galleria del vento del fairing assegnato a EC:

> [@Oltre Artemis I - Una disamina sulla produzione dei "Core Stage"](https://www.forumastronautico.it/t/oltre-artemis-1-una-disamina-sulla-produzione-dei-core-stage/27553):
>
> Essendo arrivati quasi alla fine della lunga costruzione del Core Stage 1 dello Space Launch System (Tra 7 giorni ci sarà l’unione tra l’assemblaggio frontale e il serbatoio dell’idrogeno liquido) e con il lavoro ben avviato per quanto riguarda il Core Stage 2, mi sembra giusto dare un occhiata oltre CS-1 per capire meglio le tempistiche di produzione e l’eventuale impatto sui piani attuali della NASA. (L’area di assemblaggio finale per il CS-1. Immagine credit NASA) NUMERO STADI RIC…

Mentre nella parte finale del thread di Artemis, dove si discuteva sul budget NASA 2021, si evidenziava il braccio di ferro tra Congresso e presidente sul lanciatore, il primo vuole SLS, il secondo un vettore commerciale:

> [@Astronauti NASA sulla Luna nel 2027](https://www.forumastronautico.it/t/astronauti-nasa-sulla-luna-nel-2024/26890/394):
>
> Karen Nyberg è ancora in servizio alla NASA come mostra questo tweet ufficiale del JSC di oggi:

I vettori commerciali potevano essere il Falcon Heavy o il Delta IV Heavy; con lo spostamento della data dal 2022 al 2025 si supera la data di pensionamento del Delta IV Heavy, quindi o il FH o uno che verrà nei prossimi 5 anni.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 1:14pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/6 "2020-02-11T13:14:59Z")

</div>

In un recente articolo di space news si parlava delle difficoltà economiche di Europa Clipper. A quanto pare lo sviluppo di quella che sara la più grande sonda interplanetaria sta svuotando molto velocemente le tasche dedicate al programma. Il clima fa presagire che Europa Clipper non sarà pronta per un lancio il 2022-2023.  
La mancanza di una decisione definitiva sul lanciatore non è poi molto d’aiuto al team..

> **[Europa Clipper seeking savings as cost reserves plummet](https://spacenews.com/europa-clipper-seeking-savings-as-cost-reserves-plummet/)**
>
> The management of NASA’s Europa Clipper mission, facing dwindling cost reserves while still years away from launch, is looking at cost saving options.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 1:30pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/7 "2020-02-11T13:30:26Z")

</div>

> [@Vespiacic](#):
>
> Si scusa, forse mi sono espresso male

No worries. Ho voluto puntualizzare solo per far capire che quello che importiamo tramite @astronautibot non e’ del tutto campato in aria.  
Di certo le cose con questa missione potrebbero cambiare radicalmente, come giustamente hai documentato tu 👍

Bello anche l’elenco che hai creato nel tuo post; sara’ interessante quando tra qualche anno torneremo a cercare la memoria storica di come sono andate le cose…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/emadipi/32/93755_2.png) [@EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/u/EmaDipi)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 2:55pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/8 "2020-02-11T14:55:33Z")

</div>

Inizio ad avere qualche dubbio (mettiamo chiaro che questa é ancora una proposta) ma pare che lanciare su un vettore commerciale costi ben meno di un eventuale SLS block 1, a patto di effettuare più Gravity-assist e quindi in generale dover prolungare la missione.

[https://twitter.com/DJSnM/status/1227003469493493760?s=19](https://twitter.com/DJSnM/status/1227003469493493760?s=19)

Pagina con tutti i documenti per la budget request 2021

> **[Budgets, Plans and Reports - NASA](https://www.nasa.gov/budgets-plans-and-reports/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=82093135)**
>
> Main page for resources for NASA's annual budget request.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 6:40pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/9 "2020-02-11T18:40:33Z")

</div>

2 correzioni. Una per te e una per la White House…

- Europa Clipper lancerà eventualmente un SLS Block 1, la versione 1B verrà usata solo se verrà costruito il successore di Europa Clipper (ovvero Europa Lander).
- Come da copione dal budget dell’anno scorso la White House mischia pere con mele.

In quei 1500 milioni di dollari, sono inclusi anche i fixed cost che tengono in vita il programma in se. Il che si traduce in stipendi per le forze lavorative al MAF, al KSC e sulla Chiatta Pegasus. In quella cifra sono compresi anche costi operativi e manutenzioni ordinarie e straordinarie del VAB, del PAD39B , del Michoud Assembly Facility e del Pegasus. Insomma il sistema logistico che permette di costruire, muovere e lanciare SLS. Di quei 1500 milioni, circa 674 sono spese fisse annuali. Che venga lanciato o meno un razzo. A questa cifra va poi aggiunto il costo di lancio di un SLS (876 milioni).

Ora a seconda che si lanci nel 2022/3 o nel 2025, la spesa extra sarà sempre e solo quella del lancio di un singolo SLS, ovvero 876 milioni di dollari. E’ dal quel numero che si deve far partire l’eventuale bilancio in cost saving.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/emadipi/32/93755_2.png) [@EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/u/EmaDipi)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 6:42pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/10 "2020-02-11T18:42:45Z")

</div>

Corretto il post sulla svista del Block 1B, grazie per la correzione!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/emadipi/32/93755_2.png) [@EmaDipi](https://www.forumastronautico.it/u/EmaDipi)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 6:50pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/11 "2020-02-11T18:50:04Z")

</div>

867 milioni che includono il prezzo del payload adapter e dei fairing ( visto che sulle missione Artemis con Orion volerà senza Fairing cargo ) ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [11 Febbraio 2020, 7:13pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/12 "2020-02-11T19:13:38Z")

</div>

Il rapporto OIG/Stime NASA non fanno distinzioni tra cargo e crew. Probabilmente se ci sono differenza sono minimali.  
Tuttavia ti posso dire che fairing e payload adapter sono gli stessi del Delta 4 Heavy. Quindi dovrebbe essere una configurazione più economica rispetto all’adattore e al fairing specifico prodotto per Orion.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\
**Post date:** [13 Luglio 2020, 2:36pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/13 "2020-07-13T14:36:29Z")

</div>

Ha separato questo argomento il il 13 Luglio 2020, 2:36pm UTC

6 messaggi sono stati spostati in un nuovo Argomento: [Problemi di project management](https://www.forumastronautico.it/t/problemi-di-project-management/34760)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Soltasto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/soltasto/32/870_2.png) [@Soltasto](https://www.forumastronautico.it/u/Soltasto)\
**Post date:** [17 Agosto 2020, 5:00pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/14 "2020-08-17T17:00:01Z")

</div>

Altri problemi per quanto riguarda l’uso di SLS per questa missione, sia in termini di disponibilità del vettore che di compatibilità:

[https://twitter.com/jeff\_foust/status/1295369145937211393](https://twitter.com/jeff_foust/status/1295369145937211393)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [20 Ottobre 2020, 8:54am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/15 "2020-10-20T08:54:51Z")

</div>

Il 16 Ottobre, l’amministratore NASA Jim Bridenstine ha effettuato una dichiarazione importante a proposito di Europa Clipper.

La sonda effettuerà la propria CDR nel Dicembre di quest’anno e verrà lanciata nel 2025 sul primo SLS disponibile. Jim commenta inoltre come lui non creda sia il piano migliore, ma che seguirà le direttive del congresso.

L’alterantiva sarebbe stata questa traiettoria tramite Falcon Heavy Ex.

 ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/0/f/0f4fad4543d8fa7e95e654f408c45d235d95fe05.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Treottantone](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/treottantone/32/109283_2.png) [@Treottantone](https://www.forumastronautico.it/u/Treottantone)\
**Post date:** [21 Ottobre 2020, 12:21am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/16 "2020-10-21T00:21:06Z")

</div>

Per quale motivo e’ contrario all’utilizzo dell’SLS? Tanto lo paga il congresso in modo da continuare a garantire posti di lavoro.  
Com’e’ possibile che ci sia il rischio di non averlo disponibile, mancano 5 anni 😬

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [21 Ottobre 2020, 7:28am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/17 "2020-10-21T07:28:41Z")

</div>

Si risparmiava qualcosina con un lancio commerciale, ma si arriva prima con SLS.  
Il rischio di non farcela c’è perché si userà solo il quarto SLS in produzione. Il ritmo di produzione sicuramente accelererà, ma se non accelera abbastanza non ce la fanno a fare 4 SLS in 5 anni.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [21 Ottobre 2020, 8:09am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/18 "2020-10-21T08:09:24Z")

</div>

Piu che altro Jim preferiva usare SLS per Artemis piuttosto che missioni robotiche. Ecco perchè lui sarebbe contrario. Un SLS per il 2025 c’è. Anzi io vado oltre. Il terzo SLS invece di far volare Orion verso il nulla (siccome lander nel 2024 non ci sarà…) porterà EC verso Europa 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [26 Ottobre 2020, 7:24pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/19 "2020-10-26T19:24:48Z")

</div>

Ecco la soluzione di @SaturnPower spiegata bene. Il dilemma è: se mancherà il tempo per costruire il quarto razzo, il terzo a chi lo diamo? (Artemis 3 o Europa Clipper)

> **[NASA SLS megarocket shortage causes tug-of-war between moon missions, Europa...](https://www.space.com/nasa-sls-megarocket-shortage-artemis-europa-mission-delays)**
>
> You can't send a spacecraft to the outer solar system with no rocket.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\
**Post date:** [27 Ottobre 2020, 2:32am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228/21 "2020-10-27T02:32:01Z")

</div>

Piu che altro la NASA deve firmare il contratto con Boeing. Anzi Boeing ci sta mettendo del “suo” acquistando pezzi per il Core Stage 4 in anticipo.

Da contratto Boeing deve consegnare 2 Core Stage e 1 EUS + relativi test article. Il fatto che Boeing si stia procurando pennelli, materiali per CS 3/4 e abbia ricondizionato un serbatoio LH2 per usare nel terzo Core Stage è tutto extra.

In termini di tempo non ci sono problemi. Core Stage 2 è in fase avanzata e per fine prossimo anno dovrebbe essere pronto. In piu con la fine del Green Run, altra forza lavoro ritornerebbe al MAF.

Però bisogna firmare il contratto per la produzione dei Core stage

[Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/falcon-heavy-europa-clipper/31228.md?page=2)
