Foto ISS


#1

Ho visto che ci sono altri topic riguardo a questo argomento…

Però per non sporcare i topic di altri utente ho preferito aprire questo dove vi ho messo i miei scatti della ISS.

Purtroppo la qualità è scarsa, si intravede la forma, ma con gli strumenti che ho nn sono riuscito a fare di meglio.

L’ho scattate questo agosto, con una Nikon D90 e un Sigma 150-500 (225-750).
Queste foto dopo svariati tentativi sono scattate a tipo: f10 1/1250 ( se nn ricordo male, a mano libera)

Secondo voi potrei fare di meglio con la mia attrezzatura o ho raggiunto il limite fisico dei miei strumenti?

Per chi volesse sapere come osservarla può usare il sito dell’ESA a questo indirizzo:
http://esa.heavens-above.com/esa/iss_step1_3.asp?CountryID=IT


46142_1556833530774_1533314919_1376739_4445357_n.jpg

46747_1547907027617_1533314919_1351744_3223788_n.jpg


#2

Perché f/10?
Quel sigma non ha apertura massima f/6.3 a 500mm?

Il passaggio della ISS a quanti gradi sopra all’orizzonte?


#3

Si ma alla massima apertura non lavora benissimo… e non riuscivo a tenere la ISS al centro, dove è più definito… cosi chiudendo un po sono riuscito a guadagnare qualcosa in nitidezza…

cmq la ISS era molto più piccola questo è un crop spinto…

Se non ricordo male a fine agosto era sui 61… e nei primi di settembre intorno ai 70 e qualcosina (se non ricordo male).


#4

Varia da passaggio a passaggio e pochi gradi in più o in meno, anche nello stesso passaggio possono significare centinaia e centinaia di km più vicina o più lontana.
Credo comunque che molti più dettagli sarà difficile raccoglierli c’è un limite fisico di risoluzione della macchina e dell’ottica che va rapportato alle dimensioni angolari della ISS.


#5

Sì sì, me n’ero accorto.

Concordo con Albyz, ma sarei curioso di vedere un tuo tentativo in caso di passaggio più alto.
Abbassa un pelo gli ISO o il tempo di scatto, visto che in 2 casi su 3 hai leggermente sovraesposto.


#6

se tempo e nuvole lo permettono ci riproverò…

cmq un mio amcio con stesso obbiettivo ma con Canon 7D (quindi 12Mpx contro 16.5Mpx) gli è venuta cosi… direi visto la necessità di fare il crop… avere pixel in più può fare la defferenza…


untitled.bmp (679 KB)


#7

A chi lo dici, è un po’ che sono a bocca asciutta.