Giove in questi giorni è esattamente in opposizione, distante “solo” 600 milioni di km, per cui è molto bello da osservare e fotografare. Queste sono due riprese del sistema Gioviano: Callisto, Europa, Ganimede e Io, ripreso da Rivalta. Celestron C8 con e senza barlow 2,5x, SPC900NC, WxCapture, Registax6, Jupiter2 per capire le effemeridi dei satelliti. Spero vi piacciano 
magari uno può immaginare di essere da quelle parti, seduto su Ganimede, ad aspettare l’arrivo di Juno.
Belle foto davvero! 
Belle !!! Prima o poi ce la farò a farle purio!!
grazie per le bellissime foto! io non sono attrezzata per farle. ma sto addestrando i figli ad osservare i pianeti ed è fantatsico sentire un cinquenne esclamare per strada: “mamma! guarda come si vede bene Giove!!” , com’è successo ieri. son soddisfazioni
Io ero rimasto alla cara vecchia pellicola. L’elettronica oggi ha trasformato i telescopi amatoriali in potenti strumenti per l’osservazione astronomica dilettantesca.
Questo è il progresso. Il miglioramento di ciò che si ha a disposizione
Immagini stupende, grazie!!
Wow! 
P.S. La seconda immagine è prenotata! Mi servirebbe (è la migliore per quel progetto di cui ti ho scritto)! 
belle foto!
giusto per info, normalmente si dice IN opposizione. ALL’opposizione ci va chi perde le elezioni in politica…
Hai dannatamente ragione, sono un astrofilo da strapazzo. Ho corretto il post.
Dev’essere un lapsus freudiano, considerando il casino politico di questi giorni !
Belle foto, ma sembrano un poco “spinte”! E’ la migliore risoluzione che sei riuscito a raggiungere?
Non sono un esperto; che tipo di camera o ccd hai utilizzato? Qual’è la risoluzione massima che riesci a raggiungere?
All’opposizione ora come ora c’e’ solo Plutone.
@Vittorio: fai pure 
e anzi, te ne aggiungo qualcuna nuova.
@topopesto: sono tutte immagini generate da un programma di stacking. Si parte con una webcam da pochi euro, modificata nel firmware per disabilitare la compressione mpeg. Si fa un filmato di qualche centinaio di pose (io uso da 500 a 1000 frames a 15, 20 o 25 frames/s). Prima della ripresa si aggiustano contrasto, guadagno, correzione cromatica, guardando l’istogramma del segnale video. Dopo la ripresa il programma (Registax6) processa il filmato, sceglie i frames migliori per seeing e riallinea i frames con un allineamento multipunto. Per ultimo si evidenzia il dettaglio con un algoritmo basato sulla trasformata wavelet, e si mettono a posto contrasto, gamma dinamica, bilanciamento cromatico, noise, ecc.
Alla fine la risoluzione è attorno a 1", quando il telescopio (200 mm di apertura) ne avrebbe una teorica di 0,6". Di meglio, per ora, non riesco a fare dall’umida pianura piemontese.
Per esemplificare il processo, ecco quattro immagini. La prima è un frame grezzo, così come arriva dalla webcam. Le altre sono elaborazioni, più o meno spinte, derivate da tre filmati diversi. Credo che il miglioramento ottenuto non necessiti di commenti… Ieri sera c’era umidità, ma l’atmosfera era calma, e il seeing decente; così mi sono divertito a riprendere la Grande Macchia Rossa. Come si può ben vedere, e come ben dice Ares Cosmos, rispetto alla fotografia chimica c’è una totale rivoluzione.
Non ho capito una cippa lippa di come hai fatto ma MI CI garbano un sacco 
“Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.”
Isa, non importa, l’essenziale mentre si elaborano le immagini di Giove è ascoltare questo
http://www.youtube.com/watch?v=noAPeUlOjfc#
La vedete la danza dei satelliti attorno a Giove? 
Per Ike, in Manhattan, il secondo movimento è meglio 
Isaac (Woody Allen) elenca sul suo registratore le cose per cui vale la pena vivere Perché vale la pena di vivere? È un'ottima domanda… Be', ci sono certe cose per cui vale la pena di vivere… Per esempio, per me… Uff, io direi… Il vecchio Groucho Marx, per dirne una… e Joe Di Maggio… Il secondo movimento della Sinfonia Jupiter… Louis Armstrong, l'incisione di Potatohead blues… Sì, i film svedesi, naturalmente… L'educazione sentimentale di Flaubert… Marlon Brando, Frank Sinatra... Quelle incredibili mele e pere dipinte da Cézanne... I granchi da Sam Wu... Il viso di Tracy..
bravo, complimenti davvero.
Grazie della spiegazione IK10D0. Un’ultima cosa, che webcam utilizzi? Le riprese le effettui con un a camera che funge da inseguitore o con il sistema GO TO?
La webcam è una Philips SPC900NC, che è fuori produzione da anni, ma si può comperare su ebay a qualche decina di euro.
La risoluzione è standard VGA, 640x480 pixel, e ovviamente la qualità del CCD è consumer.
La montatura ha il GOTO, e non uso autoguida. Mi limito ad allineare decentemente l’asse polare. La precisione dell’inseguimento è accettabile anche così, tanto se il soggetto deriva e cerca di uscire dal campo basta correggere manualmente con la pulsantiera. Fare fotografia a lunga posa è tutta un’altra storia!
Comunque bisogna fare un monumento a chi ha reso disponibili gli strumenti software per l’elaborazione delle immagini astronomiche. Senza questi non si combina nulla, e quando li uso resto ogni volta stupito dai risultati, pur sapendo (più o meno) cosa c’è dietro.
Grazie delle informazioni.