# Il misterioso payload di SpaceX **URL:** \ **Category:** SpaceX\ **Created:** [18 Ottobre 2017, 6:30am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885 "2017-10-18T06:30:07Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 7
**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 9:57am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/121 "2018-01-11T09:57:01Z")
> [@amoroso](#): > > Una [analisi preliminare di Marco Langbroek](https://sattrackcam.blogspot.it/2018/01/fuel-dump-of-zumas-falcon-9-upper-stage.html). Grazie Paolo per il link, ricco di informazioni sostanziate e intriganti. In particolare, a beneficio della discussione, sottolineo questo passaggio (spoiler - bisogna aspettare) > At the moment, Zuma is not visible from the Northern hemisphere because all passes are in daylight or earth shadow. This will change 1-2 weeks from now, depending on the exact orbital altitude. The sighting from Sudan does confirm the orbital plane the object should be in (that is: unless it did a manoeuvre into another orbital plane after separation from the Falcon - but I doubt that). So we have to wait now untill a new object is observed in this orbital plane. Traduzione > Al momento Zuma non e' visibile dall'emisfero nord perche' tutti i passaggi avvengono durante il giorno o entrano nel cono d'ombra della Terra. Queste circostanze cambieranno tra 1/2 settimane, a seconda dell'effettiva altezza dell'orbita. L'avvistamento dal Sudan ha conferma il piano dell'orbita in cui l 'oggetto dovrebbe trovarsi (sempre che non abbia cambiato orbita dopo il distacco dal Falcon, ma ne dubito). Quindi [b]dobbiamo aspettare[/b] fino a quando un nuovo oggetto sara' avvistato in questo piano orbitale ---
**Author:** ![henry](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/henry/32/71_2.png) [@henry](https://www.forumastronautico.it/u/henry)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 10:33am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/122 "2018-01-11T10:33:46Z")
No problem, aspetteremo ---
**Author:** ![amoroso](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/amoroso/32/36_2.png) [@amoroso](https://www.forumastronautico.it/u/amoroso)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 3:09pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/123 "2018-01-11T15:09:57Z")
[Un’altra ipotesi di Marco Langbroek](https://sattrackcam.blogspot.it/2018/01/a-potential-use-for-satellites-in-zuma.html) sulle finalità di Zuma basata sullo studio in un rapporto del Congresso americano di una decina di anni fa: un satellite radar marittimo. ---
**Author:** ![carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/carmelo_pugliatti/32/9_2.png) [@carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/u/carmelo_pugliatti)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 8:22pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/124 "2018-01-11T20:22:19Z")
Ma quindi,riassumendo,Zuma è entrato in orbita ma è fuori controllo? Ai vecchi tempi pre-Challenger avrebbero mandato su uno Shuttle a sistemare tutto. ---
**Author:** ![Lupin](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/lupin/32/174_2.png) [@Lupin](https://www.forumastronautico.it/u/Lupin)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 9:22pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/125 "2018-01-11T21:22:25Z")
C’è già uno shuttle in orbita. Basta che mandino X-37B a dare un’occhiata. ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [11 Gennaio 2018, 9:51pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/126 "2018-01-11T21:51:03Z")
A 1000 km la vedo dura 🙂 ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [12 Gennaio 2018, 10:32am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/127 "2018-01-12T10:32:09Z")
Oggi c’è un articolo di Aviation Week titolato “Analysts Disagree About Classified Sat Zuma’s Fate”. Riprende tutto quello che ci siamo già detti e non aggiunge nulla di nuovo, se non una dichiarazione di Ted Molczan: “Satellites have been known to fail spectacularly, . . . but I suspect that Zuma is alive and well,” says SeeSat-L administrator and longtime satellite hunter Ted Molczan. Vedremo in qualche settimana 🙂 ---
**Author:** ![robmastri](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/robmastri/32/51853_2.png) [@robmastri](https://www.forumastronautico.it/u/robmastri)\ **Post date:** [14 Gennaio 2018, 2:25pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/128 "2018-01-14T14:25:17Z")
Non è elusivo delle nostre curiosità su Zuma, l’efficace articolo di AstronautiNEWS, appena uscito. Eccolo: 😃 > **[Zuma, la missione più elusiva di SpaceX](https://www.astronautinews.it/2018/01/zuma-la-missione-piu-elusiva-di-spacex/)** > > Il 2018 di SpaceX è iniziato con una missione classificata che ancora oggi custodisce gelosamente tutti i suoi segreti, tanto che non si è ancora avuta la conferma del buon esito del lancio. ---
**Author:** ![djbill](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/djbill/32/545_2.png) [@djbill](https://www.forumastronautico.it/u/djbill)\ **Post date:** [14 Gennaio 2018, 10:04pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/129 "2018-01-14T22:04:05Z")
Leggevo alcuni commenti sul sito di ArsTechnica ed i filoni interessanti erano sostanzialmente due: [ul][li]il primo dava credito alla teoria che non c’è miglior satellite spia di un satellite dato per perso dopo il lancio (un po’ strampalata ma verosimile)[/li] [li]il secondo invece parlava di un modo per screditare SpaceX presso le agenzie governative (ULA ha tutto l’interesse a mantenere il “monopolio” su questo tipo di contratti; inoltre i rapporti tra SpaceX ed ULA non sono di certo amichevoli)[/li][/ul] ---
**Author:** ![djbill](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/djbill/32/545_2.png) [@djbill](https://www.forumastronautico.it/u/djbill)\ **Post date:** [14 Gennaio 2018, 10:27pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/130 "2018-01-14T22:27:32Z")
> [@Hiccup](#): > > SpaceX ha ritirato la patch del lancio (così ora chi l’aveva comprata è diventato ricco). > [http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission-patch-recall.html > ](http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission-patch-recall.html) > > > SpaceX has recalled the sale of souvenir mission patches from its first launch of 2018, providing a possible hint to the fate of its classified payload. > > > > The spaceflight company pulled its Zuma mission patches from partner gift shops and online retailers on Friday (Jan. 12), several days after the embroidered emblems went on sale. Since 2015, SpaceX has allowed for third-party sales of its mission patches so long as the flight that the insignia represents was confirmed a success. > > > SpaceX's policy with regards to its mission patches dates back to June 2015 and the company's first Falcon 9 launch failure. Following an in-flight explosion that led to the loss of a NASA-contracted, uncrewed Dragon cargo ship bound for the International Space Station, SpaceX held back the distribution of its CRS-7 patches and began with its next flight waiting until after the missions were complete before beginning third-party sales. Però in caso di fallimento solitamente ritira anche tutto il materiale media ufficiale come video e foto dagli account social, non solo la patch. Al momento il video della missione ZUMA risulta ancora presente sull’account ufficiale YouTube e le foto sono presenti su flickr. ---
**Author:** ![Iano\_pata](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/iano_pata/32/833_2.png) [@Iano\_pata](https://www.forumastronautico.it/u/Iano_pata)\ **Post date:** [16 Gennaio 2018, 12:28pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/131 "2018-01-16T12:28:13Z")
Mi chiedevo, il governo degli Stati Uniti deve dichiarare il contenuto del carico ad altri governi? ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [16 Gennaio 2018, 12:51pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/132 "2018-01-16T12:51:37Z")
Se ricordo bene bisogna dichiarare all’ONU il lancio, e all’ITU (parte dell’ONU) le frequenze usate, per motivi di coordinamento. Certamente non lo scopo del satellite, anche perchè sarebbe troppo facile barare - dichiaro che è un radar marittimo, e poi ci faccio altro, per esempio. ---
**Author:** ![Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astro_livio/32/263_2.png) [@Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/u/Astro_Livio)\ **Post date:** [17 Gennaio 2018, 6:45pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/133 "2018-01-17T18:45:39Z")
Quindi hiccup é un’ottimo “casus” per gettare fango su SpaceX, visto che quest’ultima per difendersi dovrebbe poter divulgare informazioni top secret: cosa che non può fare. E’ come tirare pugni ad un avversario legato. Scorrettissimo. ---
**Author:** ![djbill](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/djbill/32/545_2.png) [@djbill](https://www.forumastronautico.it/u/djbill)\ **Post date:** [17 Gennaio 2018, 8:25pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/134 "2018-01-17T20:25:51Z")
Da un certo punto di vista ULA non aspettava altro visto quanto fa pagare i suoi lanci rispetto a SpaceX. Dall’altra parte un’azienda privata che raccoglie simpatie ovunque (specie quelle della NASA), che porta una ventata di novità tale da rendere normale l’atterraggio di un primo stadio e quasi scontato che attiri su di se anche qualche nemico, specie se questo ha bisogno della legge apposita per continuare ad importare i motori russi. ---
**Author:** ![robygun](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b77776/32.png) [@robygun](https://www.forumastronautico.it/u/robygun)\ **Post date:** [17 Gennaio 2018, 8:52pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/135 "2018-01-17T20:52:31Z")
Beh, c’è poco da gettare fango.. il Committente sa come stanno le cose in realtà, se tutto è andato come previsto continuerà tranquillamente ad usare SpaceX per i suoi carichi.. ---
**Author:** ![amoroso](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/amoroso/32/36_2.png) [@amoroso](https://www.forumastronautico.it/u/amoroso)\ **Post date:** [18 Gennaio 2018, 7:45am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/136 "2018-01-18T07:45:15Z")
Il Jonathan’s Space Report ha pubblicato la sua [analisi del lancio di Zuma](http://www.planet4589.org/space/jsr/back/news.744) e delle voci circolate, sempre interessante e rigorosa. ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [18 Gennaio 2018, 8:13am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/137 "2018-01-18T08:13:02Z")
Molto, soprattutto per le note sulla direzione da cui arrivano le voci. Bisogna essere insiders per cogliere le sottigliezze. ---
**Author:** ![Fabio\_G](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/fabio_g/32/418_2.png) [@Fabio\_G](https://www.forumastronautico.it/u/Fabio_G)\ **Post date:** [18 Gennaio 2018, 8:49am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/138 "2018-01-18T08:49:55Z")
Ai vari committenti comunque della ‘‘ventata di novità’’ e che SpaceX recuperi i primi stadi credo interessi ben poco, a loro interessa un buon costo per il lancio e un buon tasso di successi. Del resto se ne fanno ben poco. ---
**Author:** ![DOOOOD](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/dooood/32/480_2.png) [@DOOOOD](https://www.forumastronautico.it/u/DOOOOD)\ **Post date:** [18 Gennaio 2018, 9:10am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/139 "2018-01-18T09:10:25Z")
Una domanda per voi Guru.. Quali possono essere le ragioni della Northrop Grumman per fornire il ‘payload adapter’ direttamente invece di utilizzare quello standard (e rodato) del Falcon 9? ---
**Author:** ![isapinza](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/isapinza/32/45472_2.png) [@isapinza](https://www.forumastronautico.it/u/isapinza)\ **Post date:** [18 Gennaio 2018, 9:15am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885/140 "2018-01-18T09:15:14Z")
Io direi particolarità di alimentazione e sensoristica del satellite di cui non volevano dare le specifiche a SpaceX ? [Pagina precedente](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885.md?page=6) [Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/il-misterioso-payload-di-spacex/23885.md?page=8)