# Il problema dei detriti spaziali: stato attuale, prospettive e tecnologie

**URL:** <https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454>\
**Category:** Discussioni tecniche\
**Tags:** large-constellations, detriti-spaziali, geostazionaria, space-debris, rientro-atmosferico, fcc, leo, mmod, cubesat, astronautinews\
**Created:** [15 Giugno 2020, 6:01pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454 "2020-06-15T18:01:01Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\
**Post date:** [29 Giugno 2024, 6:22pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/201 "2024-06-29T18:22:08Z")

</div>

Curiosità. Qualche anno fa ESA ha commissionato uno studio per verificare la fattibilità di “riciclare” i detriti spaziali portandoli sulla Luna.

Dalla [presentazione](https://activities.esa.int/4000132842):

> Orbit Recycling is changing this. Space debris is transported from the orbit to the Moon and there recycled. E.g. Ariane 5 upper stages are located mainly in GTO & just a small delta-v (1,6km/s) is left to reach the Moon. Since the debris is picked up in orbit, small propulsion units are sufficient for the remaining transport to the moon, which are to launch cost-effectively with European Vega rockets. More than 150 tons of aluminum can be regained from Ariane 5 upper stages alone. Large parts of lunar shelter (for human or robotic missions) can be built with it, e.g. walls, power lines or heat storage systems.

Lo studio:

📜 **[Analysis of space debris recycling potential to supply raw materials for construction on the Moon [pdf]](https://nebula.esa.int/sites/default/files/neb_study/2523/C4000132842ExS.pdf)**

Ci sono anche un sito (quasi vuoto) e un video.

> **[This is the website of Orbit Recycling, Germany](https://orbitrecycling.space/)**
>
> More than 8,000 tons of space debris endanger all space activities. Satellite operators pay 14Mio/year for evasive maneuvers. Orbit Recycling is changing this.

[![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/c/b/1/cb1585be62ad19006af9a0445b9c423cc8bd8edf.jpeg "Orbit Recycling Overview") ](https://vimeo.com/739937578)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\
**Post date:** [30 Luglio 2024, 3:28pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/202 "2024-07-30T15:28:46Z")

</div>

Un messaggio è stato unito a un argomento esistente: [[2024-02-18] Electron | On Closer Inspection (ADRAS-J)](https://www.forumastronautico.it/t/2024-02-18-electron-on-closer-inspection-adras-j/47810/15)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\
**Post date:** [27 Luglio 2024, 12:15pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/203 "2024-07-27T12:15:48Z")

</div>

> [@Me99](#):
>
> Un professore di astronomia è andato a incontrare il contadino che ha raccolto il detrito. Sembra che SpaceX sia intenzionato a recuperarlo (il detrito, non il contadino 😅)

Articolo del suddetto professore su Scientific American che riassume tutta la vicenda.

> **[When Space Junk Fell on My Neighbor’s Farm, the Law Had Few Answers for Us](https://www.scientificamerican.com/article/spacex-dropped-space-junk-on-my-neighbors-farm-heres-what-happened-next/)**
>
> A Saskatchewan farmer’s near miss with potentially lethal debris falling from orbit highlights the skyrocketing risks and murky politics of space junk

Novità. Anche in seguito a questo evento, SpaceX ha deciso di spostare le operazioni di recupero delle Dragon sulla costa ovest.

📰 **[Dragon recovery to return to the U.S. West Coast](https://www.spacex.com/updates/#dragon-recovery-to-return-to-the-us-west-coast)**

> After drawing new conclusions based on the data, we made two immediate changes while continuing to find a longer-term solution. First, in agreement with NASA, we paused trunk payload disposal during return operations; an empty trunk has a higher probability of fully burning up during reentry than one with payloads. Next, SpaceX implemented material changes to certain components of Dragon’s trunk to further improve the probability of it burning up during reentry.
> 
> Simultaneously, SpaceX engineering teams explored a wide variety of solutions to fully eliminate the risk of trunk debris landing on populated areas without increasing risk to Dragon crew or the public. Some of the options studied included a complete trunk redesign; a dedicated propulsion and guidance system to allow the trunk to deorbit itself; jettisoning the trunk at different times in the deorbit burn; and more.
> 
> After careful review and consideration of all potential solutions – coupled with the new knowledge about the standard industry models and that Dragon trunks do not fully burn-up during reentry – SpaceX teams concluded the most effective path forward is to return to West Coast recovery operations.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\
**Post date:** [27 Luglio 2024, 5:40pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/204 "2024-07-27T17:40:20Z")

</div>

> [@Me99](#):
>
> Novità. Anche in seguito a questo evento, SpaceX ha deciso di spostare le operazioni di recupero delle Dragon sulla costa ovest

Il cambio non è da poco, ci vorrà qualche mese per implementarlo, probabilmente primavera 2025.

Avrà un impatto abbastanza importante per tutte le attività post rientro delle capsule, sia quelle umane che quelle cargo. Significa dover attivare delle infrastrutture in California al posto di quelle del KSC che si sono usate fino ad oggi.

> [@Me99](#):
>
> First, in agreement with NASA, we paused trunk payload disposal during return operations; an empty trunk has a higher probability of fully burning up during reentry than one with payloads

Questo non lo sapevo, ma in effetti se tutto va secondo i piani la pausa sarebbe solo per SpX-31

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\
**Post date:** [10 Agosto 2024, 12:49pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/205 "2024-08-10T12:49:38Z")

</div>

Un Lunga Marcia 6A ha portato in orbita pochi giorni fa i primi 18 satelliti - dei 14.000 previsti in totale - della costellazione cinese Qianfan. A causa della disintegrazione dell’upper stage sono rimasti in orbita anche una cinquantina di detriti spaziali.

Dall’articolo di SpaceNews.

> “Composite images from Slingshot’s LEO-focused Horus optical fences show a series of bright, unexpected objects moving along the same orbital path as the rocket body and the G60 satellites it deployed,” Slingshot Aerospace noted in a statement. The event has more than 50 pieces of debris that now pose a risk to LEO constellations below 800 km altitude, according to the firm. […]

> U.S. Space Forces – Space (S4S) tracking confirmed the breakup of the Long March 6A rocket stage. “The breakup likely occurred Aug. 7, at 1548 UTC. The tracked pieces are being incorporated into routine conjunction assessment to support spaceflight safety. There are currently no threats to human spaceflight. Analysis is ongoing,” the statement read.

> **[Chinese megaconstellation launch creates field of space debris](https://spacenews.com/chinese-megaconstellation-launch-creates-field-of-space-debris/)**
>
> Chinese megaconstellation launch creates field of space debris

Il comunicato di Slingshot Aerospace su Linkedin (ci sono anche alcune immagini):

> The images below highlight a number of key insights derived from Slingshot Global Sensor Network (SGSN) data that are being used to inform space operators of this developing event and ensure that they can keep their spacecraft safe.

> **[🚨 Slingshot Orbital Alert 🚨 (Post 2/2)

Following China's launch of 18 G60...](https://www.linkedin.com/posts/slingshot-aerospace_slingshot-orbital-alert-post-22-activity-7227074999717703680-zE8-/)**
>
> 🚨 Slingshot Orbital Alert 🚨 (Post 2/2)
> 
> Following China's launch of 18 G60 satellites on August 6th, Slingshot is tracking over 50 pieces of space debris that pose a significant hazard to LEO constellations below 800 km altitude.
> 
> The images below...

Edit 14/08.

C’è una (non) risposta della Cina.

> “The mission of the rocket was a peaceful use of the outer space consistent with international law and universal practice,” the spokesman said.
> 
> “We’ve made it a rule to always take space debris mitigation measures after satellites and carrier rockets complete their missions, in order to help protect the environment of the outer space and ensure the long-term sustainability of outer space activities,” he said.

> **[China carries out mitigation efforts after rocket breaks up](https://www.chinadaily.com.cn/a/202408/14/WS66bca8c1a3104e74fddb9ff9.html)**
>
> China has taken necessary measures and is closely monitoring relevant orbit area and conducting data analysis, Foreign Ministry spokesman Lin Jian said on Wednesday in response to a breakup of a Chinese rocket.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Luca](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/luca/32/45449_2.png) [@Luca](https://www.forumastronautico.it/u/Luca)\
**Post date:** [10 Agosto 2024, 1:32pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/206 "2024-08-10T13:32:23Z")

</div>

A breve verrà pubblicato un articolo a riguardo su ANews.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [10 Agosto 2024, 1:43pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/207 "2024-08-10T13:43:32Z")

</div>

Il thread del lancio incriminato, ne stavamo parlando anche lì.

> [@\[2024-08-06\] Long March 6A | G60 Polar Group 01](https://www.forumastronautico.it/t/2024-08-06-long-march-6a-g60-polar-group-01/49097/7):
>
> Sembra che l’upper stage del Long March si sia frammentato dopo il rilascio dei satelliti. face_with_diagonal_mouth[https://x.com/planet4589/status/1821325868184330615](https://x.com/planet4589/status/1821325868184330615)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [20 Ottobre 2024, 8:18am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/208 "2024-10-20T08:18:55Z")

</div>

Un altro detrito in orbita geostazionaria.

> **[Intelsat 33e breaks up in geostationary orbit](https://spacenews.com/intelsat-33e-loses-power-in-geostationary-orbit/)**
>
> The Intelsat 33e satellite has broken up in geostationary orbit and lost power, ceasing communications services for customers across Europe, Africa and parts of Asia Pacific

L’orbita geostazionaria è molto instabile, da ora in poi il satellite si muoverà in modo incontrollato, anche se tracciabile da Terra.  
Il fine vita nominale dei satelliti geostazionari è il trasferimento in orbita cimitero, qualche centinaio di km più in alto di quota.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\
**Post date:** [20 Ottobre 2024, 9:22am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/209 "2024-10-20T09:22:52Z")

</div>

> [@Vespiacic](#):
>
> Un altro detrito in orbita geostazionaria.

Forse peggio, almeno una ventina. Secondo [Jonathan McDowell](https://bsky.app/profile/planet4589.bsky.social/post/3l6w2qlxebf2e):

> Intelsat’s IS-33e communications satellite has undergone a breakup event in geostationary orbit, with US Space Force reporting **20 tracked (but not yet cataloged) debris objects**. The satellite was launched on 2016 Aug 24 and is over the Indian Ocean at 60.1E; breakup was 0430 UTC Oct 19.

Nella discussione ricordano che qualcosa di simile era già [successo all’Intelsat 29e](https://spaceflightnow.com/2019/07/30/investigators-conclude-external-forces-killed-an-intelsat-satellite-in-april/).

> “The failure review board concluded that the anomaly was either caused by a harness flaw in conjunction with an electrostatic discharge event related to solar weather activity, or the impact of a micrometeoroid,” Intelsat said in a discussion document released Tuesday in conjunction with the company’s second quarter financial numbers.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ritberger](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ritberger/32/248533_2.png) [@Ritberger](https://www.forumastronautico.it/u/Ritberger)\
**Post date:** [21 Ottobre 2024, 8:52pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/210 "2024-10-21T20:52:37Z")

</div>

Secondo l’aggiornamento di Space News i detriti sono almeno 57 al momento. Non uno scherzo in GEO.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [24 Ottobre 2024, 9:27am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/211 "2024-10-24T09:27:41Z")

</div>

Soprattutto l’orbita geostazionaria necessita fortemente di station keeping, è molto instabile. Entro qualche giorno i detriti si spargeranno per tutta l’orbita.  
[https://x.com/Megaconstellati/status/1849310137619481040](https://x.com/Megaconstellati/status/1849310137619481040)  
Le distanze comunque sono molto maggiori di una LEO, un’orbita geostazionaria dovrebbe essere lunga tra i 250.000 e i 300.000 km (calcolo fatto a mente), quindi il rischio d’impatto è basso, ma non nullo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![poweruser](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/poweruser/32/44996_2.png) [@poweruser](https://www.forumastronautico.it/u/poweruser)\
**Post date:** [24 Ottobre 2024, 1:18pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/212 "2024-10-24T13:18:15Z")

</div>

Però i satelliti si muovono tutti nella stessa direzione e più o meno alla stessa velocità per cui gli scontri dovrebbero essere meno energetici

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [24 Ottobre 2024, 1:20pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/213 "2024-10-24T13:20:53Z")

</div>

Esatto, circa 1.000 km/h anziché 30.000. Però il danno lo fanno lo stesso, non c’è scampo. Non c’è reazione a catena, questo sì, non ci sarà esplosione con un impatto meno energetico.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\
**Post date:** [24 Ottobre 2024, 1:56pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/214 "2024-10-24T13:56:07Z")

</div>

si parlava di velocità relative fino a 500 m/s… 1800 km/h, già una bella velocità per fare danni. Un oggetto di 20 g avrebbe un’energia cinetica di 5000 joule.  
Edit: i J sono 2500, mai fare i conti a mente da addormentato 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon88629022](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ec9cab/32.png) [@anon88629022](https://www.forumastronautico.it/u/anon88629022)\
**Post date:** [25 Ottobre 2024, 10:21am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/215 "2024-10-25T10:21:45Z")

</div>

Un po’ di meno, 2.500 joule. Comunque sempre tanta roba. Praticamente la stessa energia necessaria a sollevare di 25 cm un’automobile di una tonnellata..

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [28 Ottobre 2024, 10:01am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/216 "2024-10-28T10:01:11Z")

</div>

Siamo in tabella di marcia, solo 35 di 1780 detriti sono rimasti in orbita, quindi è rientrato il 98% dei detriti. Il Sole ci ha dato una mano.  
[https://x.com/planet4589/status/1850641060936163766](https://x.com/planet4589/status/1850641060936163766)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\
**Post date:** [1 Gennaio 2025, 3:44pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/217 "2025-01-01T15:44:05Z")

</div>

L’Agenzia Spaziale del Kenya ([KSA](https://ksa.go.ke/)) riferisce in un comunicato che un oggetto metallico di circa 500kg è precipitato in un villaggio della regione il 30 dicembre. Al momento non si conosce l’origine del detrito.

> The Agency wishes to clarify that the object, a metallic ring measuring approximately 2.5 meters in diameter and weighing about 500 kg is a fragment of a space object. Preliminary assessments indicate that the fallen object is a separation ring from a launch vehicle.

Video.

https://www.youtube.com/embed/Ll7cIK2J4Kw?feature=oembed&wmode=opaque

[![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/5/c/5cbab34a84b79f3bd1fbbac525cd95b3a5df2f42.jpeg "WATCH THE HUGE METALLIC OBJECT WHICH FELL FROM THE SKY IN MUKUKU,MBOONI, MAKUENI COUNTY.KENYA") ](https://www.youtube.com/watch?v=5gxO_ilsKtg)

Il comunicato stampa.

 ![GgLumBJbYAIVnNA](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/1/8/1856a4424bcd7a1e46d5cf601999684f02c37bfd.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [1 Gennaio 2025, 4:06pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/218 "2025-01-01T16:06:20Z")

</div>

Come data orario e luogo di rientro dovrebbe essere il detrito 28385, uno stadio dell’Atlas, lanciato nel 2004. È l’unico rientro registrato in quella data.

[https://aerospace.org/reentries/28385](https://aerospace.org/reentries/28385)

> [@\[2004-08-31\] Atlas IIAS | NROL-1](https://www.forumastronautico.it/t/2004-08-31-atlas-iias-nrol-1/40463):
>
> Dati principali del lancio Data di lancio 2004-08-31 23:17:00 (UTC) Esito lancio SUCCESSO Dettagli della missione Nome NROL-1 (Quasar 15) Tipo Telecomunicazioni Orbita Orbita geostazionaria (Direct-GEO) Centro e rampa di lancio Nome Launch Complex 36A - Cape Canaveral, Florida, USA[1](https://www.google.com/maps?q=28.4705556,-80.542194) [2](https://en.wikipedia.org/wiki/Cape_Canaveral_Launch_Complex_36)usLanci dalla rampa 68 Lanci dal Centro 893 Atterraggi al Centro 34 Lanciatore Vettore Atlas IIAS[1](https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_II) Costruttore Lockheed Martin us [1](http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin) [2](http://www.lockheedmartin.com/) Forni…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![indaco](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/indaco/32/46895_2.png) [@indaco](https://www.forumastronautico.it/u/indaco)\
**Post date:** [1 Gennaio 2025, 4:52pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/219 "2025-01-01T16:52:48Z")

</div>

Il testo parla di un anello di 2.5m, il diametro del secondo stadio dell’Atlas V, che poi sarebbe un Centaur, e’ poco piu’ di 3m. Non ho idea di quanto sia l’anello dell’interstage ma suppongo potrebbe essere compatibile con l’oggetto ritrovato.

> **[Atlas V Project Kuiper Protoflight](https://www.ulalaunch.com/missions/archived-launched/atlas-v-project-kuiper-protoflight)**

 ![image](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/9/c/9c97243ec211dec7d7915df68a9f1538f413012e.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\
**Post date:** [3 Gennaio 2025, 9:22am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/220 "2025-01-03T09:22:44Z")

</div>

Altra alternativa potrebbe essere un pezzo di Spadex, lanciato qualche ora prima del ritrovamento.

> **[NTV Kenya: Kenya seeks compensation from India over rocket debris that fell...](https://ntvkenya.co.ke/news/kenya-seeks-compensation-from-india-over-rocket-debris-that-fell-in-makueni/)**
>
> EDITOR’S NOTE: Our news alert on Kenya notifying India on a compensation demand over the rocket

[Pagina precedente](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454.md?page=10)

[Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454.md?page=12)