# Il problema dei detriti spaziali: stato attuale, prospettive e tecnologie **URL:** \ **Category:** Discussioni tecniche\ **Tags:** large-constellations, detriti-spaziali, geostazionaria, space-debris, rientro-atmosferico, fcc, leo, mmod, cubesat, astronautinews\ **Created:** [15 Giugno 2020, 6:01pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454 "2020-06-15T18:01:01Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 9
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [9 Giugno 2023, 4:22am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/161 "2023-06-09T04:22:09Z")
Un video per la rimozione multipla di detriti. > **[Video shows Astroscale's plan to deorbit multiple satellites](https://spacenews.com/astroscale-video-shows-plan-to-deorbit-multiple-satellites/)** > > Astroscale released a video showing how the End of Life Services by Astroscale-Multiple mission, ELSA-M, will capture and deorbit a OneWeb communications satellite. Fossero tutti nello stesso piano orbitale magari sarebbe anche fattibile, visto così penso però che più di uno non riescano a rimuoverlo. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [7 Luglio 2023, 12:57pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/162 "2023-07-07T12:57:10Z")
Altre tre stazioni di monitoraggio in Australia, Cile e Sud Africa. > **[Poland Complete Acceptance Phase for Three Space Debris Observatories](https://europeanspaceflight.com/poland-complete-acceptance-phase-for-three-space-debris-observatories/)** > > The Polish Space Agency has announced the completion of three observatories around the world that will be used to track space debris. ---
**Author:** ![Raffaele\_Di\_Palma](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/raffaele_di_palma/32/212395_2.png) [@Raffaele\_Di\_Palma](https://www.forumastronautico.it/u/Raffaele_Di_Palma)\ **Post date:** [2 Ottobre 2023, 7:58pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/163 "2023-10-02T19:58:35Z")
La FCC stacca la prima multa. Dish Network ha mancato di deorbitare correttamente il suo satelliite e EchoStar-7 [https://www.cnbc.com/2023/10/02/fcc-enforces-first-space-debris-penalty-in-dish-network-settlement.html](https://www.cnbc.com/2023/10/02/fcc-enforces-first-space-debris-penalty-in-dish-network-settlement.html) ---
**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\ **Post date:** [5 Ottobre 2023, 4:13pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/164 "2023-10-05T16:13:59Z")
Un articolo del MIT Technology Review sulla multa a Dish. tl;dr: è importante per due motivi: 1. anche se di scarsa entità, stabilisce un precedente - sperabilmente anche per altre nazioni - e comunque ha fatto perdere a Dish un 13% in borsa, segno che la sanzione non è passata inosservata; 2. incoraggia il mercato della rimozione dei detriti spaziali fino a oggi abbastanza asfittico. > But it might be more than just a symbolic gesture by the FCC. Not only does it set a precedent for tackling bad actors who leave dangerous junk orbiting Earth, but it could send shock waves through the industry as other satellite operators become wary of having their reputation tarnished. While the $150,000 FCC fine was modest, it still wiped more than 13% off Dish’s share price, pushing the company’s valuation down from nearly $3 billion to $2.6 billion. > Earlier this week, Astroscale was commissioned by the Japanese government to remove a dead satellite from orbit. Newman [a space lawyer at Northumbria University in the UK] says these debris removal firms have struggled to find paying customers, but the action against Dish by the FCC might change that. _“Companies have now been put on notice that they’re going to be liable for noncompliance of licenses,_” he says. “_So that should stimulate a discussion between these two industries._” Da notare che le prossime sanzioni potrebbero essere più alte. > Also, an FCC spokesperson told MIT Technology Review the agency could fine space-debris rule breakers more than $150,000 in the future. “_This is a penalty set as part of a negotiated settlement,” the spokesperson said. “It is not necessarily indicative of a forfeiture amount._” > **[Why the first-ever space junk fine is such a big deal](https://www.technologyreview.com/2023/10/05/1080999/first-space-junk-fine/)** > > A fine handed to the US TV firm Dish by the FCC could help kick-start the market for solutions to space debris. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [7 Novembre 2023, 1:06pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/165 "2023-11-07T13:06:12Z")
Un comunicato secondo me un po’ troppo utopistico: > **[Zero\_Debris\_Charter\_EN.pdf](https://esoc.esa.int/sites/default/files/Zero_Debris_Charter_EN.pdf)** > > 382.62 KB Zero è un po’ troppo poco, questo vuol dire veramente tutto, qualsiasi laccio o braccetto che tenga dei dispenser per il rilascio dei satelliti sarebbe escluso, non sono come considerano anche i gancetti esplosivi, che rilasciano detriti millimetrici. Magari una soglia esplicita, piccola, sarebbe stata più professionale. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [7 Novembre 2023, 7:10pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/166 "2023-11-07T19:10:28Z")
I rientri in atmosfera possono alterare la composizione della stratosfera. Per ora non è niente di preoccupante, ma in futuro potrebbe diventare qualcosa da tenere in considerazione. [https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2313374120](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2313374120) ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [8 Novembre 2023, 5:24pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/167 "2023-11-08T17:24:44Z")
L’ho letta anch’io qualche giorno fa, ed è interessante. Avevo sempre pensato che la massa totale dei vecioli lanciati fosse piuttosto irrilevante per l’inquinamento atmosferico, e si scopre che forse non è così. Credo che al totale, anche se l’articolo non ne parla, vada aggiunto il pesante inquinamento particellare dovuto ai razzi a solido, che in fondo bruciano resine e alluminio. Vero che fase di spinta finisce prima della fascia conseiderata dei 75 km, ma è comunque in stratosfera, dove c’é poco rimescolamento. Di questo se ne era già parlato, mi pare. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [8 Novembre 2023, 7:31pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/168 "2023-11-08T19:31:37Z")
Ok per l’alluminio, il processo è chiaro, ma tutto quello zolfo come ci arriva nella stratosfera? ---
**Author:** ![IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/ik1odo/32/91_2.png) [@IK1ODO](https://www.forumastronautico.it/u/IK1ODO)\ **Post date:** [8 Novembre 2023, 8:12pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/169 "2023-11-08T20:12:12Z")
eruzioni vulcaniche, poi ci resta, c’é pochissimo scambio fra gli strati ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [9 Novembre 2023, 1:20pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/170 "2023-11-09T13:20:30Z")
Sto approfondendo, eh 🙂 Intanto ho scoperto che lo zolfo antropogenico in atmosfera riduce gli effetti del riscaldamento globale, che mi mancava. E da questo grafico, preso dal sito di [copernicus](https://atmosphere.copernicus.eu/aerosols-are-so2-emissions-reductions-contributing-global-warming): ![image](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/7/3/73076791e739086f7866f20b700d588ba4962557.png) Da dopo il Covid siamo messi male. Quindi l’alluminio dei satelliti che rientra che si lega a qualche molecola a base di zolfo nella stratosfera, peggiora ancora la situazione. Al momento i numeri sono molto bassi. Stavo già rivalutando positivamente l’abbandono dei detriti in orbita eliocentrica, come fa ogni tanto ULA e come è previsto per il Gateway, dopo questo articolo ha un altro punto a favore. Dopotutto l’orbita eliocentrica è così grande che pensare di inquinarla è (ancora) fantascienza. Certo da LEO a eliocentrica è ancora fantascienza, però da GEO già è fattibile. ---
**Author:** ![Me99](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/me99/32/267342_2.png) [@Me99](https://www.forumastronautico.it/u/Me99)\ **Post date:** [11 Novembre 2023, 7:38am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/171 "2023-11-11T07:38:17Z")
Il Senato USA ha approvato all’unanimità una legge - Orbital Sustainability (ORBITS) Act - che impegna la NASA a sviluppare un programma per la rimozione dei detriti in orbita. > **[Senate passes orbital debris bill](https://spacenews.com/senate-passes-orbital-debris-bill/)** > > The Senate has passed a bill that would direct NASA to create an orbital debris remediation program, sending it on to the House for the second time. > The central part of the bill would direct NASA to establish an active debris removal program. Tnat includes creating “a demonstration project to make competitive awards for the research, development, and demonstration of technologies leading to the remediation of selected orbital debris.” It would also require NASA to enter into a partnership to fly a demonstration mission to remove debris. … > … It is the second time the Senate has passed a version of the ORBITS Act. A similar bill also passed the Senate by unanimous consent in late 2022, but was not taken up by the House. Il testo della legge [a luglio era già stato approvato nella commissione commercio del Senato](https://spacenews.com/senate-committee-advances-orbital-debris-removal-bill/) e dovrebbe essere questo: [https://www.commerce.senate.gov/services/files/E50C5ECB-B905-47B3-BB43-0BA97018E1B0](https://www.commerce.senate.gov/services/files/E50C5ECB-B905-47B3-BB43-0BA97018E1B0) ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [16 Novembre 2023, 3:44pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/172 "2023-11-16T15:44:01Z")
Primo operatore a prendere una multa per aver inquinato lo spazio: > **[The Space Review: The FCC’s authority in regulating orbital debris](https://www.thespacereview.com/article/4687/1)** Si è spostato di 0,2° senza comunicare un nuovo piano di dismissione, poi non ha avuto abbastanza carburante per completare il piano. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [6 Dicembre 2023, 4:26am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/173 "2023-12-06T04:26:28Z")
Una manovra di decommissioning per un satellite geo è andata alla perfezione, ma poi l’orbita si è allungata inspiegabilmente e interferisce con geo. [https://twitter.com/planet4589/status/1732136674140811327?t=H4cla2zLzHG0r-d6gmtYyQ&s=19](https://twitter.com/planet4589/status/1732136674140811327?t=H4cla2zLzHG0r-d6gmtYyQ&s=19) Probabilmente è dovuto alla passivazione con espulsione di carburante. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [3 Gennaio 2024, 8:17am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/174 "2024-01-03T08:17:25Z")
Oltre i detriti classici, ci sono quelli in orbita supersincrona (oltre l’orbita geostazionaria) che sono abbastanza strani e misteriosi. Prima di tutto, non sono detriti tracciati regolarmente dalla Space Force, sono oltre la portata radio. Secondo, non rispettano precisamente le leggi gravitazionali e si comportano in modo abbastanza strano. Un esempio di questi sono i “sacchi vuoti”, ETBO = Empty Trash Bag Object: > **[Explanation of ETBO = Empty Trash Bag Object - On-line artificial satellite...](https://www.projectpluto.com/sat_id2.htm#etbo)** > > Much of what appears in the above list are "Empty Trash Bag Objects". These are known elsewhere as "HAMR" (High Area Mass Ratio) objects; I was unaware of the latter acronym when I coined the former. They are presumed bits of aluminized plastic... oggetti che hanno una densità bassa e una superficie ampia e vengono spinti dal vento solare in orbite molto alte. Molti di questi oggetti sono di difficile identificazione, le orbite iniziano a essere abbastanza causali a quella distanza, vista l’influenza gravitazionale di Sole e Luna. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [28 Febbraio 2024, 2:50pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/175 "2024-02-28T14:50:28Z")
Oggi c’è mancato poco: [https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1762722158109679939](https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1762722158109679939) pare che siano passati a 100 metri l’uno dall’altro. Erano belli grandi, sarebbe stato uno scontro che ci saremo ricordati per i prossimi 20 anni. Questo utente ha zoomato in una simulazione per rendere bene l’idea di quanto fossero vicini: [https://twitter.com/SkyGuyPNW/status/1762730639584055593](https://twitter.com/SkyGuyPNW/status/1762730639584055593) ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [28 Febbraio 2024, 3:14pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/176 "2024-02-28T15:14:01Z")
Per la precisione, Leolabs afferma che sono passati a meno di 20 metri l’uno dall’altro: > **[At approximately 06:30 UTC today (Wed, 28 Feb) we observed a close...](https://www.linkedin.com/posts/leolabs-space_at-approximately-0630-utc-today-wed-28-activity-7168609189932490753-wxqT/)** > > At approximately 06:30 UTC today (Wed, 28 Feb) we observed a close conjunction at 608 km between two non-maneuverable spacecraft: a derelict Russian satellite called COSMOS 2221 and an operational NASA satellite called TIMED. The miss distance... ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [8 Marzo 2024, 12:08pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/177 "2024-03-08T12:08:01Z")
Stanno per cadervi in testa le batterie scariche della ISS, una tonnellata e mezzo di metalli pesanti (solo per aggiungere un po’ di dramma all’evento, ma non c’è nessun pericolo). > **[ISS DEB (EP BATTERY) - NORAD 47853 - 3D Online Satellite Tracking](http://www.satflare.com/track.asp?q=47853#TOP)** > > Online 3D Satellite Tracking, with more than 15,000 satellites, pass and flare predictor. HD Images and video of the Earth from space Per vedere tutti i punti del tracciato dove possono cadere cliccate su “Click here to see the bands where the satellite may reenter according to these data”. Il rientro è previsto per tardo pomeriggio / sera di oggi 8 marzo. ---
**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\ **Post date:** [8 Marzo 2024, 1:03pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/178 "2024-03-08T13:03:43Z")
Avvistata da Marco [https://twitter.com/Marco\_Langbroek/status/1765818780947550311](https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1765818780947550311) Previsioni di Jonathan [https://twitter.com/planet4589/status/1765779232511181003](https://twitter.com/planet4589/status/1765779232511181003) ---
**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\ **Post date:** [8 Marzo 2024, 1:20pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/179 "2024-03-08T13:20:51Z")
Fortuna che sono andato ad abitare a Soliera 😜 ![Soliera](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/0/7/07e864dba2110e1f4d5fdde9b9ef43aee8ffb27b.jpeg) ---
**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\ **Post date:** [8 Marzo 2024, 1:30pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454/180 "2024-03-08T13:30:02Z")
Aggiornamento previsioni (ora italiana) - Per ESA dalle 15:30 alle 22:30 (passaggio sull’Italia alle 16:16) - Per la Space Force dalle 17:30 alle 23:30 (quindi Italia non interessata) [https://twitter.com/planet4589/status/1766097639039181227](https://twitter.com/planet4589/status/1766097639039181227) [Pagina precedente](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454.md?page=8) [Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/il-problema-dei-detriti-spaziali-stato-attuale-prospettive-e-tecnologie/34454.md?page=10)