Luna e poi Marte? con questo Budget la vedo durissima con un aumento di 10/15 miliardi allora si ma bisogna vedere se il presidente(che non ha ancora nominato il direttore della NASA)la pensi allo stesso modo e dicasi lo stesso per il congresso.
E per chi vuole la versione cantata del discorso di Pence:
Secondo me sarebbe più utile, ora come ora, concentrarsi sulla Deep Space Gateway in orbita lunare. 
L’ obbiettivo sarebbe quello anche perchè senno la navicella Orion non avrebbe dove andare, e parlando della NASA http://www.focus.it/scienza/spazio/non-ci-sono-soldi-per-mandare-uomini-su-marte
Ma neanche per la Deep Space Gateway,se è per questo.
The reality is that NASA may not be able to go either place unless something changes. The agency doesn’t have the funding to build a large lunar outpost if it must rely on the Space Launch System—which will only fly about once a year, at a cost of more than $1 billion. Mars landings, clearly, would cost even more with the big, expendable rocket approach requiring five or more launches per mission.
NASA finally admits it doesn’t have the funding to land humans on Mars