Legault è straordinario, come al solito
OT.
Ho appena scoperto che @ThierryLegault è su Twitter.
Aggiornamento del 6 gennaio. Il perigeo è sceso a 176 km. La previsione di rientro resta per il 15 gennaio alle 21 UTC, +/- 18 ore.
Ultima settimana di orbite per Phobos-Grunt…
Da alcune foto e commenti di osservatori, sembra che la sonda sia stabile, ma con i pannelli solari orientati nel senso sbagliato, per cui non ricarica le batterie. Questo potrebbe essere il motivo dei mancati contatti.
http://www.spaceflight101.com/phobos-grunt-re-entry-information.html
Current Orbit: 176x221km
Inclination: 51.422°
Period: 88.5 min
Argument of Perigee: 286.67°
Re-Entry Prediction: January 15 - 21:00 UTC +/- 18 Hours
Official Russian Prediction: January 10-21, 2012
Estimated Re-Entry Zone: No Prediction
Update Frequency will increase as Re-Entry approaches
Tracking TLE (via Heavens-Above.com):
1 37872U 11065A 12006.46833551 .00494714 12032-4 10997-3 0 2357
2 37872 051.4209 042.1947 0034620 286.6681 073.0661 16.27657356 9458
Dal Russian Space Web di Anatoly Zak. Traduzione di google poco ritoccata, stasera sono pigro
In un’intervista al quotidiano Izvestija pubblicato il 9 gennaio, il capo della agenzia spaziale russa, Vladimir Popovkin ha finalmente ammesso una serie di falle critiche per l’organizzazione e la progettazione della missione Phobos-Grunt, su cui gli osservatori avevano messo in guardia per tutto il tempo e che l’agenzia aveva negato con veemenza in passato e ha tentato di punire i pochi giornalisti che avevano esposto questi problemi. Allo stesso tempo, Popovkin ha difeso la fatale decisione di lanciare la navicella, raffigurando l’attuale leadership dell’agenzia come un ostaggio di decisioni sbagliate nel passato.
“Phobos-Grunt è stato sviluppato e costruito in condizioni di risorse limitate, che hanno predeterminato rischiose scelte tecniche e reso di fatto tutta la missione problematica”, Popovkin ha detto: "Siamo diventati ostaggi di queste decisioni, dal momento che eravamo legati da accordi con l’Agenzia spaziale europea (ESA), i cui strumenti erano a bordo, e con i colleghi cinesi, il cui satellite si doveva portare su Marte. Inoltre, la sonda è stata in costruzione per un tempo molto lungo e le garanzie e la durata operativa di molti componenti si stavano avvicinando ai loro limiti. Se avessimo perso la finestra di lancio del 2011 per il volo su Marte, avremmo semplicemente dovuto buttare via il veicolo spaziale e cancellare 5.000 milioni di rubli di investimenti (nel progetto). "
Va notato che i funzionari coinvolti nel progetto Phobos-Grunt in numerose dichiarazioni contraddicono Popovkin circa la mancanza di finanziamento per il progetto, almeno negli anni passati. Inoltre, la parte più problematica del progetto e il probabile colpevole della sua fine definitiva - il sistema di controllo del volo, BKU - è il risultato di incompetenza di ingegneria e di gestione piuttosto che di finanziamento. Infine, è improbabile che gli accordi con l’ESA avrebbero impedito un rinvio della missione oltre il 2011, se lo stato reale del progetto fosse stato onestamente comunicato ai partner internazionali. Numerosi partecipanti internazionali al progetto hanno più volte detto che i funzionari spaziale russa aveva assicurato sulla disponibilità della navicella per il lancio nel 2011. E 'anche ovvio, che la sostituzione di alcuni componenti fuori garanzia sarebbe stata una decisione molto migliore che lanciare una missione condannata.
Eppure, Popovkin è andato anche oltre e ripetuto un’accusa davvero bizzarra che era stata precedentemente fatta da almeno un ufficiale militare russo di alto rango su un possibile sabotaggio della missione Phobos-Grunt da potenze straniere, e quindi dagli Stati Uniti. "Oggi non è chiaro perchè l’unità di propulsione a bordo di Phobos-Grunt abbia mancato di avviarsi, ha detto Popovkin a Izvestija. Non è chiaro, perché i nostri satelliti hanno spesso guasti al momento in cui volano fuori portata (del controllo a terra russo) dove non vediamo il veicolo e non riceviamo telemetria da esso. Non vi è alcun desiderio di accusare nessuno, ma oggi ci sono mezzi molto potenti di influenza sulla navicella spaziale e la possibilità del loro utilizzo non può essere escluso ".
Such is life… se trovate una scatola con su scritto “BKU” nel greto del torrente, sono interessato
Questo tentativo di salvare le terga può funzionare con i media che bevono di tutto, ma non con chi opera nel settore spaziale o chi lo conosce.
più che bizzarra
quell’ accusa sembra molto ridicola
Parakulov?
Per i non addetti ai lavori, i veicoli spaziali sono PARTICOLARMENTE protetti dai campi RF, in quanto devono attraversare continumente i radar spaziali (GRAVES, NOARD) che inviano campi molto elevati. Per cui, anche se fosse davvero successo (cosa che non credo assoultamente) dovrebbero prendersela solo con se stessi.
E intanto che i dirigenti russi si esercitano nel paramento delle terga, Phobos continua a perdere quota. Aggiornamento fresco fresco da Spaceflight101 e Heavens-above:
January 9, 2012:
Current Orbit: 169x208km
Inclination: 51.422°
Period: 88.3 min
Argument of Perigee: 298.42°
Re-Entry Prediction: January 15 - 14:00 UTC /- 18 Hours
Official Russian Prediction: January 10-21, 2012
Da venerdì sarà attivo il blog del rientro, tenete d’occhio http://www.spaceflight101.com/phobos-grunt-re-entry-information.html
Aggiornamento del 10, perigeo ora a 168 km. Nessuna variazione nella previsione, bisognerà stare attenti sabato. il Sole è calmo, e così l’alta atmosfera.
January 10, 2012:
Current Orbit: 168x207km
Inclination: 51.422°
Period: 88.3 min
Argument of Perigee: 299.99°
Re-Entry Prediction: January 15 - 14:00 UTC +/- 18 Hours
Official Russian Prediction: January 10-21, 2012
Estimated Re-Entry Zone: No Prediction
Ted Molczan invece stima il 16 gennaio alle 07:00 UTC +/- 1,3 giorni. Siamo ancora larghi.
Pare che i Russi abbiano anticipato la previsione del rientro a sabato. Lo apprendo da un articolo di Caprara qui http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_gennaio_11/sonda-russa-caprara_a504202c-3c7c-11e1-9394-8a7170c83e07.shtml dove viene riportata la solita tesi complotto-paraculista (!) ma anche l’opinione che la causa sia ben altra (per fortuna).
Anatoly Zak non conferma, secondo lui anche gli analisti russi si aspettano un rientro per le 13:18 (ora di Mosca) di domenica 15.
L’ESA coordina la campagna di rientro: http://www.esa.int/SPECIALS/Space_Debris/SEMJS2KX3XG_0.html oppure, per quella pigrona di Isa, http://tinyurl.com/7jh7bx7 (scherzo… ;))
pare che neanche GRUNT cada dove vorrei io… mannaggia
https://twitter.com/#!/riascience/status/157457643672313856/photo/1
Di quel grafico ne ho già viste due o tre versioni. Mah… vedremo. Sul blog di Le Scienze un certo “lunar” (ma è il nostro Lunar? batti un colpo…) dice che secondo lui cadrà vicino all’equatore. Bella forza, basta non dire cosa significa “vicino”… la sonda passa metà del tempo fra 30°N e 30°S …
Ieri non ho postato un aggiornamento, ma l’orbita era scesa a 162x196km. La previsione di rientro resta, AFAIK, per il 15 alle 15:30z +/- 16 ore (cioè +/- 5 orbite complete)
Isa, hai ancora speranze.
Ragazzi, è partito il toto-rientro!
January 12, 2012:
Current Orbit: 157x189km
Inclination: 51.422°
Period: 87.9 min
Argument of Perigee: 309.12°
Re-Entry Predictions:
Harro Zimmer: January 15, 2012 - 12:00 UTC +/- 3 Hours
Ted Molczan: January 15, 2012 - 18:00 UTC +/- 1.2 Days
Aerospace Corp.: January 15, 2012 - 17:57 UTC +/- 20 Hours
Spaceflight101: January 15, 2012 - 15:30 UTC +/- 14 Hours
Official Russian Prediction: January 15-16, 2012
Estimated Re-Entry Zone: No Prediction
Metto in palio un salame per chi ci azzecca
A che ora passa da ste parti? Io voto per quell’ora LOL
Sarebbe fantastico… è assicurata
Leggi bene le clausole…