Potrebbe esserci un problema di outgassing della plastica?
ehi, anche se l’argomento è molto interessante, state inquinando il mio topic
I LEGO sono prodotti in ABS, che è chimicamente e dimensionalmente più stabile, ha delle colorazioni resistenti, ed ha una discreta resistenza ai principali agenti chimici, rispetto all’acetato di cellulosa inizialmente impiegato. Tuttavia non è ignifugo, anche se per innsecare una combustione bisogna attaccarlo con una fiamma libera (cosa che credo improbabile sull’ISS), quindi chredo che la manipolazione dei LEGO nella Glovebox si renda necessaria più che altro per impedire la perdita di piccoli pezzi negli ambienti dell’ISS. L’outgassing credo si evidenzi di più all’esterno dell’ambiente pressurizzato.
ehi, anche se l’argomento è molto interessante, state inquinando il mio topic
…ehm…scusa Exe!
L’outgassing credo si evidenzi di più all’esterno dell’ambiente pressurizzato.
Bisogna distinguere l’out-gassing, che come dici tu è verso il vuoto, dall’off-gassing, che invece avviene in atmosfera. Cmq come hai scritto tu non credo che i LEGO abbiano problemi di off-gassing.
Scusa Exe, chiuso l’off-topic (a meno che gli admin non vogliano scorporare).
PS: un aneddoto curioso. Quello che vedete nelle foto con Satoshi è Columbus. Il tutto non era stato pianificato per essere eseguito in Columbus, ma in JEM se non sbaglio. Tuttavia, dove montare l’MWA è un “crew preference”, nel senso che l’equipaggio decide come e dove usarlo a seconda di come lo trovano comodo. Siccome all’epoca era stato installato in Columbus per altre attività, l’equipaggio non aveva voglia di spostarlo (smontarlo e rimontarlo altrove richiede circa mezz’ora di tempo) e quindi ha deciso di fare l’attività in Columbus. Questo ha causato un po’ di lavoro dell’ultimo minuto per il supporto di terra, perchè si è dovuta “rivalidare” la certificazione di sicurezza per renderla valida anche per Columbus e per autorizzare l’attività. In particolare questo è uno dei “problemi” dell’internazionalità della stazione: se avessero spostato un’attività da LAB a Nodo3 sarebbe stato tutto molto facile, ma in questo caso essendo cambiato International Partner si è dovuta far approvare ad ESA all’ultimo momento una certificazione per cui l’ente europeo non era inizialmente stato coinvolto.
Non volevano farvi giocare con i loro LEGO!
Ragazzi, devo iniziare a progettare il complicato braccio Canadarm2.
Mi servirebbe qualche dato dimensionale, ad esempio la lunghezza dei vari segmenti che compongono il braccio, diametri, ecc…
Mi date una mano? Grazie
Immagino ti serva qualche cosa dì più dei dati generali: lunghezza globale 17,6 m, diametro 35 cm, sette giunti motorizzati.
http://www.asc-csa.gc.ca/eng/iss/canadarm2/nuts_bolts.asp
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/subsystems.html
Di specifico non ho trovato molto…
PS: Chiedere qualche dato a Samantha che è fresca fresca di training?
Immagino ti serva qualche cosa dì più dei dati generali: lunghezza globale 17,6 m, diametro 35 cm, sette giunti motorizzati.
http://www.asc-csa.gc.ca/eng/iss/canadarm2/nuts_bolts.asp
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/subsystems.html
Ottimo, questi dati dovrebbero bastare
Il prossimo modulo sarebbe QUEST. Ti mando a caccia di dati dimensionali, tutti quelli che riesci a trovare (senza fretta ovviamente)
Grazie Fil
Qui qualche dettaglio di base: http://www.scribd.com/doc/80446776/STS-104-Press-Kit#page=22
http://www.nasa.gov/externalflash/ISSRG/pdfs/quest.pdf
Qui c’è un modellino di carta, ma è a pagamento: http://www.axmpaperspacescalemodels.com/STS-104payload.html
Mi veniva in mente hai già provato ad usare come aiuto i modelli digitali 3D della ISS?
Cerchi foto o solo dati?
Mi veniva in mente hai già provato ad usare come aiuto i modelli digitali 3D della ISS?
Ho scoperto solo ora che questi file li digerisce anche il programma di cad ingegneristico che utilizzo solitamente. Ottimo da quello posso dedurre tutte le dimensioni! Come sempre grazie
ps: per le foto riesco a trovarle da solo
Io non riuscirei a gestire un progetto così lungo. Perderei motivazione. Congrats!
No tranquilli, non ho ancora abbandonato il progetto
UNITY
Dati modello:
- Lunghezza: 13.4cm
- Diametro: 9.3cm
- Peso: 232g
C’è poco da dire su questo modello, progettazione e costruzione sono stati abbastanza semplici e non non sono sorti particolari problemi. Ma voi mi direte “perchè allora è passato più di un anno dalla presentazione del precedente modulo?”…beh, in effetti Unity era già pronto da parecchio è che non trovavo il tempo di fare le foto (vi assicuro che non è così banale, soprattutto viste le mie scarse abilità nell’arte fotografica ).
Qualche informazione (generica) sul modulo Unity:
E negli allegati, le foto
Ammiro la costanza. A quando qualche foto dell’integrazione?
Mi mancano ancora dei pezzi per quella. Comunque spero presto
magistrale ed ho detto tutto
Matteo, più nessuna novità per il maestoso progetto?
Stai proseguendo in silenzio o per il momento hai messo da parte?
Procede procede
Il fatto è che mi manca sempre il tempo (in realtà è per pigrizia :P) di sistemare le foto. Magari questi giorni ci butto un occhio…grazie per l’interessamento