# ISS: terminata con successo la EVA-32 **URL:** \ **Category:** International Space Station\ **Tags:** expedition-45-46\ **Created:** [1 Novembre 2015, 9:31am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056 "2015-11-01T09:31:04Z")\ **Posts on this page:** 16\ **Page:** 1
**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 9:31am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/1 "2015-11-01T09:31:04Z")
> **[ISS: terminata con successo la EVA-32](https://www.astronautinews.it/2015/11/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/)** > > Scott Kelly e Kjell Lindgren hanno portato a termine lo scorso 28 Ottobre una passeggiata spaziale della durata di ben sette ore, la numero 32 per la NASA e la  189-esima dal 1998, anno in cui ebbe inizio la... ---
**Author:** ![Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/db5fbb/32.png) [@Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/u/Eliogabalo)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 11:54am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/2 "2015-11-01T11:54:48Z")
certo che se decidono di rimanere fuori 7h vuol dire che l’operazione entra ed esci è ancora abbastanza lontana dell’essere agevole e pratica ---
**Author:** ![albyz85](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/albyz85/32/16_2.png) [@albyz85](https://www.forumastronautico.it/u/albyz85)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 12:00pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/3 "2015-11-01T12:00:45Z")
Beh sicuramente, anche perché già solo per fisicamente “uscire” servono almeno 2-3 ore di decompressione respirando ossigeno puro, lo stesso tempo più o meno per la vestizione e i controlli, giorni di preparazione a bordo della ISS e mesi o anni di preparazione a terra per ogni singola EVA… No, non è una passeggiata. 😉 ---
**Author:** ![Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/db5fbb/32.png) [@Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/u/Eliogabalo)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 2:37pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/4 "2015-11-01T14:37:19Z")
> [@albyz85](#): > > Beh sicuramente, anche perché già solo per fisicamente “uscire” servono almeno 2-3 ore di decompressione respirando ossigeno puro, lo stesso tempo più o meno per la vestizione e i controlli, giorni di preparazione a bordo della ISS e mesi o anni di preparazione a terra per ogni singola EVA… No, non è una passeggiata. 😉 ci sono realistici progetti per abbreviare questa lunga preparazione ? ---
**Author:** ![NX-74210](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/59ef9b/32.png) [@NX-74210](https://www.forumastronautico.it/u/NX-74210)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 2:46pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/5 "2015-11-01T14:46:52Z")
forse vogliono in parte aggirare il problema con Robonaut, ma poi l hanno usato? ---
**Author:** ![fil0](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/fil0/32/126_2.png) [@fil0](https://www.forumastronautico.it/u/fil0)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 3:00pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/6 "2015-11-01T15:00:57Z")
Robonaut è stato usato all’interno della ISS (più che altro come dimostratore), l’attuale versione di Robonaut (R2) non potrebbe comunque operare all’esterno della Stazione senza un adeguato upgrade. ---
**Author:** ![Lupin](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/lupin/32/174_2.png) [@Lupin](https://www.forumastronautico.it/u/Lupin)\ **Post date:** [1 Novembre 2015, 7:51pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/7 "2015-11-01T19:51:49Z")
Sia per Kelly che per Lindgren è stata la prima EVA della carriera. Era dal gennaio 2003 che due astronauti americani non effettuavano contemporaneamente la loro prima EVA. Allora furono Kenneth Bowersox e Donald Pettit (Expedition 6). ---
**Author:** ![topopesto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/topopesto/32/15_2.png) [@topopesto](https://www.forumastronautico.it/u/topopesto)\ **Post date:** [2 Novembre 2015, 11:23am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/8 "2015-11-02T11:23:13Z")
> [@Eliogabalo](#): > > > [@albyz85](#): > > > > Beh sicuramente, anche perché già solo per fisicamente “uscire” servono almeno 2-3 ore di decompressione respirando ossigeno puro, lo stesso tempo più o meno per la vestizione e i controlli, giorni di preparazione a bordo della ISS e mesi o anni di preparazione a terra per ogni singola EVA… No, non è una passeggiata. 😉 > > ci sono realistici progetti per abbreviare questa lunga preparazione ? Se la memoria non mi inganna, avevano iniziato ad utilizzare una procedura più “veloce”, ma non so dire se in questa occasione sia stata utilizzata. ---
**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\ **Post date:** [11 Novembre 2015, 4:53pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/9 "2015-11-11T16:53:05Z")
> [@Eliogabalo](#): > > ci sono realistici progetti per abbreviare questa lunga preparazione ? Ne abbiamo parlato diffusamente in qualche altro post. Finchè la pressione nella ISS è 1 atmosfera e quella nelle tute è 2/3, c’è poco da fare per abbreviare la preparazione. Le alternative sono basi spaziali con pressione più bassa o tute che funzionano a pressione più alta… > [@topopesto](#): > > Se la memoria non mi inganna, avevano iniziato ad utilizzare una procedura più “veloce”, ma non so dire se in questa occasione sia stata utilizzata. Quella di cui parlava Alberto è già la procedura “veloce”. Il campout normale dura 8 ore… ---
**Author:** ![topopesto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/topopesto/32/15_2.png) [@topopesto](https://www.forumastronautico.it/u/topopesto)\ **Post date:** [12 Novembre 2015, 11:56am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/10 "2015-11-12T11:56:34Z")
Io dico la mia. In previsione di una EVA non si potrebbe, qualche giorno prima, regolare l’atmosfera interna della stazione per facilitare gli astronauti che dovranno lavorare all’esterno della stessa? ---
**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\ **Post date:** [12 Novembre 2015, 12:28pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/11 "2015-11-12T12:28:32Z")
Sarebbe molto complicato. Innanzitutto, cosa ne fai dell’aria in eccesso? Per l’airlock, l’aria in eccesso la buttano nel resto della ISS, il che si puo’ fare perche’ l’airlock e’ piccolo rispetto al resto della stazione. Se voless depressurizzare la ISS, dovresti avere delle pompe che mettono l’aria in eccesso in dei serbatoi appositi. Insomma, bisognerebbe sviluppare un sistema apposta. L’altro problema e’ la composizione atmosferica. Perche’ l’aria sia respirabile, puoi abbassare la pressione totale ma la pressione parziale di ossigeno non puo’ scendere piu’ di tanto. Il che significa che la percentuale di ossigeno dovrebbe aumentare, il che aumenterebbe il rischio di infiammabilita’. L’airlock e’ fatto apposta per questa situazione, ma questo non vale per il resto della stazione. ---
**Author:** ![denny74](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/denny74/32/46594_2.png) [@denny74](https://www.forumastronautico.it/u/denny74)\ **Post date:** [13 Novembre 2015, 4:49pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/12 "2015-11-13T16:49:53Z")
> [@albyz85](#): > > > [@Eliogabalo](#): > > > > certo che se decidono di rimanere fuori 7h vuol dire che l’operazione entra ed esci è ancora abbastanza lontana dell’essere agevole e pratica > > Beh sicuramente, anche perché già solo per fisicamente “uscire” servono almeno 2-3 ore di decompressione respirando ossigeno puro, lo stesso tempo più o meno per la vestizione e i controlli, giorni di preparazione a bordo della ISS e mesi o anni di preparazione a terra per ogni singola EVA… No, non è una passeggiata. 😉 Era più giusto chiamarla odissea passeggiata non rende l’idea [emoji3] ---
**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\ **Post date:** [13 Novembre 2015, 5:26pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/13 "2015-11-13T17:26:21Z")
> [@denny74](#): > > Era più giusto chiamarla odissea passeggiata non rende l’idea [emoji3] Io ho sempre odiato questo nome, derivato da una traduzione orribile di spacewalk, secondo me “camminata” sarebbe stato molto più adatto… Chissà chi è stato il primo a coniare questo nome ---
**Author:** ![Vittorio](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vittorio/32/225_2.png) [@Vittorio](https://www.forumastronautico.it/u/Vittorio)\ **Post date:** [14 Novembre 2015, 5:36pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/14 "2015-11-14T17:36:43Z")
> [@Buzz](#): > > … > Chissà chi è stato il primo a coniare questo nome Non so chi sia stato, ma credo derivi dalle prime EVA che fecero notizia in Italia, ovverosia quelle lunari. Anzi penso che a parte agli appassionati, ben pochi conoscano le varie EVA che precedettero quella di Amstrong e Aldrin. ---
**Author:** ![Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/db5fbb/32.png) [@Eliogabalo](https://www.forumastronautico.it/u/Eliogabalo)\ **Post date:** [15 Novembre 2015, 10:32am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/15 "2015-11-15T10:32:09Z")
se così stanno le cose mi chiedo se veramente convenga continuare con questo layout anzichè cambiare radicalmente forma e prestazioni forse e probabilmente non si sarà arrivati a nulla di utilizzabile ---
**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\ **Post date:** [15 Novembre 2015, 1:00pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/iss-terminata-con-successo-la-eva-32/22056/16 "2015-11-15T13:00:03Z")
Dipende sempre dai requisiti di missione. Per la ISS le EVA sono una cosa che serve solo per grossi cambi di configurazione, non sono legate all’utilizzo della ISS stessa, la scienza si fa all’interno. Quindi ci sono poche EVA all’anno e ci si può permettere di perdere tutto questo tempo. In un’ipotetica base lunare o marziana, si può pensare che le EVA dovranno essere varie volte la settimana, quindi senza dubbio si dovrà cambiare radicalmente l’approccio.