Ti riferisci all’esperimento MUPUS?
Credo di sì.
Si è mupus che ha testato la durezza utilizzando perfino il “mode4” o desperate mode senza successo 
Dice che la durezza é < di 2Mpa o per dirla con parole loro lo strumento ha funzionato oltre le specifiche ma la cometa non ha collaborato 
Qui vengono riassunti un po’ di risultati scientifici:
[http://www.astronautica.us/astronauticaus_news_2014_11.html#2014_11_54](http://www.astronautica.us/astronauticaus_news_2014_11.html#2014_11_54)
Pare che Stephan Ulamec, il lander manager di DLR, ritiene probabile che già dalla primavera del 2015 Philae tornerà a farvi vivo.
Si, come ti ha confermato Isapinza mi riferivo a MUPUS che tramite i suoi numerosi tweet ha riferito circa i primi risultati e osservazioni.
A fine mese partirá hayabusa 2, scopro solo oggi che il lander MASCOT é stato realizzato da CNES/DLR.
Chissá se avrá dispositivi di ancoraggio simili a Philae!
Di seguito qualche immagine spiritosa preparata dal team di MUPUS
MASCOT non ha dispositivi di ancoraggio. e’ un hopper, progettato per saltare da una posizione all’altra sull’asteroide, e non un lander fisso
T’oh cercando l’immagine del post precedente mi sono imbattuto in questo tweet che riporta un’interessante analisi dell’unica panoramica disponibile fino ad adesso
https://twitter.com/bobingalls/status/533695327807606784
in effetti le considerazioni ed ipotesi espresse sono credibili
Ehm ehm perchè Philae non é un hopper? Ah no forse un Bouncer
Infilzato su un’antenna dopo aver sbattuto contro la parete? 
Alle 19.00 italiane di oggi 20 novembre, nuovo AMA su Reddit: sarà possibile fare domande direttamente agli ingegneri di Rosetta!
http://www.reddit.com/r/IAmA/
Un riassunto dei dati finora raccolti ma ancora tenuti “segreti” da ESA::
Atterraggio rilevato da telemetrie che indicavano il movimento del carrello di atterraggio. (The triggering event for the touch-down came from the landing gear indicating a position change due to the contact with the surface at a speed of about 1 m/s. )
Rilevato lancio arpioni (?) (At ESOC the messages from the touch-down and subsequently from the anchor firing appeared as clear indicators for a successful landing. )
Smentito lancio arpioni ( soon after the data had arrived at DLR it was confirmed that the lander had touched ground, but the anchoring harpoons were not shot and the ADS was not fired.)
Philae invia dati di stato (housekeeping data) dopo il primo touchdown.
Primo touch down avvenuto a pochi secondi dal momento calcolato, quindi a pochi metri dal bersaglio ( From the short delay (only a few seconds) between predicted and measured touch-down time it was concluded that the surface contact of the lander happened very close to the nominal target position at landing site J. )
Sia i termometri su MUPUS che il magnetometro ROMAP erano accesi prima, durante e dopo l’atterraggio, mostrando dati variabili che denunciavano il mancato atterraggio effettivo e il movimento del lander; anche le telemetrie dei pannelli solari non erano costanti: segno che il lander stava ruotando. Scattate foto da CIVA, ma arrivate incomplete [e dove sarebbero queste foto del primo touchdown???]
2 ore dopo il primo touchdown i dati ROMAP, di temperatura e dei pannelli sono diventati stabili, indicando l’avvenuto effettivo atterraggio.
Durante il primo touchdown la telecamera di discesa ROLIS ha scattato foto dell’avvicinamento alla superficie. Anche i sensori SESAME sui piedi hanno rilevato il primo contatto, ma non i successivi perchè nel frattempo i sensori erano stati “spostati” a fare altre misurazioni, nella convinzione che il lander fosse GIA’ atterrato.
Dopo l’atterraggio finale ROLIS ha scattato altre foto. ( Most interesting was the Rolis image that showed indeed firm surface structures in the field of view. )
Poi è stata finalmente scattata una panoramica CIVA… unico dato ufficialmente rilasciato!!!
E’ stata poi avviata la sequenza di programma “Philae safe block”, una specie di “avvio in modalità provvisoria” di Philae, durata 8 ore, e inerente gli strumenti ROMAP, SESAME e MUPUS e indipendente dall’orientamento del lander.
In seguito si è partiti con una successiva serie di esperimenti: il “martello spaziale” 
MUPUS, lo spettrometro APXS, i “microfoni” montati su SESAME, il contatore di polvere e gli “annusatori” PTOLEMY e COSAC. Prima però è stata attivata l’antenna CONCERT per tentare una triangolazione.
Una successiva panoramica CIVA è stata fatta, ma purtroppo ormai era scesa la notte su Philae.
Ci si è poi resi conto che c’erano solo 2 ore di luce sul sito, quindi si sono interrotti gli esperimenti MUPUS-APXS per attivare il trapano SD2 e il misuratore COSAC (D2 può rilasciare campioni a COSAC, PTOLEMY e CIVA, ed è stato scelto appunto COSAC). Intanto che SD2 scavava, COSAC e PTOLEMY annusavano la cometa.
Gli ultimi Wh contenuti nella batteria sono stati usati da Philae per trasmettere i dati a Rosetta. Dopodichè la tensione della batteria è diventata così bassa che il computer di bordo ha iniziato a riavviarsi ripetutamente ma senza successo, finchè il lander si è spento del tutto.
L’AMA è in corso, state chiedendo? 
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/2mw5ko/we_are_working_on_flight_control_and_science/
Grazie per il riassunto mcgyver.
OT
L’asta è terminara e Philae è stato aggiudicato a 1600 euro!!!
OOOOOTTTTT
gente fuori di testa
No, 1600 sterline, 2000 euro. Avrei scommesso che lo togliesse all’ultimo minuto, dicendo “item lost or not available”
Adesso bisogna vedere se pretende il pagamento, e poi come fa a consegnare…
Più che altro bisogna capire con che diritto questo l’ha venduto, potrebbe beccarsi una denuncia da parte dell’ ESA 
Prosegue la ricerca di Philae sul suolo della cometa: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/21/homing-in-on-philaes-final-landing-site/
In pratica, si stanno usando i dati raccolti con lo strumento CONSERT in maniera creativa, cercando di triangolare la posizione di Philae sulla superficie di Churiumov Gerasimenko.
Confonde un pò il fatto che il blog parli al presente, dato che Philae “dorme” e non può reagire real-time con Rosetta.
Ciao a tutti,
oggi abbiamo giocato con il file audio
Qui c’è qualche nostra speculazione (tutta da verificare ovviamente!)