# La missione ARM spiegata, tutti i dettagli **URL:** \ **Category:** Exploration\ **Created:** [19 Marzo 2016, 11:31am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462 "2016-03-19T11:31:21Z")\ **Posts on this page:** 16\ **Page:** 2
**Author:** ![albyz85](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/albyz85/32/16_2.png) [@albyz85](https://www.forumastronautico.it/u/albyz85)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 8:36pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/21 "2016-03-21T20:36:49Z")
> [@carmelo pugliatti](#): > > A questo punto mi piacerebbe molto vedere una bozza con un elenco di missioni proposte,(e spero che tra queste possano inserirsi future missioni di sbarco lunare,magari in collaborazione con il “villaggio lunare” dell’ESA). > Un simile elenco,che spero imminente, potrebbe anche essere utile per proteggere le spalle al programma da sempre possibili tagli e cancellazioni in sede politica. Attualmente sono definite, in maniera ovviamente non dettagliata, escludendo EM-1 e 2 che già abbiamo discusso: EM-3 - 2022, è una missione abitata per il trasporto di un habitat per l’orbita lunare EM-4 - 2023, missione verso l’orbita lunare, con destinazione l’hab precedentemente inviato EM-5 - 2024, missione verso l’habitat in orbita lunare EM-6 - 2025 ARCM EM-7 - 2026 missione verso l’habitat in orbita lunare EM-8 - 2027 missione verso l’habitat in orbita lunare Da aggiungere c’è anche il lancio della sonda Clipper verso Europa dell’SLS, intorno al 2022-25 > **[Una missione europea per Europa?](https://www.astronautinews.it/2015/04/una-missione-europea-per-europa/)** > > La NASA chiederà formalmente all'ESA di collaborare per la missione verso il satellite di Giove Qui terminerebbero le missioni EM e le successive sarebbero le missioni preparatorie per Marte, con la versione potenziata di SLS, sono ovviamente le meno dettagliate per ora: 2028 - SLS Block II F1 Pathfider EDL 2028 - SLS Block II F2 Phobos Hab with HPS 2028 - SLS Block II F3 Refuel Tanker with PEV 2029 - SLS Block II F4 Phobos HAB with Taxi 2029 - SLS Block II F5 Crew checkout of Phobos Hab 2030 - SLS Block II F6 Transit Hab with HPS 1 2030 - SLS Block II F7 Refuel Tanker ---
**Author:** ![carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/carmelo_pugliatti/32/9_2.png) [@carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/u/carmelo_pugliatti)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 8:50pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/22 "2016-03-21T20:50:33Z")
> [@Buzz](#): > > > [@carmelo pugliatti](#): > > > > (e spero che tra queste possano inserirsi future missioni di sbarco lunare,magari in collaborazione con il “villaggio lunare” dell’ESA). > > Se ricordo bene uno dei motivi per cui NASA ha scelto queste missioni BEO come via di mezzo prima delle missioni marziane, è che non c’è bisogno di sviluppare un Lander e un lanciatore dalla superficie del corpo celeste visitato. Con le missioni BEO si sviluppano alcune delle tecnologie che servono per andare su Marte, ma non tutte. E Lander/Ascent systems sono tra quelle da sviluppare dopo… > > Quindi, a meno che non cambino di nuovo idea, non credo proprio che NASA tornerà sulla Luna negli anni '20 A tutt’oggi è esattamente così. E non c’è dubbio che un eventuale lander lunare andrebbe sviluppato non tanto dalla NASA ma da eventuali partner. Io credo però che l’intero programma Orion/SLS potrebbe anche essere rimodulato scegliendo nuovi obiettivi intermedi. Il fatto si mantenga per così dire flessibile ed aperto certamente aiuta. > [@albyz85](#): > > Attualmente sono definite, in maniera ovviamente non dettagliata, escludendo EM-1 e 2 che già abbiamo discusso: > EM-3 - 2022, è una missione abitata per il trasporto di un habitat per l’orbita lunare > EM-4 - 2023, missione verso l’orbita lunare, con destinazione l’hab precedentemente inviato > EM-5 - 2024, missione verso l’habitat in orbita lunare > EM-6 - 2025 ARCM > EM-7 - 2026 missione verso l’habitat in orbita lunare > EM-8 - 2027 missione verso l’habitat in orbita lunare > > Da aggiungere c’è anche il lancio della sonda Clipper verso Europa dell’SLS, intorno al 2022-25 > [https://www.astronautinews.it/2015/04/17/una-missione-europea-per-europa/](https://www.astronautinews.it/2015/04/17/una-missione-europea-per-europa/) > > Qui terminerebbero le missioni EM e le successive sarebbero le missioni preparatorie per Marte, con la versione potenziata di SLS, sono ovviamente le meno dettagliate per ora: > 2028 - SLS Block II F1 Pathfider EDL > 2028 - SLS Block II F2 Phobos Hab with HPS > 2028 - SLS Block II F3 Refuel Tanker with PEV > 2029 - SLS Block II F4 Phobos HAB with Taxi > 2029 - SLS Block II F5 Crew checkout of Phobos Hab > 2030 - SLS Block II F6 Transit Hab with HPS 1 > 2030 - SLS Block II F7 Refuel Tanker Interessantissimo,grazie. Presumo l’habitat potrebbe essere un modulo Bigelow (Olympus?) ---
**Author:** ![albyz85](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/albyz85/32/16_2.png) [@albyz85](https://www.forumastronautico.it/u/albyz85)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 9:02pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/23 "2016-03-21T21:02:46Z")
> [@carmelo pugliatti](#): > > Presumo l’habitat potrebbe essere un modulo Bigelow (Olympus?) Non solo, sono in lizza anche Lockheed Martin, Orbital ATK e Boeing (nell’ordine le immagini allegate) > **[Il punto della situazione sui moduli abitativi per missioni a lungo termine](https://www.astronautinews.it/2015/11/il-punto-della-situazione-sui-moduli-abitativi-per-missioni-a-lungo-termine/)** > > Nel mese di Novembre 2015 la divisione Advanced Exploration Systems dell’HEOMD (Human Exploration and Operations Mission Directorate) ha fatto il punto della situazione sui progressi avvenuti quest’anno in merito agli habitat per missioni di lunga... * * * ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/a/d/ad5046e975116db35ca8d0a66ab9601594dd14a9.png) ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/f/4/f4f35b95c65a95903cea604ab1d6475ca5bff26a.jpeg) ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/7/8/78b084a4f25b63c65b4a246a15a25f639ab2b0e4.jpeg) ---
**Author:** ![PherosNike](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pherosnike/32/44967_2.png) [@PherosNike](https://www.forumastronautico.it/u/PherosNike)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 9:19pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/24 "2016-03-21T21:19:08Z")
A questo punto pongo la domanda 1.0 che mi frulla da un po’. Ma quindi l’obiettivo della missione ARM non è prettamente lo studio di un asteroide in sé, quanto capire la fattibilità delle varie fasi? Voglio dire, se volessimo “semplicemente” studiare un asteroide, e come deviarlo, servirebbero davvero tutti questi passaggi rischiosi? (ricerca di un masso di dimensioni adatte, apertura e chiusura dei bracci di cattura, redirezionamento verso l’orbita lunare, docking, arrivo e ritorno di equipaggio umano…) oppure si è scelta questa via in modo da aumentare le competenze in vista di missioni BEO? ---
**Author:** ![amoroso](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/amoroso/32/36_2.png) [@amoroso](https://www.forumastronautico.it/u/amoroso)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 9:21pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/25 "2016-03-21T21:21:26Z")
> [@PherosNike](#): > > Ma quindi l’obiettivo della missione ARM non è prettamente lo studio di un asteroide in sé, quanto capire la fattibilità delle varie fasi? Credo che l’obiettivo sia capire la fattibilità delle varie fasi attraverso un problema scientificamente interessante come lo studio di un asteroide. ---
**Author:** ![albyz85](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/albyz85/32/16_2.png) [@albyz85](https://www.forumastronautico.it/u/albyz85)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 9:23pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/26 "2016-03-21T21:23:30Z")
> [@amoroso](#): > > > [@PherosNike](#): > > > > Ma quindi l’obiettivo della missione ARM non è prettamente lo studio di un asteroide in sé, quanto capire la fattibilità delle varie fasi? > > Credo che l’obiettivo sia capire la fattibilità delle varie fasi attraverso un problema scientificamente interessante come lo studio di un asteroide. Esatto, in modo da sperimentare quante più tecnologie possibili con un unico obiettivo, per saperne di più consiglio la lettura di questo: [https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/gerst\_april\_2015.pdf](https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/gerst_april_2015.pdf) ---
**Author:** ![PherosNike](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pherosnike/32/44967_2.png) [@PherosNike](https://www.forumastronautico.it/u/PherosNike)\ **Post date:** [21 Marzo 2016, 9:24pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/27 "2016-03-21T21:24:15Z")
Che figata XD ---
**Author:** ![topopesto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/topopesto/32/15_2.png) [@topopesto](https://www.forumastronautico.it/u/topopesto)\ **Post date:** [22 Marzo 2016, 5:10pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/28 "2016-03-22T17:10:48Z")
> [@PherosNike](#): > > A questo punto pongo la domanda 1.0 che mi frulla da un po’. Ma quindi l’obiettivo della missione ARM non è prettamente lo studio di un asteroide in sé, quanto capire la fattibilità delle varie fasi? > Voglio dire, se volessimo “semplicemente” studiare un asteroide, e come deviarlo, servirebbero davvero tutti questi passaggi rischiosi? (ricerca di un masso di dimensioni adatte, apertura e chiusura dei bracci di cattura, redirezionamento verso l’orbita lunare, docking, arrivo e ritorno di equipaggio umano..) oppure si è scelta questa via in modo da aumentare le competenze in vista di missioni BEO? E’ da ipotizzare che prima della discesa sul suolo marziano la NASA, o chi altri, facciano prima una tappa su una delle due lune che vi ruotano attorno. Queste ultime sono pareggiabili alla missione che faranno sull’asteroide. ---
**Author:** ![carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/carmelo_pugliatti/32/9_2.png) [@carmelo\_pugliatti](https://www.forumastronautico.it/u/carmelo_pugliatti)\ **Post date:** [24 Marzo 2016, 6:40pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/29 "2016-03-24T18:40:07Z")
La “navigazione” del nuovo programma Orion/SLS non è priva di incerti e pericoli,e nel nostro caso Washington è potenzialmente più pericolosa di uno sciame di detriti spaziali alla deriva ,come si può leggere in uno degli ultimi articoli di “The Space Review”. > **[The Space Review: A vision ahead](https://www.thespacereview.com/article/2948/1)** Speriamo bene,e…ciò non guasta… T.T. (“Tasta Testicula”) In ogni caso una ridefinizione degli obiettivi a lungo termine del programma non è improbabile,ed in vista di questa eventualità è un bene che esso si mantenga così flessibile. ---
**Author:** ![Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astro_livio/32/263_2.png) [@Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/u/Astro_Livio)\ **Post date:** [24 Marzo 2016, 10:06pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/30 "2016-03-24T22:06:18Z")
C’é una cosa di questa missione che mi sfugge… Vogliono immettere un asteroide in orbita lunare per sfruttarlo dal punto di vista mineralogico. Ma allora perché non cercare direttamente delle miniere sulla luna, che é anche molto più grande? ---
**Author:** ![sinucep](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/sinucep/32/57_2.png) [@sinucep](https://www.forumastronautico.it/u/sinucep)\ **Post date:** [25 Marzo 2016, 12:43am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/31 "2016-03-25T00:43:40Z")
La missione ARM come già detto è pensata per sviluppare svariate tecnologie, per quanto riguarda l’estrazione si limiterà alla raccolta di campioni. Sul perché preferire gli asteroidi si puo’ discuterne ma senz’altro presentano una variabilità di materiali (almeno in superficie) maggiore. Sono più lontani ma possono essere spostati. ---
**Author:** ![pepenoce](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pepenoce/32/95399_2.png) [@pepenoce](https://www.forumastronautico.it/u/pepenoce)\ **Post date:** [25 Marzo 2016, 8:15am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/32 "2016-03-25T08:15:32Z")
> [@sinucep](#): > > > [@Astro\_Livio](#): > > > > C’é una cosa di questa missione che mi sfugge… > > Vogliono immettere un asteroide in orbita lunare per sfruttarlo dal punto di vista mineralogico. > > Ma allora perché non cercare direttamente delle miniere sulla luna, che é anche molto più grande? > > La missione ARM come già detto è pensata per sviluppare svariate tecnologie, per quanto riguarda l’estrazione si limiterà alla raccolta di campioni. > Sul perché preferire gli asteroidi si puo’ discuterne ma senz’altro presentano una variabilità di materiali (almeno in superficie) maggiore. Sono più lontani ma possono essere spostati. Non solo, partire dalla superficie di un asteroide verso la terra richiede molta meno energia rispetto a partire dalla superficie lunare ed è quindi economicamente preferibile. ---
**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\ **Post date:** [25 Marzo 2016, 10:54am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/33 "2016-03-25T10:54:08Z")
> [@pepenoce](#): > > > [@sinucep](#): > > > > > [@Astro\_Livio](#): > > > > > > C’é una cosa di questa missione che mi sfugge… > > > Vogliono immettere un asteroide in orbita lunare per sfruttarlo dal punto di vista mineralogico. > > > Ma allora perché non cercare direttamente delle miniere sulla luna, che é anche molto più grande? > > > > La missione ARM come già detto è pensata per sviluppare svariate tecnologie, per quanto riguarda l’estrazione si limiterà alla raccolta di campioni. > > Sul perché preferire gli asteroidi si puo’ discuterne ma senz’altro presentano una variabilità di materiali (almeno in superficie) maggiore. Sono più lontani ma possono essere spostati. > > Non solo, partire dalla superficie di un asteroide verso la terra richiede molta meno energia rispetto a partire dalla superficie lunare ed è quindi economicamente preferibile. non si atterra sull’asteroide. ---
**Author:** ![Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astro_livio/32/263_2.png) [@Astro\_Livio](https://www.forumastronautico.it/u/Astro_Livio)\ **Post date:** [25 Marzo 2016, 2:47pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/34 "2016-03-25T14:47:38Z")
> [@pilgrim1](#): > > non si atterra sull’asteroide. Dai pilgrim si capiva… non fave l’antipatica 😛😁 ---
**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\ **Post date:** [25 Marzo 2016, 3:17pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/35 "2016-03-25T15:17:00Z")
> [@Astro\_Livio](#): > > > [@pilgrim1](#): > > > > non si atterra sull’asteroide. > > Dai pilgrim si capiva… non fave l’antipatico 😛😁 🍺 ---
**Author:** ![albyz85](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/albyz85/32/16_2.png) [@albyz85](https://www.forumastronautico.it/u/albyz85)\ **Post date:** [30 Luglio 2016, 7:37am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462/36 "2016-07-30T07:37:35Z")
Qui una presentazione di aggiornamento sullo sviluppo della missione ARM: [https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/6-gates\_status\_of\_arm.pdf](https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/6-gates_status_of_arm.pdf) [Pagina precedente](https://www.forumastronautico.it/t/la-missione-arm-spiegata-tutti-i-dettagli/22462.md?page=1)