Mi fa moooolto piacere che l'amico Marco Zambianchi abbia deciso di affrontare ed immettere nel forum un argomento come quello qui trattato, cioe' il moon-hoax.
E mi fa molto piacere rileggere vecchie conoscenze appartenute alla lista , dove abbiamo piu' volte discusso apertamente su questa problematica.
Giuda ballerino... non condivido l'opinione.
Se desiderate essere allora fatelo sulla lista , qui credo di aver trovato il posto giusto ove parlare del moon-hoax e dei misteri astronautici rimasti insoluti e sapete a cosa faccio riferimento, cioe' alle registrazioni dei fratelli Judica-Cordiglia and company.
Un cordiale saluto a Luigi Orlandi. Ci conosciamo ormai da diversi anni e sappiamo ognuno dell’altro passioni e debolezze… il che sta diventando evidente, ma è il bello del discutere con persone stimate.
Aspetta, Luigi, sai che NON uso emoticons nè li userò MAI, proprio perchè credo fermamente che la lingua italiana abbia ampie possibilità di trasmettere il pensiero anche nelle sue più variegate sfumature, ma… è certamente possibile che io per primo non sia in grado di farmi capire come e quanto vorrei. Ti ringrazio per avermelo fatto notare, cerco di spiegarmi meglio, ma la sostanza è esattamente quella risulta scritto nella frase che ti ha colpito…
La frase che hai quotato significa molto semplicemente che IN QUESTO MOMENTO questo forum è composto da poche persone tutte dotate di una certa conoscenza (ovviamente sempre diversa e dovuta alle nostre singole personali esperienze storiche, tutte personali ed originali), che sono TUTTE chiaramente consce del fatto che… la “moon hoax” sia falsa, e NON il contrario (almeno spero… e metto dentro anche TE).
Quindi noi possiamo anche parlarne, come ho detto, ma per i nostri rispettivi gusti (esempio per i misteri misteriosi come hai detto tu anche su missilistica, a me invece per sondare l’animo umano quando deve fornire giustificazioni sulle cose che non capisce e non vuole approfondire, ad altri magari per via del fatto che queste persone scrivono libri interessanti e coinvolgenti, come aveva sostenuto il nostro amico Nicola su missilistica, e a cui avevo risposto (non da solo peraltro). Eccetera.
Insomma, certo che possiamo parlarne anche noi, tra di noi. Però presto o tardi molta altra gente farà parte di questo forum e io penso che questo forum dovrebbe fornire la giusta informazione storica e non tanto quella “alternativa” basata su pochi fatti reali e perlopiù su supposizioni, come è al momento e da trent’anni tutta la letteratura sulla “moon hoax”. E questo non lo dico io da solo, ma tutta la comunità scientifica mondiale che accede e consulta sterminati archivi di documenti mondiali. Io sono solo uno di quelli che pensano che i fautori della “moon hoax” siano ignoranti… e basta. Tutto qui.
Ma non ho inteso dire che è meglio che tu e altri andiate a parlare di queste cose da un’altra parte, te l’ho detto anche su missilistica. No, anzi, possiamo continuare a discutere (sia qui che sulla nostra ml) e sappi che sono MOLTO curioso di sapere delle tue ricerche in merito… e tu sai anche che corri qualche rischio nel riportare i fatti a cui stai dando la caccia, perchè dovrai scontrarti con gente che studia Apollo da appassionato da una vita e non basterà una registrazione o una foto scolorita di un cosmonauta pre-Gagarin, per il semplice fatto che sarebbe solo UN esempio e sarebbe quantomeno “strano” a livello statistico-mondiale che solo poche persone intelligentissime siano oggi in grado di scoprire, a onta dei milioni di altri parimenti appassionati.
Io non ho alcun potere, nè qui nè su missilistica, di impedirti di scrivere quello che ti pare su quello che ti appassiona, e lo sai. Anzi, di solito ammiro le persone antusiaste che lavorano per portare alla luce fatti poco conosciuti, e il tuo lavoro è semplicemente encomiabile; però vorrei che lo facessi con un notevole livello di senso critico, vale a dire con mentalità scientifica… che è ben diversa da quella dell’appassionato-tifoso.
Sono ansioso di sapere di più su ciò che stai ricercando, Luigi, e sai che sarò uno dei tuoi ascoltatori più attenti (e critici… anche). E tanto per cominciare, se vuoi dirmi qualcosa di più sulle registrazioni dei fratelloni torinesi, sappi che ne sono MOLTO interessato e sappi anche che sono un vecchio fonoamatore, e quindi ascolterò con molto interesse NUOVE registrazioni, cioè che non siano sempre le solite, quelle che si trovano in giro da anni. Perchè QUELLE, come ho detto molte volte su missilistica, per me NON significano ciò che pretendono i signori Judica-Cordiglia.
E alcuni dei perchè li ho spiegati varie volte su missilistica, ho anche detto che facilmente un buon fonoamatore potrebbe riprodurre simili registrazioni, e lo confermo. E loro, pensa un po’ sono oggi esperti di audio e trattamento del suono, chissà che coincidenza.
Per concludere, e mi scuso con tutti per la solita lunghezza, io sostengo, e questo è SOLO il mio punto di vista personale, che la “moon hoax” sia un argomento del tutto diseducativo e inutile, se non fosse che BISOGNA affrontarlo almeno per ristabilire la verità storica minacciata da Kaysing e da qualche suo seguace; a lui e a qualcun altro è servito SOLO per arricchirsi, mica per il bene dell’umanità. Al contrario, l’impresa lunare ha fornito alcuni vantaggi che tutti noi oggi impieghiamo spesso senza nemmeno saperlo.
Detto questo, possiamo cominciare anche subito a discutere su cosmonauti pre-Gagarin e sui Judica Cordiglia che, ahimè, a mio singolare parere, NON hanno dimostrato nulla di astronautica, e il mio NON è un giudizio sulle loro persone.
Tu Luigi, hai tutto il diritto di scrivere quello che ti sembra importante, sia qui che su missilistica… ma hai il DOVERE di ascoltare critiche e risposte da parte di chi non la pensa e non la penserà come te, senza abbatterti e senza abbandonare la discussione. Fa parte del gioco. Da parte mia ti dico che SE mi fornirai un argomento pesante, vale a dire che non potrò spiegare in alcun modo per le mie esperienze o conoscenze, mi costringerai a fare un enorme lavoro di ricerca per tentare di risponderti e se non ci riuscirò mi avrai convinto. Ma sarà una cosa mooolto lunga nel tempo. Con altre persone, evidentemente, riuscirai in meno tempo. La differenza è tutta qui.
ciao
