Sbaglio o i russi non usano sistemi di soppressione del rumore ad acqua?
Ho guardato un po’di video di Soyuz e non mi pare di averne visti… idem per Proton e derivati ICBM vari…
Per l’Ariane 5 invece si vede una serie d’ugelli attorno al pozzo di scarico del motore principale…
noti bene, infatti il Soyuz non ha bisogno di un Sound Suppression system in quanto non è molto grande e comunque il razzo viene sospeso su un grosso fossato, quindi le onde sonore non rimbalzano immediatamente contro il pad e il razzo stesso danneggiando tutto ma hanno una via ampia di sfogo, perciò la combinazione delle 2 cose rende un Suppression System non necessario…L’unica vettore per cui hanno usato un Sound Suppression System è stato L’Energia. Per l’Ariane 5 invece viene usato un sistema similare a quello della NASA sempre a base di quantità mastodontiche di acqua.
Il test di oggi si è concluso prima del previsto.
Pare che il problema abbia riguardato un apparato del test stand e non il motore in sé.
https://twitter.com/nasaspaceflight/status/1029491791345733632
Altro test in programma oggi, alle 14 ora di Houston (le 21 da noi).
Tropical Storm Gordon permettendo… 
Forse no. Mica deve volare 
Ok, ma la tempesta potrebbe danneggiare il pad ed il motore stesso… 
Il test è stato effettuato.
accidenti! 
nove minuti di accensione?
A che distanza saranno quelle automobili?
Da altre foto che ho trovato sulla rete i parcheggi delle auto sembrano a ridosso dell’edificio.
Il 25 settembre è previsto un altro test.
Test effettuato.
Un ulteriore test è previsto per oggi.
previsto per le 19 UTC, o ore 21 per noi italiani. 3° batteria di test per gli RS-25 con un burn time previsto di 500 secondi di cui 310 al 111% e i rimanenti all’80%. Si testeranno dei nuovi componenti 3D printed.
Test effettuato.
Altro test a breve.
Test effettuato.
Altro test effettuato.
