@sigismondo: il riassunto della conferenza citato mi pare la traduzione dell’articolo aggiornato in diretta, postato qualche commento fa, con qualche differenza di orario, non ti pare? Stessa formattazione… se così fosse avrei citato la fonte, io l’avevo beccato in una twittata durante la conferenza.
@angychan: grazie, molto ben fatta l’intervista a Matteo Viel in cui commenta l’esperimento Opera e lo mette in relazione con esperimenti astronomici (osservazioni dall’esplosione di una supernova). Interessante l’accenno all’ipotesi di neutrini tachionici proposti per spiegare aspetti dell’energia oscura (non lo sapevo, qualcuno sa chi o in quale teoria ci sia tale correlazione?)
@kapa89: La conferenza in breve è stata: 40 slide di spiegazione della strumentazione, con dettaglio sulla cura della sincronizzazione e cancellazione dei delay, una dozzina sul tipo di analisi e presentazioni dei dati e conclusioni. Poi domande molto interessanti riguardo a dettagli tecnici, qualche osservazione sui metodi di analisi dei dati, una ricercatrice ha spostato lievemente l’attenzione sull’interpretazione, ma quasi a tirarsi in dietro non si son fatte ancora ipotesi sull’interpretazione. Si sono esposti i risultati in modo accurato: si son trovati neutrini che vanno un pelino più veloce della luce.
Comunque bisognerà riprodurre ancora l’esperimento per confermare tale scoperta. Riprodurre da altri laboratori soprattutto.
@Unkown: sai, se ci sono, quali altri laboratori intendano riprodurre l’esperimento? C’erano commenti su Chicago ma il Fermilab ormai si va smaltellando, pensavo a quali altri li potessero riprodurre.
@afovidius: se i neutrini fossero riscontrati andare a velocità subluminare (v<c) darebbe fastidio alla relatività ristretta.
Essa ha come postulato la costanza della velocità della luce - del modulo della velocità, speed -
(questo era servito per mantenere l’elettromagnetismo così come era stato espresso da Maxwell, mentre si andò a modificare le leggi di trasformazioni di Galileo e la meccanica newtoniana, per cui non è possibile che via sia una particella che si muova ad una velocità costante per tutti gli osservatori inerziali in moti relativi diversi rispetto ad essa),
secondo la relatività ristretta, RS, possono andare alla velocità della luce solo particelle senza massa, come il fotone (mediatore della forza elettromagnetica),
per le particelle con massa c rappresenta un limite superiore.
La RS non vieta che ci siano particelle che si muovono a velocità superluminare - ma nemmeno le predice, eh - i così detti tachioni, però pone una condizione, tali particelle hanno c come limite inferiore.
Un’altro effetto particolare in RS è l’ordine fra causa-effetto, nel nostro mondo subluminare viene mantenuto, ogni osservatore inerziale che si muova in moto relativo rispetto ad un evento, due punti nello spaziotempo legati da una relazione causale, con v<c in qualsiasi direzione, osserva sempre la causa prima dell’effetto.
Ma cosa succede se la particella si muove con v>c? In quel caso può esistere un osservatore che vede l’effetto prima della causa.
Esempio scemo - devo riflettere ancora se abbia senso -: se un bruco di trasformasse in farfalla più veloce della luce, esisterebbe qualcuno vedrebbe la farfalla trasformarsi in bruco.
Un teorico esprime in modo fin troppo goliardico la possibilità di viaggi del tempo nel passato, ciò riguarderebbe anche la relatività generale:
“The average person”, said Mr. De Rujula, “could, in principle, travel to the past and kill their mother before they were born.”
(dall’articolo Physicists wary of junking light speed limit yet)
@afovidius: non ho ancora sentito parlare analiticamente delle implicazioni con la gravità, l’unica cosa che posso dire riguardo alla massa è che per particelle superluminari osservatori diversi possono osservare la particella come composta da materia e altri come antimateria, ma qui mi fermo, o meglio dovrei iniziare a prendere un nuovo libro per sapere cosa si sa finora sull’argomento, di sicuro più di ciò che so io.
Non ho ancora letto un’intervista seria ad un teorico, se qualcuno la trova lo segnali che mi piacerebbe sentire che ne pensa, non si fosse ancora suicidato…