Conferma della separazione della PSP dal terzo stadio…
Ottimo lavoro del Delta IV Heavy. Adesso rotta su Venere e dive bomb verso la corona solare.
Trivia: stanno raccontando che per simulare le condizioni di lavoro di PSP hanno dovuto costruire un simulatore apposito. All’interno la luce solare è simulata usando 6 proiettori IMAX
In effetti è vero, non sono ancora arrivate notizie ufficiali delle performance del terzo stadio. Speriamo che l’orbita sia corretta e che fosse solo un problema di comunicazione.
Il Delta IV Heavy si rivela dalle fiamme.
Belli gli scarichi immortalati da Tom Cross.
https://twitter.com/TomCross/status/1028569814640549889
Cmq… giusto per schiarire, sul sito della NASA è uscito un comunicato ufficiale. Alle 5.33 am ore locali (2 ore dopo il lancio) è stato detto che il PSB sta bene, è operativo e in traiettoria. È stato quindi solo una perdita di contatto, e il solid booster ha fatto il suo sporco lavoro. 
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-ula-launch-parker-solar-probe-on-historic-journey-to-touch-sun
Foto una più bella dell’altra.
Questa volta gli scatti artistici si sprecano. Questi sono di NASA/Bill Ingalls (click per migliore risoluzione)
Queste, invece, credit: ULA
Mannaggia se corre
Una media di 12 km/s… é un bell andare…
E ne deve fare ancora di strada per il flyby! Venere, al momento, è a 100 milioni di km dalla Terra.
Ciao a tutti!
Una domanda-curiosità… magari qualcuno lo sa… Ma nel malcapitato e sfortunato caso (non se ne voglia…) in cui il sistema di controllo d’assetto si guastasse anche solo momentaneamente, magari ad un perielio, e la sonda esponesse un lato non schermato dallo scudo termico al Sole… i sistemi si rovinerebbero in tempo zero? Oppure sono stati progettati per sopravvivere in emergenze di breve periodo?
IMHO, in tempo zero. Al perielio la sonda riceve 700 kW di radiazione solare per m2, o 70W per cm2, o 516 volte più che n orbita terrestre. Per tanto che i materiali siano resistenti, in pochi secondi fonde tutto ciò che non è progettato per funzionare ad alta temperatura. In particolare pannelli solari, star trackers, antenne…
Anche io credo che la situazione sia questa. Lo scudo proietta un cono d’ombra un po’ più grande del minimo necessario (per venire incontro alle inevitabili piccole correzioni di assetto), ma nel momento in cui perdesse l’allineamento, non ci sarebbe modo di salvare nulla. Pensavo anche al fatto che in ogni caso un problema di assetto difficilmente sarebbe causato da qualcosa di reversibile a quella distanza da terra, non ci sarebbe il tempo per ricevere i dati, studiare un eventuale correttivo e inoltrarli.