Quattro risate lunari!!

Io si, se mi dicessero di partire domani, anche con la tecnologia dell’epoca ci andrei subito! :sunglasses:
Se non altro i dispositivi logici dell’epoca, utilizzati per il CMC funzionavano con programmi talmente semplici che non davano mai schermate “blu” improvvise! :stuck_out_tongue_winking_eye:

E’ proprio per quel motivo che gli astronauti prima di partire erano sottoposti a durissimi trainig! Per imparare a pilotare il LEM anche nelle condizioni di atterraggio più crititche in assoluto! :smiley:

E’ stato uno dei motivi! A causa di un malfunzionamento delle apparecchiature durante l’atterraggio, il LEM di Apollo 11 arrivò lungo! Sorpassata la zona di atterraggio prescelta, sorvolarono un tratto di superficie, costernato di massi e crateri più o meno grandi! La prontezza di Armstrong però, lo portò a prendere i comandi manuali (senza avvertire nessuno) e a sorvolare la zona impervia, sino ad arrivare alla “Tranquility Base”!

Armstrong era proprio un asso!!! :smiley:

Immagino cosa avrà provato Aldrin, in quella delicata fase di atterraggio!
Doveva infatti tenere conto di tre cose principali:

1 - Le letture strumentali da riferire al comandante;
2 - Degli avvertimenti agghiaccianti di Houston sulla quantità del propellente di atterraggio residuo;
3 - Del continuo e quasi irreale silenzio del suo compagno che contribuiva ad aumentare la suspense! :stuck_out_tongue_winking_eye:

Chissà cosa ne direbbe Ruggero Orlando a proposito?! :stuck_out_tongue_winking_eye:

:stuck_out_tongue_winking_eye:

Non c’è bisogno. Un uso di quella musica per fini complottistici è talmente degradante da risultare in regola con le nuove norme SIAE.

Paolo Amoroso

Ecco un’immagine del FCS e una breve spiegazione del … funzionamento :stuck_out_tongue_winking_eye:

Fecal Containment Subsystem. The FCS (fig. 2-23) consists of a pair of elasticized underwear shorts with an absorbent liner material added in the buttocks area and with an opening for the genitals in the front. Foam rubber is placed around the leg opening, under the scrotal area, and at the spinal furrow. This system is worn under the CWG or LCG to permit emergency defecation during the periods when the PGA is pressurized. The FCS collects and prevents the escape of fecal matter into the pressure garment. The moisture contained in the fecal matter is absorbed by the FCS liner and is evaporated from the liner into the suit atmosphere where it is expelled through the PGA ventilation system. The system has a capacity of approximately 1000 cc of solids.

un sistema geniale indubbiamente,
interessante anche “a capacity of approximately 1000 cc of solids”.

un chilo di cacca di emergenza :smiley: :smiley:

Comunque sono solo pannoloni superassorbenti, tutto l’accrocco nello zaino è fatto di bombole d’aria e impianto di riscaldamento.
Mamma mia che vitaccia 'st’astronauti…

Mi sono letto tutta la trascrizione dei dialoghi del primo allunaggio, completa di commenti fatti l’anno stesso e molti anni dopo.
Ne emerge… una fifa generalizzata che ad ogni minuto si manifestasse Murphy in tutto il suo splendore…
E se becco il cratere li’ davanti?
E se non basta il carburante?
E se atterro troppo forte?
E se quando atterro sprofondo nella sabbia?
E se appena atterrato si rompe qualcosa?
E se quando metto piede a terra sprofondo?
ecchemminchia!!! :grinning:

Mi vien da pensare a quanto fanno rodere il cu*o a questi astronauti tutti quelli che li accusano di non aver affrontato tutto cio’, ma di aver fatto finta! (tanto per tornare in topic…)
ALLUCINANTE! Ti fai un mazzo tanto, rischi di morire tremiladuecentosei volte in ottocentrotre modi diversi nel giro di 3 giorni… e dopo ti vengono a dire “ma che stai a di’, non ce sei mai stato”.
:scream:

Aggiungerei una paura sacrosanta nel caso avessero avuto un attacco di diarrea … :stuck_out_tongue_winking_eye: Sinceramente non sparei quanto fossero “contenenti” gli FCS nel caso si fosse trattato di “liquids” anzichè di “solids” :kissing_heart:

Però Aldrin si è sempre vantato d’essere stato il primo a p…e sulla Luna… :stuck_out_tongue_winking_eye:
Il problema dei complottisti è che avrebbero voluto esserci loro sull’LM. Tutto qui. Adesso fanno casino sperando così di scroccare il prossimo volo sulla Luna. Magari ai comandi, così finalmente avremo i tanto desiderati lost cosmonaut’s :bi:

Ho provato a stilare un elenco dei vari modi possibile di lasciarci le penne in una missione lunare:
arrostiti, surgelati, spiaccicati, vaporizzati, traforati, abbandonati, affamati, svalvolati, soffocati, energizzati, affogati, incastrati, sprofondati, ribaltati, insabbiati.

Che missione interessante. :scream:

In effetti, la frase storica di Armstrong è divisa in due parti.
Nella prima Armstrong dice “It’s one small step for a man…”
e gli fa eco Buzz, dal LEM, in un momento di “relax” dicendo “but one giant LEAK for mankind”

:slight_smile: ok la smetto.

Non è forse vero che Armstrong alla domanda: “Cosa ne pensa di quelli che non credono allo sbarco sulla luna?” rispose: “Che vadano a farsi F*****e!! io ho rischiato la vita laggiù!”

E dal mio punto di vista è stato anche troppo gentile! :bi:

100 punti ad Ares Cosmos :slight_smile:

ATTENZIONE!!! VIETATO L’INGRESSO AGLI SCIENZIATI PERMALOSI!!! :grinning:

Occhio, se sei uno scienziato e sei permaloso, non leggere oltre.

Fermo! Fermo!

NOOOOO, non leeeeggereeee!

E vabbe’, peggio per te.

Sto partecipando, in contemporanea, a questa discussione e a una “complottista”; e ho trovato una nuova “chicca disinformativa” (non si finisce mai di disimparare…)
Nelle foto lunari il sole è troppo grosso, evidentemente era un’ernorme batteria di riflettori.

E c’e’ anche ci pensa che il LEM si deve poter vedere col telescopio, se si riescono a VEDERE pianeti lontani milioni di anni luce! (suddetta discussione)
Ma c’e’ anche chi ancora non sa che esistono i telecomandi. (idem)

Ecc…

Sto seriamente iniziando a pensare alla possibilità di scrivere un testo scientifico-divulgativo per insegnare la fisica agli ignoranti: non la classica presa per i fondelli dei complottisti farcita di ironia e sarcasmo, ma un saggio preciso e puntuale che, smontando pezzo per pezzo le banalità dette dagli ignoranti, senza che il lettore se ne accorga gli insegna la fisica!

Mi aiutate a raccogliere un po’ di “parole chiave” per fare una scalettta del libro?
Comincio io:

  • sole troppo grande (ottica/fotografia)
  • astronauti appesi a fili (*) (fisica)
  • LEM e telescopi (ottica)
  • niente polvere sul lem (fisica)
  • ombre incoerenti (ottica/fisica/fotografia)
  • bandiere sventolanti (fisica)
  • ufo vari (lens flares) (ottica)
  • stelle invisibili (fotografia)
  • altro?

(*) In alcuni filmati si vede chiaramente un “riflesso lungo e verticale” diversi centimetri sopra la testa di un astronauta mentre saltella sulla luna: viene attribuito al riflesso sui fili.
Qualcuno riesce a procurarmi un fotogramma di un vecchio film (credo che ci voglia un "anni '70) in cui nella ripresa notturna dei fari di un’auto, si vedono QUATTRO fari, quelli veri e i loro “gemelli riflessi”? (spero di essermi spiegato).

Sei sicuro di non perdere tempo inutilmente?
Già si arrampicano sugli specchi lavorati ad 1/4 di lunghezza d’onda con gli arti intrisi d’olio!
Se riesci a confutargli quelle tesi (senza offendere le tesi) ne andranno a cercare altre ancora più campate in aria, ammesso che esistano. 8-[
Comunque sia è un buon lavoro di allenamento alla razionalità e logica, nel caso avessi bisogno di una mano mi intendo (per hobby) di astronomia, telescopi, ottica e fotografia.
Buon lavoro!

Qualcuno pone la questione così: “Never try to teach a Pig to sing, it’s a waste of time and you will annoy the pig”.

Paolo Amoroso

Penso invece che un bel libro anticomplottista ci vuole non per convincere i complottisti ( può far sangue una rapa ? dice un proverbio ) ma a scopo divulgativo nei confronti dei giovani e di coloro che sono ignoranti ma non certo stupidi .
Se poi ci fosse una bella prefazione di Tito Stagno , ( da Wikipedia mi risulta ancora vivo e vegeto ) sarebbe una cosa eccezionale .

Ho dato un’occhiata alla discussione che hai linkato.
In questa perdi di certo il tuo tempo. Ettore (e le sue varianti) è un noto troll, e non un complottista. Questo tizio ammorba i forum italiani ormai da anni, sempre con lo stesso argomento (moon hoax), dando inizio ad estenuanti discussioni nelle quali lui riempie tutti i suoi interventi di faccine e affermazioni che altro non sono che un continuo sfottò.

Mi permetto di consigliarti di lasciar perdere la discussione con lui.

Approposito del tema “discussione con i moon hoakers”, che ha fatto venire diversi maldipancia a qualche utente del forum, voglio solo sottolineare che c’è un’ENORME differenza tra un utente “ignorante” che viene qui a chiarirsi le idee, e un chiaro troll.
Ettore NON è un “complottista”, non gliene frega di meno. Ettore è un troll, che ha saputo mettere in ginocchio fior di forums.
Don’t feed the troll.