Aahh…allora si hai ragione. 
Dopo potrebbe non avere senso se non, appunto, un ritardo nell’entrata in servizio dell’Orion ma in questo caso entreremmo davvero in una situazione del tipo “cane che si morde la coda”…
Se entro il 2010 la ISS sarà completata,mantenere ulteriormente in servizio gli Shuttle sarebbe una scelta dannosa.Come taxi per la stazione bastano le Soyuz,o se ci sarà l’X Dragon. Continuare con l’Orbiter per un altro anno o due sarebbe giustificato soltanto se per finire la base occorressero ancora dei voli.
A malincuore, sono dell’idea che con il 2010 la NASA smetterà di far volare lo Shuttle , sia che la ISS sia completata, sia che non lo sia.
Se a breve si inizierà con lo smontaggio e l’adeguamento del pad B x l’Orion, poi tutto verrà a cascata; e quindi logico che procederanno con i vari adeguamenti, per le strutture a terra, x essere pronti con il nuovo programma, sia x rispettare i contratti ormai fatti con le varie società.
ci potrebbe forse essere qualche protesta da parte delle altre nazioni coinvolte nel programma ISS, però come è già successo per il fatto che tutt’ora la ISS non abbia 6 membri di equipaggio, anche in quel caso la NASA troverà la scusa x parare i colpi.
Per i 6 astronauti non è una scelta ma è proprio una questione tecnica di spazio, ora con questa configurazione 6 persone non ci stanno e probabilmente starebbero anche con le mani in mano senza i laboratori, per avere la capacità a regime bisognerà attendere l’arrivo dei moduli per lavorare e dei nodi per poter far vivere le persone… senza contare che adesso c’è una sola Soyuz di salvataggio che porta al massimo 3 persone e con i rifornimenti in maggior parte demandati ai russi ci sono limiti anche per questo…
Beh,nel caso dei sei membri d’equipaggio,altro che “scusa”;c’è una ragione più che valida,ed è la tragedia del Columbia,altrimenti la ISS sarebbe già stata completata da un pezzo.La mia impressione invece è che la NASA non abbia intenzione di lasciare la stazione a metà,anche se dovesse prolungare i voli dello Shuttle di un altro anno.Il fatto è che nel caso che la luna fosse “rinviata” è bene che la ISS sia pronta ed operativa a pieno regime.