# Sarà la United Launch Services a lanciare la sonda Lucy **URL:** \ **Category:** Lucy\ **Tags:** lucy, astronautinews\ **Created:** [3 Febbraio 2019, 10:37pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516 "2019-02-03T22:37:33Z")\ **Posts on this page:** 18\ **Page:** 1
**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\ **Post date:** [3 Febbraio 2019, 10:37pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/1 "2019-02-03T22:37:33Z")
Nuovo articolo di Luca Frigerio pubblicato su AstronautiNEWS.it > **[Sarà la United Launch Services a lanciare la sonda Lucy](https://www.astronautinews.it/2019/02/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/)** > > La NASA ha selezionato la United Launch Service (ULS) per il lancio della prima missione della storia dell'agenzia, verso gli asteroidi Troiani. ---
**Author:** ![RocketCat](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rocketcat/32/576_2.png) [@RocketCat](https://www.forumastronautico.it/u/RocketCat)\ **Post date:** [4 Febbraio 2019, 11:54am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/2 "2019-02-04T11:54:25Z")
Sarebbe interessante capire se ha partecipato anche SpaceX al bando e, se si, con quale veicolo. ---
**Author:** ![Lupin](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/lupin/32/174_2.png) [@Lupin](https://www.forumastronautico.it/u/Lupin)\ **Post date:** [13 Febbraio 2019, 9:33pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/3 "2019-02-13T21:33:13Z")
SpaceX non ha partecipato e si è pure arrabbiata. > **[SpaceX protests NASA launch contract award](https://spacenews.com/spacex-protests-nasa-launch-contract-award/)** > > SpaceX has filed a protest over a launch contract to ULA for a NASA planetary mission, claiming it could carry out the mission for significantly less. ---
**Author:** ![Soltasto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/soltasto/32/870_2.png) [@Soltasto](https://www.forumastronautico.it/u/Soltasto)\ **Post date:** [13 Febbraio 2019, 11:18pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/4 "2019-02-13T23:18:29Z")
> [@Lupin](#): > > SpaceX non ha partecipato A me sembra di capire che invece ha partecipato, probabilmente con Falcon 9 non recuperabile. ---
**Author:** ![Lupin](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/lupin/32/174_2.png) [@Lupin](https://www.forumastronautico.it/u/Lupin)\ **Post date:** [14 Febbraio 2019, 5:13am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/5 "2019-02-14T05:13:01Z")
L’articolo non dice espressamente che ha partecipato anche se effettivamente non lo esclude. ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [14 Febbraio 2019, 10:59am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/6 "2019-02-14T10:59:16Z")
non c’è da soprendersi. L’Atlas 5 è una garanzia praticamente assoluta (specie se compariamo con i problemi di hold che hanno avuto i block 5 recentemente). Un altro importante fattore è l’injection accuracy. Tra F9 Upper stage e Centaur non c’è storia. Il Centaur è molto più preciso. Quando si tratta di queste missioni il costo è una cosa quasi secondaria. ---
**Author:** ![bigshot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/bigshot/32/550_2.png) [@bigshot](https://www.forumastronautico.it/u/bigshot)\ **Post date:** [14 Febbraio 2019, 2:56pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/7 "2019-02-14T14:56:39Z")
In realtà il virgolettato del portavoce SpaceX conferma che hanno partecipato. Bah il resto mi sembra tutto molto discutibile: sulla precisione dell’upper stage bisognerebbe avere dati precisi e ufficiali, sulla disponibilità dell’hardware penso non ci siano problemi da entrambe le parti. ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [14 Febbraio 2019, 3:51pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/8 "2019-02-14T15:51:09Z")
dai rispettivi user payload (P.S. Il dato space X proviene dal precedente User Payload. In quello nuovo è stato rimosso) | Vehicle | Perigee | Apogee | Inclination | RAAN | Argument of Perigee | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Falcon 9 | +/- 10 km | +/- 500 km | +/- 0.1 degree | +/- 0.1 degree | +/- 0.3 degrees | | Atlas V | +/- 4.6 km | +/- 168 km | +/- 0.025 degrees | +/- 0.22 degrees | +/- 0.2 degrees | Il Centaur di solito sbaglia di 2 m/s. Il F9 upper stage sbaglia di 8 m/s. 8 m/s su un orbita estremamente eccentrica come quella di Lucy ti manda molto pià lontano rispetto al previsto. Questi Apoegei sono riferiti a un lancio in GTO. F9 ![immagine](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/9/e/9e3a0646ad53c57828c8bc326b7eb815bbf27ad3.png) Atlas V ![immagine](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/c/d/cdc1a826920b36a6b842627f4da6b3a9eed74db2.png) ---
**Author:** ![bigshot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/bigshot/32/550_2.png) [@bigshot](https://www.forumastronautico.it/u/bigshot)\ **Post date:** [14 Febbraio 2019, 11:07pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/9 "2019-02-14T23:07:58Z")
Certo, ma quel “Improved orbit insertion accuracy can be provided as a nonstandard service” vorrà dire qualcosa… Tanto più che nel nuovo manuale non c’è più indicazione. Il motore RL10C-1 del Centaur SEC ha una spinta di ~100kN fissi, mentre il Merlin 1DVac che ha una spinta massima quasi di un ordine di grandezza superiore, può scendere fino a ~590kN, quindi può essere che sia meno preciso! Ma immagino che in oltre 60 voli effettuati SpaceX abbia migliorato il proprio software GNC. ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 8:41am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/10 "2019-02-15T08:41:12Z")
Anche il Centaur può migliorare.. tante volte l errore è stato di solo 0.8 m/s. Il problema non è di software quanto di disparità di spinta in relazione alla massa dell upper stage che comporta maggiore imprecisione. È una questione di hardware. ---
**Author:** ![Soltasto](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/soltasto/32/870_2.png) [@Soltasto](https://www.forumastronautico.it/u/Soltasto)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 10:26am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/11 "2019-02-15T10:26:27Z")
Tutti quei numeri sono ±3σ quindi vuole semplicemente dire che il 99,7% circa delle volte l’errore rientrerà in quei margini. E’ praticamente assicurato che i parametri orbitali che si otterranno saranno migliori in quanto un errore a ±3σ è veramente improbabile. Senz’altro i servizi non standard consistono anche nell’utilizzi dei sistemi RCS per aggiustare di quanto bastai parametri orbitali una volta spento il motore principale. A quel punto quei pochi m/s di differenza li aggiusti abbastanza facilmente con un software adeguato ed un sistema di guida molto preciso. ---
**Author:** ![marcozambi](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/marcozambi/32/208660_2.png) [@marcozambi](https://www.forumastronautico.it/u/marcozambi)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 10:47am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/12 "2019-02-15T10:47:05Z")
Hai una fonte da citare per questi snippet? 😉 Non nel senso che ne dubito, ma nel senso che serve citarla 👼 ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 11:26am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/13 "2019-02-15T11:26:44Z")
Atlas V user payload guide > **[atlasvusersguide2010.pdf](https://www.ulalaunch.com/docs/default-source/rockets/atlasvusersguide2010.pdf)** > > 26.92 MB Falcon 9 user payload guide > **[falcon-9-users-guide-rev-2.0.pdf](https://spacex.com.pl/files/2017-10/falcon-9-users-guide-rev-2.0.pdf?4f8d2248dc)** > > 2.98 MB ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 12:24pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/14 "2019-02-15T12:24:36Z")
Scavando ulteriormente ho trovato altri fattori a favore del Atlas 401. A quanto pare Lucy verrà mandata in un orbita a 29.9 km2/s2. Lucy pesa 1435 kg. L’Atlas 401 su quell’orbita con il short fairing ci manda 1700 kg. Ma il F9 block 5 potrebbe essere al limite massimo con un payload di quella massa verso quell’orbita. La cosa viene anche confermata dal fatto che il team di Lucy aveva indentificato come candidati Atlas V e Falcon Heavy. [https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf](https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf) E a gennaio 2018 quando il FH non aveva ancora volato. Inizio a pensare che quindi che: o Space X ha proposto il FH, e quindi no go per i pochi voli e l’incapacità di mantenere le launch schedules per ora, oppure ha proposto un F9 B5 che spremesse fino all ultimo grammo di RP-1… Ma la cosa è stata giudicata troppo al limite. Certamente ne sapremo di più molto soon. ---
**Author:** ![RocketCat](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rocketcat/32/576_2.png) [@RocketCat](https://www.forumastronautico.it/u/RocketCat)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 12:29pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/15 "2019-02-15T12:29:07Z")
Si, da quanto emerge dall’articolo SpaceX ha partecipato con un Falcon 9 a perdere per massimizzare le prestazioni. C’è da dire, e anche in questo caso Jeff Foust lo sottolinea, che in questi anni il manifesto lanci di SpaceX è stato sempre molto in divenire, con missioni che si aggiungono e altre che slittano. ULA invece è tendenzialmente più precisa e “attenta” al calendario. Questo può essere stato sicuramente un fattore nella scelta. Insomma, come ormai si ripete da tempo non è detto che il prezzo sia sempre la componente determinate per un lancio spaziale. ---
**Author:** ![Lucio](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/lucio/32/246_2.png) [@Lucio](https://www.forumastronautico.it/u/Lucio)\ **Post date:** [15 Febbraio 2019, 12:36pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/16 "2019-02-15T12:36:38Z")
E’ apparso questo articolo su [Space.com](http://Space.com). A quanto mi sembra di capire, un fattore determinante è stata la breve durata della finestra di lancio. Solo 20 giorni non rinviabili per poter assicurare l’effettuazione di tutti i complessi flyby previsti dalla sonda. I continui rinvii, ritardi e modifiche nella schedule dei lanci SpaceX non hanno certamente aiutato. > **[SpaceX protests NASA launch contract award](https://www.space.com/spacex-protests-nasa-lucy-launch-contract.html)** > > SpaceX has filed a protest over a launch contract to ULA for a NASA planetary mission, claiming it could carry out the mission for significantly less. ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [5 Aprile 2019, 8:21am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/17 "2019-04-05T08:21:04Z")
rumors… A quanto pare Space X ha ritirato la protesta per l’assegnazione di Lucy a ULA. Si aspetta una conferma ufficiale. [https://twitter.com/wapodavenport/status/1113848634435690503](https://twitter.com/wapodavenport/status/1113848634435690503) ---
**Author:** ![SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saturnpower/32/215598_2.png) [@SaturnPower](https://www.forumastronautico.it/u/SaturnPower)\ **Post date:** [5 Aprile 2019, 9:29pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sara-la-united-launch-services-a-lanciare-la-sonda-lucy/26516/18 "2019-04-05T21:29:38Z")
Adesso è ufficiale… > **[SpaceX drops protest of NASA launch contract](https://spacenews.com/spacex-drops-protest-of-nasa-launch-contract/)** > > SpaceX has withdrawn its protest of a launch contract NASA awarded to United Launch Alliance earlier this year for a planetary science mission.