# SLS Block 1B | Artemis IV **URL:** \ **Category:** Prossimi lanci\ **Tags:** nasa, lanci-nasa, artemis, lanci-2028\ **Created:** [5 Dicembre 2019, 12:14am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133 "2019-12-05T00:14:38Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [29 Marzo 2023, 3:38pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/22 "2023-03-29T15:38:04Z")
Al momento è solo una voce (autorevole) che circola, aspettiamo il comunicato. L’unica informazione è riassunta in questo tweet: [https://twitter.com/jeff\_foust/status/1640848982246129664](https://twitter.com/jeff_foust/status/1640848982246129664) e proviene da Jim Free della NASA. Secondo me è molto più grave il posticipo di 3 anni, che lascia un vuoto nel programma. Sicuramente su un cambio così sostanziale di programma si dovrà esprimere l’OIG per il controllo dei costi, NASA non è in grado di fare una stima indipendente. ---
**Author:** ![wernherv](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/wernherv/32/46204_2.png) [@wernherv](https://www.forumastronautico.it/u/wernherv)\ **Post date:** [29 Marzo 2023, 7:09pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/23 "2023-03-29T19:09:28Z")
In ottica esplorativa avrebbe magari un suo perché, certo a fronte di tutti i vantaggi di sviluppo tecnologico dell’ avere una base stabile… sarà da vedere anche se la reazione ai primi passi lunari cinesi vorrà inseguire obiettivi analoghi oppure puntare su una nuova “fine di questo decennio…”. Sicuramente, ammesso che il lander di SpaceX diverrà operativo, Artemis avrà fornito supporto tecnologico e finanziario per aprire la luna ai privati, anche se rispetto alla LEO di strada ce n’è ancora da fare in termini di “routine” operativa…. Oppure magari la scelta è di concentrare le prime missioni lunari occidentali del nuovo secolo alla scelta del luogo più adatto, o di testare diverse tecnologie in diversi scenari lunari…. Personalmente vedo sempre più il Lunar Gateway un sovrastimato esercizio di ingegneria per le industrie occidentali… mi pare più una soluzione per conservare il know how industriale spaziale e relativi dipendenti piuttosto che una infrastruttura ottimizzata all’interno di uno scenario di missioni ben definito….poi in ogni occasione spaziale c’è sempre da imparare qualcosa di nuovo, ma davvero fatico (da semplice appassionato, non addentro alla progettazione della Luna degli anni Venti) a coglierne la presenza importante… ---
**Author:** ![Martino](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/martino/32/75119_2.png) [@Martino](https://www.forumastronautico.it/u/Martino)\ **Post date:** [30 Marzo 2023, 1:39pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/24 "2023-03-30T13:39:59Z")
> [@Vespiacic](#): > > cambiamento sostanziale […]l’obiettivo di esplorazione, non più concentrato in un unico sito, ma tanti piccoli obiettivi sparsi […], senza […] una base di superficie complessa con infrastrutture permanenti > [@pilgrim1](#): > > ritorniamo molto vicini alla situazione del Progetto Apollo. Sììì… Uguale, ugualissimo al programma Apollo… Se consideriamo trascurabile che i nuovi Apollo non partiranno dalla Florida ma dal Gateway che lo faranno con un [LM](https://www.forumastronautico.it/t/2028-09-sls-block-1b-artemis-iv/30133/13)\*, o due o tre.., ciascuno più grosso \ dello stesso Gatewey e ognuno di loro potrà sostenere attività più complesse e non più per ore o giorni ma per settimane o mesi! Pensi che pecco di troppo ottimismo? * * * > [@archipeppe](#): > > costerebbe quasi il triplo a missione per il contribuente Ma no: come tutto il programma SLS (Senate Lunch Sistem) fa proprio quello che deve fare, è il socialismo alla statunitense: anzi che sostenere potenziali lavoratori di basso profilo sostiene aziende legacy di alto profilo!, imho. 🙃 * * * \*: quello che gli antichi come me erano abituati a chiamare LEM finché poi qualcuno ha sentenziato che l’acronimo giusto fosse LM ---
**Author:** ![archipeppe](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/archipeppe/32/65151_2.png) [@archipeppe](https://www.forumastronautico.it/u/archipeppe)\ **Post date:** [30 Marzo 2023, 2:17pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/25 "2023-03-30T14:17:12Z")
No, costa proprio il triplo. Il costo attualizzato del lancio di iun Saturno V è si circa 1.3 mld di dollari. Mentre il primo lancio di SLS è costato circa 2,2 mld di dollari i prossimi andranno per i 4… ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [30 Marzo 2023, 2:57pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/26 "2023-03-30T14:57:39Z")
Io ho postato qua perché ho interpretato il “later phases” di Free come le missioni da Artemis IV in poi, visto che è da questa che non c’è un piano chiaro, ma non è detto che lo sia. Detto questo, gli obiettivi del programma Artemis non erano ancora mai stati dichiarati, perché non formalizzati, come già evidenziato dal GAO, e questo era stato evidenziato come un problema. SLS costa di più di Saturn V, ma sono solo i razzi vettori, non il programma Artemis e il programma Apollo. Artemis ha dalla sua il Lunar Gateway che permette molta scienza in più rispetto al programma Apollo, visto anche che i carichi scientifici si possono portare anche con vettori più economici. ---
**Author:** ![archipeppe](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/archipeppe/32/65151_2.png) [@archipeppe](https://www.forumastronautico.it/u/archipeppe)\ **Post date:** [30 Marzo 2023, 3:23pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/27 "2023-03-30T15:23:44Z")
Certo. Senza considerare che Artemis ha un vantaggio tecnologico notevole su Apollo (nonostante l’aurea mitica che si porta appresso). Ma Artemis, in nuce, si porta un “altro” vantaggio, un giorno Starship potrebbe, e dico potrebbe, sostituire SLS. E questo alla NASA lo sanno… ---
**Author:** ![Treottantone](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/treottantone/32/109283_2.png) [@Treottantone](https://www.forumastronautico.it/u/Treottantone)\ **Post date:** [30 Marzo 2023, 6:26pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/28 "2023-03-30T18:26:02Z")
> [@archipeppe](#): > > No, costa proprio il triplo. > Il costo attualizzato del lancio di iun Saturno V è si circa 1.3 mld di dollari. > Mentre il primo lancio di SLS è costsyo curca 2,2 mld di dollari i prossimi andranno per i 4… Proprio su questo forum si e’ detto piu’ e piu’ volte che i tempi sono cambiati e che i due progetti non si possono comparare. Evidentemente questo costo aggiuntivo sta coprendo i maggiori parametri di sicurezza richiesti (mi immagino) 🙂 ---
**Author:** ![AstroJim92](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astrojim92/32/197911_2.png) [@AstroJim92](https://www.forumastronautico.it/u/AstroJim92)\ **Post date:** [31 Marzo 2023, 12:59pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/29 "2023-03-31T12:59:03Z")
oltretutto, senza poter portare con un singolo lancio anche il veicolo per l’esplorazione lunare… ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [25 Maggio 2023, 11:47am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/30 "2023-05-25T11:47:19Z")
Sì inizia a costruire la rampa di lancio > **[First components of Mobile Launcher 2 arrive at KSC](https://spacenews.com/first-components-of-mobile-launcher-2-arrive-at-ksc/)** > > The first components for a new mobile launch platform for NASA’s Space Launch System have arrived at the Kennedy Space Center. ---
**Author:** ![Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/vespiacic/32/589_2.png) [@Vespiacic](https://www.forumastronautico.it/u/Vespiacic)\ **Post date:** [22 Agosto 2023, 7:46pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/31 "2023-08-22T19:46:32Z")
Ci sarà una revisione dei costi di sviluppo a breve [https://twitter.com/NASAOIG/status/1693691882763649084?t=OVo9fULe9vjbn1BNzjKVoA&s=19](https://twitter.com/NASAOIG/status/1693691882763649084?t=OVo9fULe9vjbn1BNzjKVoA&s=19) ---
**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\ **Post date:** [23 Agosto 2023, 5:53am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/32 "2023-08-23T05:53:00Z")
Non so perché, ma non mi piace. ---
**Author:** ![gp1nick](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/gp1nick/32/63016_2.png) [@gp1nick](https://www.forumastronautico.it/u/gp1nick)\ **Post date:** [23 Agosto 2023, 7:22am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/33 "2023-08-23T07:22:33Z")
stanno anche iniziando a costruire finalmente la seconda torra di lancio 😩 uno degli elementi (insieme a molti altri) che concorre ai surplus di spesa del progetto.. ---
**Author:** ![Fabio\_Zarantonello](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/fabio_zarantonello/32/12_2.png) [@Fabio\_Zarantonello](https://www.forumastronautico.it/u/Fabio_Zarantonello)\ **Post date:** [30 Marzo 2024, 5:52pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/34 "2024-03-30T17:52:34Z")
NASA ha pubblicato un articolo, comprensivo di presentazione grafica, che ben illustra la complessità della missione Artemis IV (almeno per come è programmata al momento): > **[NASA’s Artemis IV: Building First Lunar Space Station - NASA](https://www.nasa.gov/general/nasas-artemis-iv-building-first-lunar-space-station/)** > > NASA and its partners are developing the foundational systems needed for long-term exploration at the Moon for the benefit of all with NASA’s Artemis ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/c/4/c4c08d5ac8e64f3cd3e15cf4404b787834a4dbfa.jpeg) 📸 © NASA ---
**Author:** ![archipeppe](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/archipeppe/32/65151_2.png) [@archipeppe](https://www.forumastronautico.it/u/archipeppe)\ **Post date:** [30 Marzo 2024, 6:17pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/35 "2024-03-30T18:17:50Z")
E meno male che alla NASA vige sempre la filosofia KISS (Keep It Simple, Stupid). Una missione più complicata di così non la potevano fare, il punto è che presenta innumerevoli step ognuno dei quali ha le sue brave insidie, le quali inevitabilmente tendono a cumularsi con il principio di sovrapposizione degli effetti. Speriamo bene… ---
**Author:** ![integrity](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/integrity/32/546_2.png) [@integrity](https://www.forumastronautico.it/u/integrity)\ **Post date:** [9 Agosto 2024, 5:19pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/36 "2024-08-09T17:19:31Z")
Il GAO ha qualche “appunto” sul programma. Qui link ufficiale [https://oig.nasa.gov/office-of-inspector-general-oig/nasas-management-of-space-launch-system-block-1b-development/](https://oig.nasa.gov/office-of-inspector-general-oig/nasas-management-of-space-launch-system-block-1b-development/) E qui un articolo di Arstechnica a riguardo. [https://arstechnica.com/space/2024/08/a-new-report-finds-boeings-rockets-are-built-with-an-unqualified-work-force/](https://arstechnica.com/space/2024/08/a-new-report-finds-boeings-rockets-are-built-with-an-unqualified-work-force/) Ritardi, costi, qualità e controllo della produzione tra i problemi principali. ---
**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\ **Post date:** [10 Agosto 2024, 2:47pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/37 "2024-08-10T14:47:45Z")
Potrebbe essere la fine del programma? ---
**Author:** ![mattodeg](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/mattodeg/32/240810_2.png) [@mattodeg](https://www.forumastronautico.it/u/mattodeg)\ **Post date:** [5 Settembre 2024, 12:44pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/38 "2024-09-05T12:44:10Z")
Un mini aarticolo sullo strumento che gli astronauti useranno per reidratare il cibo durante la missione. > **[Artemis IV: Gateway Gadget Fuels Deep Space Dining - NASA](https://www.nasa.gov/missions/artemis/artemis-iv-gateway-gadget-fuels-deep-space-dining/)** > > Learn about the handy device NASA is developing to help astronauts rehydrate their meals aboard the Gateway Lunar Space Station during the ambitious Artemis IV mission. ---
**Author:** ![mattodeg](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/mattodeg/32/240810_2.png) [@mattodeg](https://www.forumastronautico.it/u/mattodeg)\ **Post date:** [17 Ottobre 2024, 2:47pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/39 "2024-10-17T14:47:51Z")
Engine section del core stage in movimento dal VAB al Space Systems Processing Facility (SSPF) del KSC. ![KSC-20241015-PH-CSH01_0031](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/7/1/715d02fd028007eb48e9abdbd012d29d038c385d.jpeg) ![KSC-20241015-PH-CSH01_0024](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/c/2/c2d88b15f0e038fb33abaacaad152c499ae17e28.jpeg) ![KSC-20241015-PH-CSH01_0013](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/c/d/cdfc6ac726073d66b06ed948930dc7f8fe6cd889.jpeg) ![KSC-20241015-PH-CSH01_0004](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/b/6/b67b2c1d173deeeb5a7bfd306de3e627ff30809c.jpeg) 📸: NASA/Cory S. Huston ---
**Author:** ![mattodeg](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/mattodeg/32/240810_2.png) [@mattodeg](https://www.forumastronautico.it/u/mattodeg)\ **Post date:** [31 Ottobre 2024, 1:55pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/40 "2024-10-31T13:55:30Z")
Altre due foto. ![KSC-20241021-PH-ENC01_0002](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/f/d/fda39885f664a661155f3a7cc18aa54b0d1d1a92.jpeg) ![KSC-20241021-PH-ENC01_0005](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/0/9/091801231d6df330d8898f51b2ac1b332081a6cf.jpeg) 📸: NASA/Ethan Christian ---
**Author:** ![mattodeg](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/mattodeg/32/240810_2.png) [@mattodeg](https://www.forumastronautico.it/u/mattodeg)\ **Post date:** [16 Gennaio 2026, 8:14am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133/41 "2026-01-16T08:14:01Z")
Il 20 dicembre è arrivato all’Armstrong Operations and Checkout Building il contenitore che trasporterà l’European Service Module per questa missione. ![KSC-20251222-PH-FMX01_0012](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/a/0/8/a08f24d5950239e13845418ab34d2d8a00049257.jpeg) ![KSC-20251222-PH-FMX01_0006](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/a/4/3/a4337f4e8b058a8b079709e98fa833362149262e.jpeg) ![KSC-20251222-PH-FMX01_0029](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/a/4/1/a41838b14068a4485d4fa19bea5e678859bb4b24.jpeg) 📸: NASA/Franck Michaux [Pagina precedente](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133.md?page=1) [Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/sls-block-1b-artemis-iv/30133.md?page=3)