# Starship | Flight 12

**URL:** <https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983>\
**Category:** Archivio lanci\
**Tags:** booster-19, starship, lanci-2026, lanci-spx, spacex\
**Created:** [10 Settembre 2025, 9:27am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983 "2025-09-10T09:27:16Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\
**Post date:** [10 Settembre 2025, 9:27am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/1 "2025-09-10T09:27:16Z")

</div>

> **Starship | Flight 12**
>
> **Starts:** 22 Maggio 2026, 10:30pm (Etc/UTC)\
> **Località:** www.openstreetmap.org/#map=17/25.9967700/-97.1579900&layers=N\
> **Link:** <https://x.com/i/broadcasts/1pKkOykQRgNKj>

### Patch della missione

 ![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/3/a/a/3aa1d041535225ab64bccc01ff33d3cd6bf0bf35.png)

### Informazioni sulla missione

| | |
| --- | --- |
| Lancio | 2026-05-22T22:30:24 |
| Esito | **SUCCESSO** |
| Tipo missione | Volo di test |
| Orbita | Suborbitale (Sub) |
| Rampa | Orbital Launch Pad 2, SpaceX Starbase, TX, USA (USA) [🗺](http://www.openstreetmap.org/?mlat=25.99677&mlon=-97.15799&zoom=20) |

### Veicolo spaziale

| | |
| --- | --- |
| Nome | [Ship 39](https://www.forumastronautico.it/t/None) seriale S39 |
| Destinazione | Suborbitale |
| Configurazione | Starship V3 |
| Trasporto equipaggi | No |
| Dimensioni | altezza 52,10 m  
diametro 9,00 m |
| Capacità di carico | - kg |

### Lanciatore

| | |
| --- | --- |
| Nome | Starship V3[Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship#Block_3) [Info](https://www.spacex.com/vehicles/starship) |
| Costruttore | SpaceX [Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX) [Info](https://www.spacex.com/) |
| Fornitore servizi di lancio | SpaceX [Wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX) [Info](https://www.spacex.com/) |
| Primo volo | 2026-05-22 |
| Numero stadi | 2 |
| Altezza | 124,40 m |
| Diametro | 9,00 m |
| Peso al lancio | 5.250 t |
| Spinta al decollo | 80.807 kN |
| Capacità di carico | LEO: 100.000 kg  
GTO: - |
| Successi/Lanci totali | 2/2 (2 consecutivi) |
| Booster | Il lanciatore era dotato di un solo booster, seriale [Booster 19](https://www.forumastronautico.it/t/30360) al volo n. 1. Il tentativo di recupero di tipo Ocean su “Gulf of Mexico” è FALLITO.  
 |

### Video

- Official Webcast: [Starship’s Twelfth Flight Test](https://x.com/i/broadcasts/1pKkOykQRgNKj) (SpaceX)
- Unofficial Re-stream: [SpaceX Flight 12](https://www.youtube.com/watch?v=FucSOm8ck5E) (The Space Devs)
- Unofficial Re-stream: [SpaceX - Starship - Starship Test Flight 12 - Pad 2 - Starbase, Texas - May 22, 2026](https://www.youtube.com/watch?v=OT_ZXZUrUcU) (SPACE AFFAIRS)
- Unofficial Webcast: [Watch Live: SpaceX Starship launches on 12th test flight](https://www.youtube.com/watch?v=U4alF1JasLo) (Spaceflight Now)
- Unofficial Webcast: [SpaceX Starship Flight 12 - Launch & Landing - LAUNCH STREAM](https://www.youtube.com/watch?v=UfQHy4mVcBo) (NASASpaceflight)
- Unofficial Webcast: [Watch the first Starship V3 launch for Flight 12!](https://www.youtube.com/watch?v=odWYDx3u8A4) (Everyday Astronaut)

### Altre informazioni

- Official Page: [SpaceX](https://www.spacex.com/launches/starship-flight-12)

Ultimo aggiornamento: 2026-09-21T11:44:22 con AstronautiBOT 2026.09.21 - Fonte: [LaunchLibrary2 API](https://ll.thespacedevs.com/2.2.0/launch/ed83366c-872c-4484-97c1-bc74832304fc/?format=json)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\
**Post date:** [10 Settembre 2025, 9:27am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/2 "2025-09-10T09:27:19Z")

</div>

(Traduzione automatica) 12 ° volo di prova del veicolo di lancio di astronavi a due stadi. Maiden Flight of Starship V3

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![astronautibot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/astronautibot/32/97479_2.png) [@astronautibot](https://www.forumastronautico.it/u/astronautibot)\
**Post date:** [6 Novembre 2025, 10:42pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/3 "2025-11-06T22:42:59Z")

</div>

Lancio **anticipato** di 334 giorni, a NET January 31, 2026 12:00:00 AM

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![DomizianoA](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/ba9def/32.png) [@DomizianoA](https://www.forumastronautico.it/u/DomizianoA)\
**Post date:** [16 Novembre 2025, 3:57pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/4 "2025-11-16T15:57:48Z")

</div>

Buon pomeriggio

Qualcuno sa darmi per favore dei dettagli in merito?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\
**Post date:** [16 Novembre 2025, 6:21pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/5 "2025-11-16T18:21:08Z")

</div>

Dettagli di cosa?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\
**Post date:** [17 Novembre 2025, 5:15am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/6 "2025-11-17T05:15:13Z")

</div>

Li puoi trovare qui

> **[Starship Flight 12 | Starship-Super Heavy v3 | Next Spaceflight](https://nextspaceflight.com/launches/details/8002/)**
>
> A Starship-Super Heavy v3 rocket launched with Starship Flight 12 from Pad 2 at Starbase, Texas, USA on Friday May Fr, 2026 at 22:30 UTC.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\
**Post date:** [21 Novembre 2025, 12:49pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/7 "2025-11-21T12:49:29Z")

</div>

Credo che ci saranno slittamenti nel lancio. Ad un test di riempimento criogenico il B18 sembra aver avuto un cedimento.

> **[NASASpaceflight su Instagram : "Starship B18 (the first V3 flight vehicle)...](https://www.instagram.com/reel/DRUM4hgiraQ/?igsh=MWYwdTExaHF2eTM2bQ==)**
>
> 3,242 likes, 97 comments - nasaspaceflight\_ig su November 21, 2025: "Starship B18 (the first V3 flight vehicle) seemed to have suffered a anomaly during its first cryo test, and a sudden release of the gas could be seen on the NASASpaceflight...

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattodeg](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/mattodeg/32/240810_2.png) [@mattodeg](https://www.forumastronautico.it/u/mattodeg)\
**Post date:** [21 Novembre 2025, 5:14pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/8 "2025-11-21T17:14:59Z")

</div>

Il comunicato di SpaceX. Non c’era propellente e i motori non erano installati. Nessuno si è fatto male.

[https://x.com/SpaceX/status/1991889258701885702?s=20](https://x.com/SpaceX/status/1991889258701885702?s=20)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\
**Post date:** [21 Novembre 2025, 6:29pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/9 "2025-11-21T18:29:54Z")

</div>

Comunque il b18 è inutilizzabile

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\
**Post date:** [21 Novembre 2025, 11:55pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/10 "2025-11-21T23:55:56Z")

</div>

Altre foto in cui si vede bene lo squarcio.  
[https://x.com/FelixSchlang/status/1991989473371185430?t=wQ7nplJjejJ7N75c5vyXmA&s=19](https://x.com/FelixSchlang/status/1991989473371185430?t=wQ7nplJjejJ7N75c5vyXmA&s=19)

Si nota come il grosso condotto che scende dal serbatoio del metano verso il basso stia probabilmente “reggendo” tutto il razzo che altrimenti sarebbe collassato.

Nel frattempo stanno approntando i mezzi per spostare il booster in sicurezza (dato che è pesantemente danneggiato, si è preferito non spostarlo dal test stand).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Martino](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/martino/32/75119_2.png) [@Martino](https://www.forumastronautico.it/u/Martino)\
**Post date:** [22 Novembre 2025, 8:35pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/11 "2025-11-22T20:35:32Z")

</div>

La congettura di Scott Manley

[![](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/3/5/c/35c94cfbbe641053bf63217ea7e8408b17c5758f.jpeg "SpaceX's Latest Booster Explosion Explained") ](https://www.youtube.com/watch?v=gKtmblRSqE0)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pilgrim1/32/63978_2.png) [@pilgrim1](https://www.forumastronautico.it/u/pilgrim1)\
**Post date:** [23 Novembre 2025, 7:23am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/12 "2025-11-23T07:23:36Z")

</div>

![IMG_1532](https://discourse-data-fra.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/original/4X/a/3/5/a35997b80016fcd3828108a0056be9d3710ae014.jpeg)  
Immagine più ravvicinata

Fonte: [https://x.com/cnunezimages/status/1992057627048591418?s=46](https://x.com/cnunezimages/status/1992057627048591418?s=46)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rikyunreal/32/45252_2.png) [@RikyUnreal](https://www.forumastronautico.it/u/RikyUnreal)\
**Post date:** [24 Novembre 2025, 6:54am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/13 "2025-11-24T06:54:07Z")

</div>

Arrivato anche l’immancabile sorvolo del team di RGV Arial Photography.

[https://x.com/RGVaerialphotos/status/1992666940276457746](https://x.com/RGVaerialphotos/status/1992666940276457746)

Col booster squarciato è stato possibile dare un’occhiata all’interno della sezione motori.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sinucep](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/sinucep/32/57_2.png) [@sinucep](https://www.forumastronautico.it/u/sinucep)\
**Post date:** [24 Novembre 2025, 7:42am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/14 "2025-11-24T07:42:24Z")

</div>

Quindi tutti quei tubi sono immersi nel propellente… non me lo aspettavo, ma ok evidentemente ha senso.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arkanoid](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/arkanoid/32/91943_2.png) [@arkanoid](https://www.forumastronautico.it/u/arkanoid)\
**Post date:** [24 Novembre 2025, 4:14pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/15 "2025-11-24T16:14:27Z")

</div>

internamente c’è il condotto che porta al serbatoio superiore. Esternamente, nelle alette, ci sono i COPV e i tubi che li collegano, cablaggi etc. Per chi non ha visto il video di scott manley, ipotizza sia un altro COPV esploso

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RUD](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rud/32/67476_2.png) [@RUD](https://www.forumastronautico.it/u/RUD)\
**Post date:** [25 Novembre 2025, 12:08am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/16 "2025-11-25T00:08:55Z")

</div>

> [@arkanoid](#):
>
> ipotizza sia un altro COPV esploso

Ammesso e non concesso che questo sia vero, non è che ciò ispiri esattamente fiducia e sia particolarmente di buon auspicio. Sarebbe il secondo veicolo perso in meno di un anno per lo stesso motivo.  
Ma quel che è peggio IMHO è che non è qualcosa di totalmente inaspettato. Diversi mesi fa almeno un ex dipendente ha raccontato di grossolane violazioni nelle procedure e controllo qualità a Starbase, in particolare riguardanti proprio i COPV. Quando ha cercato di portare all’attenzione dei suoi superiori la cosa è stato licenziato:  
[https://x.com/MorganWKhan/status/1922146470947381511](https://x.com/MorganWKhan/status/1922146470947381511)

E negli ultimi mesi sul web più volte ho letto indiscrezioni riguardanti grossi problemi nelle procedure e più in generale nella safety culture che si è venuta a creare a Starbase. Ripeto, indiscrezioni, quindi non da prendere per oro colato ma vista la piega degli ultimi mesi non le scarterei neppure su due piedi.  
Staremo a vedere, ma non è che tutto questo prometta granchè bene per il debutto di V3 e il programma Starship in generale.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![spacefox](https://www.forumastronautico.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/977dab/32.png) [@spacefox](https://www.forumastronautico.it/u/spacefox)\
**Post date:** [25 Novembre 2025, 2:56pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/17 "2025-11-25T14:56:55Z")

</div>

> [@RUD](#):
>
> Quando ha cercato di portare all’attenzione dei suoi superiori la cosa è stato licenziato:

Anche in Tesla si sono verificati abbandoni in seguito a richieste impossibili arrivate direttamente de EM. Non necessariamente violazioni alla procedure, anche solo constatazioni che non può essere realizzato in una notte ciò che richiede qualche giorno. Non stiamo parlando di un soggetto iper-attivo che pretende oltre che il massimo dai dipendenti, piuttosto di qualcuno dalle capacità tecniche discutibili (il pannello photovoltaico che ricarica la batteria, giusto a dire che si conoscono gli ordini di grandezza) che premia chiunque gli dia ragione. Si è spesso parlato di dirigenti alternarsi tra le varie aziende di EM in seguito a problemi ormai evidenti nel reparto di competenza.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adminbot](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/adminbot/32/540_2.png) [@adminbot](https://www.forumastronautico.it/u/adminbot)\
**Post date:** [25 Novembre 2025, 4:52pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/18 "2025-11-25T16:52:24Z")

</div>

@spacefox, ho ripristinato il post a visibile, ma per favore manteniamo la discussione il più possibile on topic.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RUD](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/rud/32/67476_2.png) [@RUD](https://www.forumastronautico.it/u/RUD)\
**Post date:** [25 Novembre 2025, 5:29pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/19 "2025-11-25T17:29:01Z")

</div>

Questo non è necessariamente sempre vero. Qua anzi il problema sembra in realtà quello opposto. C’è sicuramente gente che se n’è andata perchè le richieste dall’alto erano impossibili o comunque erano in disaccordo, ma in passato in più occasioni Musk ha fatto delle "deep dive” nel programma Starship, magari in vista di raggiungere particolari obbiettivi o dopo essere incappati in degli intoppi (vedi ad esempio la spinta nel luglio-agosto 2021 durante l’assemblaggio di B4 e S20).  
Ma da quanto ho capito il problema recentemente è quello opposto, ovvero la sua scarsa attenzione dedicata al programma nello scorso anno: Twitter, DOGE, la sua burrascosa e distruttiva parentesi politica, ecc. Ancora diverso tempo fa, parlo dei primi mesi del 2025, leggevo di lamentele da parte di dipendenti riguardanti la cultura professionale che stava venendo a crearsi e morale basso, in parte dovuta al coinvolgimento politico di Musk e al fatto che lui stesso sembrava aver perso interesse nel programma dopo aver scoperto il suo “nuovo giochino”.

Non ho modo di verificare personalmente questi rumors, ma mettendo insieme le cose tutto questo non mi sembra troppo inverosimile. Just my 2 cents of course.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arkanoid](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/arkanoid/32/91943_2.png) [@arkanoid](https://www.forumastronautico.it/u/arkanoid)\
**Post date:** [25 Novembre 2025, 10:12pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983/20 "2025-11-25T22:12:09Z")

</div>

In parte secondo me fa parte del modello di sviluppo. Siamo abituati a controllo qualità scrupoloso, progetti affinati al decimo decimale prima del primo volo. Se usi un approccio così e vuoi fare prototipi su prototipi non vai da nessuna parte. Come i motori che si spengono durante il volo o le altre problematiche, sono anche correlate a questo approccio.

Verosimilmente una volta trovata la quadra i modelli finali avrebbero un controllo qualità superiore.

[Pagina seguente](https://www.forumastronautico.it/t/starship-flight-12/50983.md?page=2)
