Starship Hopper

bfr

#224

Pare si sia trattato solo di un fit-check in quanto le due sezioni sono nuovamente separate.


#225

Un breve video delle manovre sulle due sezioni


#226

Mi devo essere perso un passaggio… ma la parte inferiore dello StarHopper è stata lucidata a specchio oppure ricoperto dalle stesse lastre della parte superiore?


#227

la seconda


#228

Grazie! Un passaggio che mi ero perso dunque.


#229

Mi sorge un dubbio: come portano questa cosa nel sito di lancio? Divisa in due pezzi? O spostano tutto quello che c’è attorno e fanno prima?


#230

Cioè lanciarlo da lì? Secondo me fanno prima a spostare l’Hopper che a smontare il capannone. Comunque secondo me lo smonteranno


#231

Sinceramente non credo che monteranno i motori, serbatoi e avionica la sul piazzale al vento e al gelo, infatti non ho mai creduto che quegli ugelli fossero di motori veri. Probabilmente lo smonteranno ma con SpaceX diventa azzardato far previsioni.


#232

Secondo la Wikipedia inglese a Brownsville (distante 22 miglia dal sito) la temperatura minima media di questo periodo è 11°C e la massima (sempre media) è di 21°. Ovviamente ci possono essere temperature ben inferiori (vedi ciò che purtroppo successe al Challenger e ciò che lo causò), ma non credo sia una cosa comune. Quindi parlare di “gelo” mi sembra eccessivo.


#233

questione di punti di vista, qui in Sicilia 11°C è freddissimo (la smetto subito, prometto!)


#234

È la stessa minima di Palermo oggi…


#235

“Gelo” sarebbe questo:

non 11°C.
(Fonte della foto: NASA History )


#236

Qua in pianura veneta nebbia fitta e gelo!!!:cold_face: deve avermi scatenato il pessimismo meteo!!:face_with_thermometer::relaxed::wink:


#237

E’ in inglese, lo so, ma sottotitolato il che rende leggermente piu’ facile capirlo.

Ultimo video, pubblicato oggi, di Everyday Astronaut, che spiega molto bene molti dei razionali tra cui l’atterraggio con rapporto spinta/peso maggiore di 1, che fa si che sia necessario un livello di throttling (riduzione di potenza) meno elevato dei motori, ma che personalmente trovo un po’ spaventoso, soprattutto se vogliono atterrare con gente a bordo.


#238

assemblaggio completo!


#239

Orai dubbi degli appassionati d’oltreoceano vertono su quello che sembrerebbe un pezzo superiore di un serbatoio di propellente…

IMG_1730

IMG_2004

Fonte: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47120.msg1898955#msg1898955


#240

sembra confermato che non solo StarShip sarà di sberluccicoso acciaio inox


#241

Non è un rendering!

https://twitter.com/elonmusk/status/1083567087983964160?s=21


#242

Fonte


#243

Se non altro abbiamo capito il motivo della fretta nel completare questo “articolo” anche con motori posticci… Ovvero pubblicare questa foto per tenere viva l’attenzione mediatica.
O forse lo sapevamo già?

Comunque ben venga se serve.