e la freccia “Riky is here”?
Beh, la foto dovrebbe essere un po’ piu’ ampia, per arrivare fino alla Penisola…
Quella si riferisce a due giorni fa, non ad STS-134…
Vero, anche a me quell’inquadratura fa impazzire…sembra cinematografica 
Esatto.
Però è proprio la porzione di ponte in cui ero, quindi corgius fai finta di vedermi appoggiato alla balaustra nella zona tra i due lampioni.
Certo, bella vista, ma se uno doveva fare pipi’?
Il pratone suggerito da SuperSimpatico aveva almeno dei cessi chimici, oltre a locali vicini…
E’ più o meno da dove ho visto il lancio di OTV-2, solo ero alla base del ponte.
All’inizio del ponte c’era una lunga batteria di bagni chimici.
Che ricordi ragazzi!!!
A vederli in foto, mi sembra di vedere posti ormai “famigliari” e mi viene un po di magone, ma pensandoci bene e’ piu’ la felicita’ per l’esserci stato che la tristezza per il non esserci ora.
Perseveranza
Father and Son: STS-1 and STS-135
e che invidia!
I vantaggi di chi abita da quelle parti… si saranno anche stufati di vedere lanci dopo più di 100 missioni…
Una perseveranza notevole! E qualche capello bianco in più da parte del padre 
Grande Giove !!! 
LA STESSA MAGLIA PER 30 ANNI !!!
Veramente bella la fotografia. Gran bella idea.
Ne hanno parlato anche Linus e Nicola Savino all’interno del programma “Deejay chiama estate/Italia” su Radio Deejay, questa mattina.
Ai 2 dj non e’ che interessi molto l’argomento Shuttle e spazio, ma in redazione c’e’ Matteo Curti che e’ un fan sfegatato come noi, e giustamente ha “spinto” i due a parlarne, visto l’evento ed a segnalargli questa fotografia.
Anzi, non e’ che magari Matteo sia presente anche su questo forum “sotto mentite spoglie”?
Press Site poco prima del lancio:
Firing Room 4 durante il lancio:
Qualche altra fotografia del lancio:
Un poco OT:
chiedo agli esperti di fotografia del forum, senza nessuna volonta’ di scatenare nulla o di passare per quello che vede il marcio dietro ad ogni cosa. Solo cosi’ per curiosita’ e per fare 4 parole in questa calda serata.
Osservando meglio la fotografia di padre e figlio, puo’ essere secondo voi che nella prima foto l’immagine del bambino sia stata appiccicata in seguito? Cioe’ che sia un falso?
Non so, mi pare che la luce e la prospettiva del figlio non corrispondano completamente con quella del resto della fotografia. E poi, esistevano gia’ all’epoca telecamere cosi’ piccole come quella che tiene il giovane? Forse e’ una telecamera di tipo “super8” o giu’ di li?
O forse e’ solo il caldo che mi da alla testa?
Questa fotografia è particolarmente bella:
Hai ragione è una foto bellissima!