Tornando al primo post, sono riuscito a recuperare la sequenza descritta da Nemo e devo dire che, a parte il palese errore dei motori accesi, mi ha dato molto fastidio…
Hanno preso tutte le immagini dell’incidente del Columbia e le hanno affibbiate ad un improbabile Shuttle Patriot.
Ho trovato decisamente di cattivo gusto la scelta di sfruttare quelle immagini in un modo così inutile e senza rispetto.
Potevano usare un meteorite o un qualsiasi satellite, Hubble per esempio…
Mi rammento di un film dell’orrore dello scorso anno dove vennero usati alcuni fotogrammi che ritraevano l’esplosione del Columbia. Si intitolava “Omen, il presagio”; iniziava con una comparsa, un sacerdote più capellone di Vasco Rossi anni '90, che si recava dal Papa e scolvonto gli annunciava l’avvento dell’anticristo preannunciato dalla perdita della navetta :-#.
Concordo pienamente…in quelle immagini in cui si vede lo shuttle disintegrarsi a bordo c’erano 7 astronauti!! un po’ di rispetto ogni tanto non guasterebbe da parte dei registi!! [-X [-X
Comunque sto film “Starflight one” non l’ho mai visto…devo trovarlo a tutti i costi!!
Bah, ragazzi… quanto potremo parlarne. Da vecchio fanatico di cinema e fantascienza… si salva ben poco, se vogliamo guardare con l’occhio della precisione scientifica.
Probabilmente soltanto 2001.
Basterebbe il ‘sonoro’…
per Nemo: nessuna marca di sigarette sugli Shuttles di ‘007 Moonraker’, era semplicemente la livrea bianca e gialla del super cattivo, Hugo Drax. Una vaga similitudine con il vecchio marchio HB… ma ugualmente con la bandiera vaticana !!!