Space.com ha rilasciato questo articolo in cui dice che il Virtual Telescope Project a partire dalle 14:00 CEST di oggi farà una copertura live del rientro della Tiangong-1.
Il sito per vederla è:
Con l’avvicinarsi dell’evento Marco Langbroek ha buttato giù qualche previsione. L’Italia ha ben due pallini 
Paolo x Skylab su Wiki si parla di un controllo parziale tramite drag atmosferico per portarla lontano dalle zone abitate
poi non si capisce quanto sia stato determinante.
Ricordando i giornali dell’epoca, parlavano sempre di oceano… e così fu
Va bene va bene, hai paura davvero.
Solo che a questo punto FaIt non è più il luogo dove scriverne.
Qui si parla di dati scientifici e ne sono stati messi a bizzeffe per far capire che no, non ci cadrà in testa e forse neanche la vedremo. Per noi sarà come non fosse mai esistita.
Se abbiamo il panico da titoloni giornalistici, andiamo a cercare conforto da amici e parenti, gli stessi con le nostre stesse paure perché la maggior parte delle persone che scrivono in questo forum non li considera di striscio i giornali di massa. Basta fare un salto su qualche testata di settore che si riprendono gli stessi discorsi sereni che abbiamo fatto qui.
In merito alle probabilità, ecco uno schemino che mette in relazione i rischi di vari avvenimenti (sito: http://www.spaceacademy.net.au/watch/debris/reentryhaz.htm). Ho la probabilità di morire ogni volta che esco di casa con la macchina, ma non vado ad impanicarmi sul forum Guidare È Bello.
Perché non c’è stato questo panico al rientro di uno degli stadi di questo Zenit? https://www.ilpost.it/2018/03/26/stazione-spaziale-cinese-tiangong-1-caduta/
Avremmo dovuto avere lo stesso tipo di reazione, ma all’epoca non se ne era parlato quindi tutto tranquilli. Occhio non vede cuore non duole. Preferiamo così? Io sinceramente voglio sapere che cosa succede, poi sta a me gestire le mie reazioni.
Uhm, Vero, quei dati non stanno ne in cielo ne in terra, oppure non so leggerli…
29 morti per disastri naturali al mondo in un anno??? basta mezzo terremoto ovunque e ce ne sono di piu… o valanghe o vulcani o uragani…
99 morti in incidenti stradali in usa in un anno??? noi li abbiamo in italia in 2 week end quei morti…
dopo di che approvo tutto ciò che hai scritto tu, ma i dati citati son ridicoli…
ciao
Raffaele
EDIT:
ehm ho riletto meglio, sono su base annuale ma divisi per 365, la statistica è sempre una scienza interessante…
Nuovo aggiornamento da parte di ESA: la fascia di incertezza si riduce e il rientro e’ previsto tra la mattina del 31/3 e il pomeriggio del 1/4.
Marco, lo spiegone matematico => https://space.stackexchange.com/questions/26171/tiangong-1-reentry-impact-place-probabilities
O detto in parole “povere” matematiche: quando un oggetto in orbita è vicino alla latitudine massima e a quella minima, sta andando parallelamente al parallelo (…no pun intended…) e quindi ci sta più tempo. Alle latitudini equatoriali, invece, ha una traiettoria con un angolo più alto (pari all’inclinazione dell’orbita) e quindi passa attraverso quelle latitudini più velocemente.
Tutto questo pur andando più o meno alla stessa velocità costante.
Che linguaggio è quello utilizzato per la dimostrazione? Python?
OT/ Sì, si riconosce facilmente dallo stile di indentazione puramente “pythonesco” /OT
Oh, grazie. Molto chiaro.
Aggiornamento del 29 pomeriggio. ESA restringe ulteriormente la finestra del rientro previsto, fra le 12 UTC (14 locali) del 31 al primo pomeriggio (diciamo 16 locali) del 1° aprile. A questo punto le orbite di interesse per l’Italia sono tutte domenica mattina, alle 8:47 locali (latitudine di Roma), 10:20 (Roma e Toscana), e 11:53 (Sicilia). Il calcolo è sempre spannometrico, per favore non prendetelo come allarme; le probabilità di un rientro sull’Italia restano piccolissime, e le orbite al centro della finestra prevista dall’ESA non interessano affatto l’Europa. Queste sono le tre orbite di domenica mattina.
Ho fatto un pò di calcoli geometrici nel caso di un’orbita circolare inclinata di 42,74°. Non volendo tediare chi legge, riporto semplicemente i risultati sulla “permanenza” di Tiangong alle varie latitudini, in modo da poter calcolare correttamente le probabilità per l’ Italia centro-meridionale:
intervallo latitudine nord frazione di tempo (probabilità)
42,00 → 42,74 10,1%
41,00 → 41,99 6,0%
40,00 → 40,99 4,3%
39,00 → 39,99 3,7%
38,00 → 38,99 3,2%
-42,74 → +38° 72,7%
Sono a disposizione per ulteriori spiegazioni
Livio, non c’è molto da dire. Sarà giorno, guarda se vedi un puntino luminoso che si sposta nella direzione giusta, e se lo vedi scatti una serie di pose in automatico. Un cavalletto aiuta senz’altro.
Ti allego i passaggi per Roma di domani e dopodomani. Ce n’è uno bello domani mattina alle 7:22 locali, praticamente allo zenit.
La tabella riporta l’ora locale, l’azimut da cui arriva, se è in eclissi o meno, la distanza (range), azimut ed elevazione del Sole.
Quindi alle 7:20 la vedi arrivare da ovest (260°), ti passa dritto sopra casa (casa? hai ancora una casa? mah…) e tramonta a est a 80°, verso il Sole che sarà a 88°.
Direi che per tutta la prima parte della traiettoria avrai il Sole alle spalle a soli 5° di elevazione, e dovrebbe essere ben illuminata e contro il cielo ancora relativamente poco chiaro.
Anche il passaggio dopo è molto buono, con elevazione 68,9°, ma il Sole sarà già più alto. Se non rientra prima, il passaggio di domenica mattina sarà esattamente sulla verticale e appena prima dell’alba, quindi fantastico. Ore 6:46-6:51, sempre da ovest a est.
Fingers crossed e TT! (per la foto, ormai Roma è perduta 
)
Okk. Settato Alarm-droid, stasera posiziono il cavalletto. Dipenderà anche dalle nubi. Quindi lascio l’automatico? Chissà che non ci sia qualche spettacolo pirotecnico proprio qui sopra. Speriamo… che rimanga al di sopra
Se vedi lo spettacolo pirotecnico che non cambia posizione, allora ce l’hai di prua e sta venendo verso di te 
vecchia regola nautica.
Ti allego anche la videata di Stellarium con l’orbita, la vedrai salire dritta dall’orizzonte. Ho usato il panorama di Marte, tanto dopo il passaggio Roma sarà uguale uguale.
Tra l’altro ruoterà selvaggiamente, può anche darsi che lampeggi, dipende da come si girano i pannelli solari.
Per chi ha un dispositivo Android c’è quest’app:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.androidesimple.tiangong1
In una finestra a parte calcola anche i futuri passaggi rispetto alla vostra posizione. Non so però se i dati forniti sono corretti, non ho verificato.
Ma guarda, all’ultimo la Tiangong 1 allunga… bollettino ESA di oggi, rientro previsto tra la notte del 31 e la tarda sera dell’1.
Un flusso di particelle solari, che era previsto colpire l’atmosfera terrestre oggi, in effetti non ha avuto alcun effetto (!) e quindi l’atmosfera non si è espansa come previsto.
Un grazie corale agli amici di Darmstadt dello Space Debris Office!
edit: typo (dislessia galoppante)
C’è una notizia che gira, data da China Space Report a settembre 2016, che dice che su Tiangong 1 si è rotto il sistema di carica delle batterie da parte dei pannelli solari, per cui tutta la stazione è rimasta senza energia. Strano che non ci sia un backup, dualità, eccetera… ma la notizia, che non mi pare di aver letto qui, è in https://chinaspacereport.com/2016/09/30/tiangong-1-brought-down-by-dysfunctional-battery-charger/
Questa è stata l’evoluzione orbitale dal 2012, secondo Phil Clark, compatibile con un guasto a inizio 2016, poi confermato a settembre 2016
