Tutto è pronto per il primo lancio da Vostochny

Bel video! Vi sfido a trovare un graffietto o della vernice scrostata.
Bello il sistema di condizionamento dell’ogiva…o almeno, credo che siano quello, quei tubi che entrano nel fairing mentre il razzo viene portato fuori.

Abort per problemi tecnici. Si ritenta fra 24h.
Non si sa nulla se non attraverso Anatoly Zak perché Roscosmos non ha attivato nessun webcast, e non sta rilasciando info.

Il blocco del countdown automatico è avvenuto durante la pressurizzazione dei serbatoi.
http://www.russianspaceweb.com/soyuz2-vostochny-first-launch.html

Un comunicato ufficiale di Roscomos, pubblicato (con calma) alle 4.57 (ora italiana), conferma l’abort 1,5 minuti prima della partenza. La Commissione di Stato sta indagando le cause; le decisioni saranno comunicate appena possibile. Al momento la data di backup per il lancio (28 aprile) viene mantenuta.

http://www.roscosmos.ru/22196/

La Tass riporta le dichiarazioni di Alexander Ivanov, vicepresidente di Roscosmos, che si è affrettato a dire che il problema che è ha portato all’abort non è legato alle infrastrutture del nuovo cosmodromo ed ha anche escluso un errore umano.

E Putin rimane lì a dormire una notte in più.
Speriamo almeno che riescano ad organizzarsi con un webcast.

Aggiornamenti da Roscosmos: il presidente Igor Komarov ha detto che la causa del problema è stata localizzata. “Ci sono ragioni per credere che i problemi con il lancio del Soyuz 2.1a potranno essere risolti in un giorno”.

E’ interessante notare, per chi come me usa google translator, che l’algoritmo propone come traduzione di
“Есть основания считать” sia (scelta di default): “Non vi è ragione di credere”, sia (versione alternativa): “C’è ragione di credere”. Probabilmente c’è qualcosa da ottimizzare :stuck_out_tongue_winking_eye:

nella negazione in russo deve esserci il нет
“есть”, che si traduce sempre con “c’è” o “ci sono”

Putin sembra piuttosto seccato. La TASS riferisce i suoi commenti: “Se i problemi del settore missili dipendono dalla trascuratezza, è necessario trarne delle conclusioni” “La Russia rimane il leader per numero di lanci - e questo è positivo, ma ci troviamo di fronte a un sacco di incidenti [e qui alludeva anche ai problemi al Soyuz di Sentinel] - e questo è un male che richiede una risposta tempestiva”.

Edit: Comparsa traduzione inglese qui: http://tass.ru/en/science/872826

Fatto! Inviata la modifica, ora non resta che attendere che quelli di Google la approvino! :slight_smile:

grazie!

La Commissione di Stato conferma il nuovo tentativo per le 4.01 (ora italiana) del 28 aprile.

http://www.roscosmos.ru/22197

Liftoff avvenuto!
Nessun live a causa del divieto imposto dal Cremlino, ma domani vedremo la registrazione del/dei video ripresi dai media.


Ecco il video (la regia è ancora da mettere a punto e magari potrebbero comprarsi un anche un teleobbiettivo, ma ci sono belle immagini).

Come riportato sopra da PherosNike, Anatoly Zak (russianspaceweb.com) dice che la diretta video è stata proibita direttamente dal Kremlino. Non ha senso. Qualcuno ne sa di più?

In compenso in questo momento il canale youtube di Roscomos sta trasmettendo live la registrazione del liftoff. E youtube dice che lo streaming è stato avviato 3 ore fa. :astonished:

Mah, secondo me c’è una motivazione molto sottile che ha fatto propendere per non rilasciare l’evento in diretta.

Anche secondo me la motivazione è quella

Ma se, mettiamo, il Soyuz fosse esploso sulla rampa, come avrebbero potuto nascondere il flop? Putin avrebbe potuto dire: “Vostochny? Mai esistito un cosmodromo di Vostochny” in puro stile sovietico? :stuck_out_tongue_winking_eye:

Ovviamente le notizie su Vostochny sarebbero state solo propaganda occidentale. :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_winking_eye:

Intendevo dire che in caso di problemi non avrebbero diffuso il video o in modo molto stringato, qualche foto

non sarebbe stato un flop bensì un test di rsistenza delle strutture ad un evento catastrofico.
quindi come la si veda sarebbe sempre stato un successo. :stuck_out_tongue_winking_eye: