# Voyager Technologies

**URL:** <https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826>\
**Category:** Privati\
**Created:** [6 Febbraio 2026, 11:19pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826 "2026-02-06T23:19:30Z")\
**Posts on this page:** 8\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saimoncis/32/47_2.png) [@Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/u/Saimoncis)\
**Post date:** [6 Febbraio 2026, 11:19pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/1 "2026-02-06T23:19:30Z")

</div>

L’azienda di Denver fondata nel 2019, che dopo l’acquisizione di NanoRacks è diventata la proprietaria del modulo Bishop della ISS:  
[https://www.astronautinews.it/2021/02/prende-vita-il-modulo-commerciale-permanente-bishop/](https://www.astronautinews.it/2021/02/prende-vita-il-modulo-commerciale-permanente-bishop/)  
e che recentemente è stata annunciata essere la partner di Axiom per la prossima missione 5:  
[[2027-01] Falcon 9 Block 5 | Axiom Space Mission 5](https://www.forumastronautico.it/t/2027-01-falcon-9-block-5-axiom-space-mission-5/47773)  
Ha aperto le porte alla CNBC per mostrare il simulacro della loro futura stazione spaziale Starlab.  
[https://www.cnbc.com/video/2026/02/05/heres-the-first-look-inside-voyagers-starlab-space-station.html](https://www.cnbc.com/video/2026/02/05/heres-the-first-look-inside-voyagers-starlab-space-station.html)

Il sito ufficiale:

> **[Starlab Space Station | Voyager](https://voyagertechnologies.com/starlab/)**
>
> Starlab is a US-led global joint venture that is ushering in the new generation of commercial space stations & ensuring continued permanent human presence in space.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\
**Post date:** [15 Aprile 2026, 9:00pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/2 "2026-04-15T21:00:05Z")

</div>

E così, dal nulla, senza dir niente a nessuno…

> **[NASA Selects Voyager for Seventh Private Mission to Space Station - NASA](https://www.nasa.gov/news-release/nasa-selects-voyager-for-seventh-private-mission-to-space-station/)**
>
> NASA and Voyager Technologies have signed an order for the seventh private astronaut mission to the International Space Station, targeted to launch no earlier

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![poweruser](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/poweruser/32/44996_2.png) [@poweruser](https://www.forumastronautico.it/u/poweruser)\
**Post date:** [16 Aprile 2026, 7:14am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/3 "2026-04-16T07:14:38Z")

</div>

Ma se vanno su e giù sempre con una Dragon, quanta differenza può fare avere più fornitori privati?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Buzz](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/buzz/32/113_2.png) [@Buzz](https://www.forumastronautico.it/u/Buzz)\
**Post date:** [16 Aprile 2026, 7:41am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/4 "2026-04-16T07:41:07Z")

</div>

C’è una differenza enorme.

Il PAM provider è quello che integra tutta la missione, SpaceX è quella che ci mette “solo” il veicolo. C’è da sviluppare e produrre tutti gli esperimenti, preparare tutte le attività da fare durante la missione, addestrare gli astronauti, pianificare ed eseguire tutte le attività a bordo della ISS, svolgere le attività mediche prima della missione, raccogliere i dati scientifici degli esperimenti pre- e post-missione, gestire la quarantena degli astronauti, il post-missione medico, la logistica di tutto l’hardware che deve andare su e giù e di tutti i laboratori e le attività scientifiche prima del lancio e dopo il ritorno, le attività di public relations, etc.

Dicamo che quello che cambia è tutto il lavoro di mission integration, che è tutto quello coordinato dal mission manager e svolto da decine di professionisti: visto che gli astronauti ESA vanno su e giù con le Dragon (e in passato con la Soyuz), allora diresti che ESA e le industrie europee non hanno dovuto fare nessun lavoro per le missioni degli astronauti ESA sulla ISS negli ultimi 20 anni? 🙂

Questo è tutto quel lavoro che NASA e i partner internazionali (incluso ESA) ormai sanno fare, perché appunto lo facciamo da 20 anni e più. L’obiettivo di NASA è di fare imparare tutto questo ai commercial providers, con l’aiuto di NASA ora che le missioni vanno verso la ISS, e in preparazione delle missioni che successivamente dovranno fare da soli, quando avranno le loro stazioni spaziali private, le Commercial LEO Destinations.

E in effetti io mi aspettavo che dessero PAM-5 e PAM-6 a Voyager e Vast, perché da questo punto di vista non aveva molto senso dare un’altra missione ad Axiom. Ma d’altro canto c’era pressione per fare due missioni PAM nel 2027, e né Voyager né Vast ce l’avrebbero mai fatta in tempo a fare PAM-5 nella prima metà del 2027, per via della loro poca esperienza. Ed è per questo, **secondo me** , che hanno dato la missione ad Axiom con supporto da parte di Voyager, come scrivevo [qui](https://www.forumastronautico.it/t/2027-01-falcon-9-block-5-axiom-space-mission-5/47773/9), per far fare loro esperienza, senza avere in mano tutta la missione. E in linea con tutto ciò, ora hanno dato PAM-7 a Voyager, il che dà loro più tempo per prepararsi a fare una missione “intera”, usando anche l’esperienza che accumuleranno con Ax-5.

Tutto allineato con quello cha hanno detto Isaacman & co. durante Ignition (e con cui mi trovo d’accordo al 150%): NASA deve porre le condizioni perché si sviluppi l’economia in LEO, che ad oggi e quasi insignificante e che non ce la farebbe ad andare avanti da sola. E questo lo si fa anche facendo loro del “training”, ovvero facendo far loro delle missioni “private” verso una destinazione non-privata come la ISS.

D’altro canto, mi piacerebbe che gli stati membri di ESA la pensassero allo stesso modo e avessero una visione strategica per sviluppare i privati in Europa, invece di continuare a comprare missioni e a far sviluppare aziende private americane, anche con trasferimento di conoscenze (oltre che di soldi) da ESA a queste aziende. Ma questo è un altro discorso 🤐

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PherosNike](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/pherosnike/32/44967_2.png) [@PherosNike](https://www.forumastronautico.it/u/PherosNike)\
**Post date:** [16 Aprile 2026, 8:14am UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/5 "2026-04-16T08:14:19Z")

</div>

Grazie, non era chiaro neanche a me questo processo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![poweruser](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/poweruser/32/44996_2.png) [@poweruser](https://www.forumastronautico.it/u/poweruser)\
**Post date:** [16 Aprile 2026, 12:20pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/6 "2026-04-16T12:20:57Z")

</div>

Capito, grazie. Vista da una prospettiva post-NASA o post-ISS ha più senso

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saimoncis/32/47_2.png) [@Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/u/Saimoncis)\
**Post date:** [2 Giugno 2026, 4:42pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/7 "2026-06-02T16:42:00Z")

</div>

Oggi il CEO di Voyager ha annunciato l’intenzione di acquisire [Astrobotic](https://www.astrobotic.com/), l’azienda del lander Peregrine: [lanciato](https://www.forumastronautico.it/t/2024-01-08-vulcan-vc2s-peregrine-lunar-lander-volo-inaugurale/28469) verso la Luna nel 2024 e fatto [rientrare](https://www.astronautinews.it/2024/01/peregrine-termina-la-missione-nelloceano-pacifico/) in atmosfera dopo un’anomalia.

> **[Astrobotic Acquisition Announced on CNBC with Dylan Taylor | Voyager...](https://www.linkedin.com/posts/voyagertechnologies-inc_voyager-technologies-ceo-on-acquisition-of-activity-7467574854389592065-eQDT?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEEvIrIBlKjPoGg28aAnRMHH2P6dOXDWffI)**
>
> This morning, our Chairman & CEO Dylan Taylor broke the news about our intent to acquire Astrobotic exclusively on CNBC Squawk Box with Joe Kernen, Becky Quick and Andrew Ross Sorkin. Astrobotic is a key strategic acquisition in the company’s lunar...

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/user_avatar/www.forumastronautico.it/saimoncis/32/47_2.png) [@Saimoncis](https://www.forumastronautico.it/u/Saimoncis)\
**Post date:** [13 Luglio 2026, 7:25pm UTC](https://www.forumastronautico.it/t/voyager-technologies/51826/8 "2026-07-13T19:25:50Z")

</div>

L’acquisizione di Astrobotic è stata ufficializzata oggi.

[https://www.businesswire.com/news/home/20260713082631/en/Voyager-Awarded-%24298M-NASA-Contract-Under-Completed-Astrobotic-Acquisition](https://www.businesswire.com/news/home/20260713082631/en/Voyager-Awarded-%24298M-NASA-Contract-Under-Completed-Astrobotic-Acquisition)
