Grande lavoro dello “crush core” in questo caso. Il primo stadio stava visibilmente inclinato sulla piattaforma.
Ho avuto il dubbio che fosse un effetto delle ottiche della webcam.
Invece leggendo che è stato, come da attese, un rientro “tosto” mi sa proprio che era una gamba un pò piegata.
Inoltre il primo stadio è visivamente più “cotto” di altre volte; curioso di vedere se sarà alla fine anchesso riutilizzabile in ogni caso.
Quanto all’orario di Youtube, in effetti poi è stato aggiornato all’ultimo, poco dopo il messaggio di Robmastri ed il mio.
Ah beh veh lo ha twittato Elon, non avevo copiato però 
PS che non é un PS: complimenti a Roberto, bell’articolone!
Video del lancio.
Se si pargona l’immagine della chiatta prima e dopo (tra parentesi questa volta il logo non era stato restaurato) si vede un bell’annerimento che attraversa ad arco tutto il ponte. Non so se questo sia indice di una discesa un po’ obliqua da sinistra verso destra.
P.S. Grazie ragazzi 
Fantastico… sempre meglio…
Su Twitter fanno ipotesi [emoji1]
https://twitter.com/ThyCallHimBrian/status/878353279024898048
Tutti record che - se andrà tutto bene - domani verranno battuti.
Il lancio come l’avremmo visto noi.
Per la cronaca il ritardo di un’ora nel lancio è stato dovuto a dei controlli supplementari ai sistemi di terra.
A me pare un fotomontaggio. Troppo vicino no?
Per me è un effetto “schiacciamento”, cercato e ottenuto tramite un buon teleobiettivo.
Anche Musk sta speculando sull’atterraggio:
“Il razzo è stato improvvisamente sbattuto lateralmente verso destra poco prima dell’atterraggio. Una forte raffica di vento o qualche malfunzionamento a bordo. Esaminiamo la telemetria.”
In attesa del responso dalla telemetria, tre immagini sembrano indicative della modalità di discesa:
- a pochi secondi dall’appontaggio, l’inequivocabile forma circolare impressa dai retrorazzi nella zona di mare a sinistra della chiatta;
- la posizione finale dello stadio, inusualmente e decisamente decentrata, sulla parte destra del ponte;
- l’evidente “strisciata” lasciata dai gas combusti da sinistra a destra sul ponte.
Conclusioni (imho of course): a pochi secondi dal touchdown, il software si è avveduto che la traiettoria puntava off-target, e sono stati azionati correttori di spinta laterale, che hanno bruscamente deviato verso destra lo stadio.
SE davvero questa fosse la ricostruzione corretta, un plauso va ai progettisti dei sistemi di controllo e ai programmatori del software che gestisce il rientro!
Sarebbe stato bello vedere il filmato dell’atterraggio al cardiopalma. 
E’ per questo che Musk ha citato il colpo di vento, il software non deve “avvedersi” nell’ultimo tratto, la correzione é continua e costante
E’ di ritorno anche OCISLY e finalmente possiamo vedere Roomba/Octograbber in azione 
(click per migliore risoluzione):
Dalle immagini si intuisce anche la durezza dell’impatto (ormai i motori toccano per terra).
Altre 26 immagini qui: https://imgur.com/a/jsYHm