È questo che mi pare strano. Comprendo e credo a quello che hai detto tu, ci mancherebbe, solo non capisco come si usano i 300M/s disponibili di connessione a terra, pensavo che la maggior parte di essi fosse per i dati scientifici (fonte NASA):
1 Mi Piace
Di fatto credo che questo lancio significhi la fine definitiva della dipendenza dall’Ucraina
Direi che per la Russia è importante…ci stanno le guardie!
Ciao Marco, quindi Mini-EUSO andrà piazzato nella finestra 9 di Zvezda, già usata più volte per altri esperimenti che di fatto non avrebbero funzionato a dovere con la presenza di schermatura-UV
(mentre onde evitare, come dire, una tintarella molto potente per gli astronauti, è meglio che gli oblò abbiano una protezione per i raggi ultravioletti 
).
1 Mi Piace
Che io sappia le reti locali russe ed americane sono (quasi?) completamente separate, per cui non possiamo trasmettere via gli americani (ALTEA che faceva radiazioni sugli astronauti nello US lab mandava giu’ in tempo reale). Poi come si dividano la banda gli americani non saprei, ma ormai ci sono parecche camere che mandano immagini giu’.
Da come mi hanno detto i russi hanno telemetrie ridotte e appunto la quota gornaliera di dati scientifici massima e’ 5 gbyte (che ci prenderemmo tutti noi nei giorni che facciamo le prime prove).
In teoria sarebbe possibile portare la penna usb dal modulo russo a quello americano ma ci sarebbe un problema id sicurezza e soprattutto di risorse, ovvero che poi il downlink va “pagato” su risorse americane.
In generale avere i dati dopo qualche mese non e’ una catastrofe, come accenanvo prima la vera scomodita’ e’ non poter fare il fine tuning dell’apparato in tempo quasi reale, ma pazienza…
5 Mi Piace
si’ e’ proprio lei, la 9. Molto piu’ trasparente del WORF americano. Credo che uno dei nostri si sia inavvertitamente esposto a quella finestra.
Questo e’ il campo di vista (in rosso, piu’ o meno il nostro campo di vista)
e questa e’ la trasparenza della finestra
8 Mi Piace
eh… speriamo che vada in orbita, ma il problema e’ proprio quello
le guardie stanno sempre ed ovunque (e tra l’altro cambiano spessissimo)
Ricordiamo che i russi, per la trasmissione della telemetria, usano delle stazioni a terra e la copertura non è sempre disponibile.
Ma non avevano lanciato un gruppo di satelliti apposta per avere telemetria h24?
Aggiornamenti d Baikonur,
questa mattina c’e’ stato il roll-out. Partiti alle 615 dalla guesthouse (vicino a gagarinsky start) arrivati verso le 645 al sito 31. C’erano parecchie macchine e pulimini ma non piu’ di 40-50 persone (non il personale) parecchia sicurezza armata e in tenuta antisommossa molti dei quali guardavano verso fuori (con le spalle alla ferrovia). Si sono raccomandati di fare foto solo al razzo e non al resto.
Roll-out come da tradizione alle 730, eravamo a 15 metri di distanza ma era transennato e non si e’ potuto fare il giochino delle monetine sotto i binari. La distanza dall’hangar alla rampa e’ breve (come da google maps) ma ci hanno fatto riprendere il bus. Atteso che il razzo fosse in prossimita’ della rampa poi ci hanno fatto entrare sino a 20 metri di distanza. Siamo potuti stare li’ fino alle 1000 quando hanno chiuso le torri. Di nuovo si sono raccomandati foto solo al razzo. C’era anche un gruppo di turisti. poca gente, tutto molto tranquillo.
La sequenza con i treni (sono sicuro che la sapete ma vabbe’) e’:
treno entra in parte, aggancia il razzo, lo porta allarampa, con vagone ‘refrigerante’ blu dietro (credo sia azoto flussato) seconda locomotiva lo spinge fino alla rampa, poi sganciano locomotiva e vagone blu, danno la consegna all’altro crew che lo spinge a mano sino in posizione. poi lo tirano su, chiudono le torri, spostano a mano il vagone che teneva il razzo e la locomotiva si riprende il tutto che stava li’ accanto. Ci mandano via con ferma cortesia.
12 Mi Piace
razzo sul pad di lancio
1 Mi Piace
Queste sono alcune foto, ho dovuto abbassare la risoluzione che la rete da qui e’ discutibile. Se vi interessano particolari specifici fatemi sapere!
13 Mi Piace
Tutto questo dispiegamento di forze e segretezza è standard?
1 Mi Piace
si’ anche le altre volte era cosi’, pero’ nel caso della rampa gagarin il giro che fa e’ piu’ lungo e quindi controllano di meno. poi se e’ un volo manned il casino e’ maggiore (cioe’ controllano sempre ma di meno).
qui era tutto molto tranquillo, ma ad ogni incrocio sulla strada c’era la polizia e appunto anche li’ erano armati. del resto e’ un posto mooolto sensibile. anche i russi dicevano che molte regole hanno pco senso
ma comunque e’ una base militare, anche troppo ci hanno fatto fare. ad un lancio dello shuttle nel 2006 stavamo immensamente piu’ lontani (con tutto che era l’accesso piu’ vicino) e te lo scordavi di vedere rollout o simili
in generale comunque i lanci unmanned sono molto meglio, meno gente e solo gente interessata
15 Mi Piace
Grazie @zzambot! Per noi è fantastico avere un “inviato” del forum sul posto e vedere le foto del rollout prima ancora che escano quelle ufficiali! 
Immagino che non ci sia la possibilità di fare un giro sotto il razzo, vero? I particolari che ci interesserebbe molto vedere sono quelli - poco documentati - che riguardano la predisposizione dei dispositivi di accensione (rimozione delle protezioni rosse dagli ugelli, inserimento degli accenditori, ecc.).
Per quel che riguarda le misure di sicurezza, ho l’impressione che in certa misura siano un po’ una tradizione, al di là delle effettive esigenze. Anche l’indicazione di fotografare solo il razzo (peraltro seguita anche dai fotografi ufficiali) che senso può avere? Che installazione segreta ci può essere a Bajkonur, oggi?
9 Mi Piace
Sono già operativi?
Sembra di sì (dalla pagina si parla di lanci nel 2011, 2012 e 2014)
1 Mi Piace