Potremmo quindi dire che CAPSTONE sarebbe la prima missione (lanciata) del programma Artemis? Sta andando ad ispezionare l’orbita per il Gateway…una menzione d’onore per questo le spetta di diritto 
Certo, deve ancora entrarci, ma sarà il primo. Sto cercando informazioni su quali motori abbia ora a disposizione per le manovre, che non ricordo più…
c’è tutto nell’infografica postato poco fa
CAPSTONE non fa parte del programma Artemis, a quanto ho capito.
Andando a scavare un po’, la missione ricade sotto tre programmi SBIR e STTR.
Giusto per capire come sono strutturati i programmi, qui c’è il budget completo 2023 (solo per vedere la struttura). Da pagina 4 a pagina 5 c’è lo spaccato che ci interessa.
Artemis ricade sotto NASA total → Deep Space Exploration Systems → Artemis Campaign Development.
CAPSTONE sotto NASA total → Exploration Technology → SBIR and STTR.
Dal 2021 ha ricevuto anche fondi dall’ Exploration Systems Development Mission Directorate (prima non esisteva questo dipartimento), che è cross program, e ha finanziato sostanzialmente solo il lancio e i servizi di lancio.
Per la cronaca, SBIR è Small Business Innovation Research e STTR Small Business Technology Transfer
2 Mi Piace
Da non confondere con il programma SBIRS del quale se ne parla qui:
3 Mi Piace
L’articolo di Mihir Neal su NSF dice che si tratta della prima missione del programma Artemis:
Rocket Lab has launched the CAPSTONE (Cislunar Autonomous Positioning System Technology Operations and Navigation Experiment) satellite to the Moon. It’s the first official mission of NASA’s Artemis program that is seeking to permanently return humans to the surface of our nearest astronomical body.
1 Mi Piace
La NASA non lo dice però.
A inizio mese, sempre sul sito NASA, è uscito un articolo su CAPSTONE SBIR e STTR:
https://www.nasa.gov/feature/ames/CAPSTONE-small-business
L’articolo NASA di oggi nemmeno dice che fa parte del programma Artemis:
https://www.nasa.gov/press-release/capstone-launches-to-test-new-orbit-for-nasa-s-artemis-moon-missions
dice, è vero, che “CAPSTONE is laying a foundation for Artemis, Gateway, and commercial support for future lunar operations.”, ma non che ne faccia parte.
Certo, a pubbliche relazione, è meglio dire un successo del programma Artemis che un successo dello sconosciutissimo programma SBIR, ma di ufficiale non vedo niente.
3 Mi Piace
Interessante.
Tanto più che NSF difficilmente prende cantonate tipo It’s the first official mission of NASA’s Artemis program […] .
Dire “official” vuol dire che fa parte del programma, oppure no?
3 Mi Piace
ecco la risposta di Peter Beck
https://twitter.com/spacebrandonb/status/1541995497656909825
5 Mi Piace
nel frattempo il nostro piccolo amico ha fatto il terzo burn
2 Mi Piace
Quinto burn
3 Mi Piace
Hanno accorpato le accensioni 6 e 7, ora manca solo l’accensione finale.
3 Mi Piace
Nuovo articolo di Matteo Deguidi pubblicato su AstronautiNEWS.it.
3 Mi Piace
2022-07-04T06:56:00Z ci sarà l’ultimo burn del Photon: l’apogeo verrà innalzato da 70.000 km a 1.2 milioni di km, consumando 16 kg di propellente per una durata di 98 secondi. La separazione tra Photon e CAPSTONE è prevista per 2022-07-04T07:18:00Z.
3 Mi Piace
Accensione avvenuta e separazione confermata
4 Mi Piace
4 Mi Piace
C’è un problemino con la sonda, non è detto che sia grave.
Non risponde più alle comunicazioni. Dal DSN inviano segnali, ma non c’è traccia di una risposta.
Il comportamento non è nominale, ma la sonda è in una traiettoria balistica, in ogni momento si sa dov’è quindi ci sono mesi di tempo per riprendere le comunicazioni.
Ecco alcuni thread di un radioamatore affidabile che sta seguendo la vicenda:
1 Mi Piace